697 ответов в теме

[Shata]

При чем сдесь шендерович. Приватизировать квартиру заставляли законы. Иначе даже поменять не мог квартиру.Вот какието тухлости у вас вголове ей богу.

 

Стоп. Как заставляли? Нет же. Это добровольно

Вообще какого принципиального патриота не возьми - он сплошная жертва обстоятельств. "Меня заставили, время было такое, все побежали и я побежал". Но к "либералам" бескомпромиссен как два Катона.

[ZoolooZ]

Стоп. Как заставляли? Нет же. Это добровольно

Я тебе ещё раз говорю непреватизированную квартиру невозможно было обменять. Какое доброволно?

А во вторых, вся эта приватизация жилья, это либеральный трюк. Огромный жирный обман.

квартира у меня уже была. Жил я в ней без проблем и было мне ивоще всем в стране побарабану что они живут не в частных квартирах. Затем пришли либералы и  мне сказали что она стала ну точно теперь моя и назвали это приватизацией.

в результате этой "приватизации", никто ничего не приобрел. Как была хата так и осталась.

Зато типчики всякие терь орут вам ЕлцЫн квартиры подарил...

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 22 October 2013 - 14:23

[Pointer]

Ты будешь спорить, что сейчас в правительстве почти все либералы? или там какиенить коммунисты затесались? Одного вот знаю относительно вроде не либерала Глазьева. И то с натягом...

В таком случае тебя не затруднит перечислить либералов из правительства, которые вписываются в образ из стартпоста? Ну хотяб не полностью, но процентов на 80. С перечислением, под какие пункты из стартпоста они попадают.

[Shata]

Я тебе ещё раз говорю непреватизированную квартиру невозможно было обменять. Какое доброволно?

А во вторых, вся эта приватизация жилья, это либеральный трюк. Огромный жирный обман.

квартира у меня уже была. Жил я в ней без проблем и было мне ивоще всем в стране побарабану что они живут не в частных квартирах. Затем пришли либералы и  мне сказали что она стала ну точно теперь моя и назвали это приватизацией.

в результате этой "приватизации", никто ничего не приобрел. Как была хата так и осталась.

Зато типчики всякие терь орут вам ЕлцЫн квартиры подарил...

 

Еще как приобрел. Например, в СССР квартиры не передавались по наследству. Если ты в ней не прописан - гуляй. 

[ZoolooZ]

Еще как приобрел. Например, в СССР квартиры не передавались по наследству. Если ты в ней не прописан - гуляй. 

Пропишись. Это была непроблема. Заявление и всё. даж не надо никакого наследства оформлять. Всё в этом плане было нормально.

[Shata]

Пропишись. Это была непроблема. Заявление и всё. даж не надо никакого наследства оформлять. Всё в этом плане было нормально.

 

Это была не проблема для жучил которые привыкли к мелкой бытовой шустрежке. А вот честные граждане вполне себе страдали. В общем, понятно

[ZoolooZ]

В таком случае тебя не затруднит перечислить либералов из правительства, которые вписываются в образ из стартпоста? Ну хотяб не полностью, но процентов на 80. С перечислением, под какие пункты из стартпоста они попадают.

Много придётся перичислять. Почти всех. Воглаве с Медведевым.

 Под какие пункты они попадают? Под многие. Тоже все не перечислиш. Просто примеры.

Приватизация РАН. Что это? Погугли выражения Ливанова о науке и образовании. Чистейший либерализм. И пренебрежение интересами народа. как раз то самое либеральное неравенство о котором тут уже говорили.

Далее тот же Греф с его ляпами о том что простому народу власть вощще противопаказана. Куда им сиволапым. Избранные должны управлять.

бывший минстр Кудрин с его очевидно-либеральным экономкурсом.

и т.д и т.п.

А как же принципы? Или все же своя рубашка квартира важнее принципов?

 

И вообще, как может такой принципиальный человек как ты, сидеть в 45 лет на пенсии? Да еще в приватизированной квартире?

У тя жир уже течет.

Еще раз попытаяюсь спросить ZoolooZ о принципах. Приватизация квартиры есть либерализм. Выходит, ты променял принципы на колбасу квартиру?

Вот я и говорю жир то уже плещется. Я на твой вопрос уже ответил, а ты все жуёш.

[ZoolooZ]

Ты не ответил, ты написал, что у тебя не было выхода, и ты ради квартиры поступился своими принципами.

Ничем я не поступался. Харэ пургу гнать. Я жил по закону на тот момент существовашему. Всё.

какие принцыпы то?

Это была не проблема для жучил которые привыкли к мелкой бытовой шустрежке.

каких жучил? Старушек чтоль которые внуков к себе прописывали? Шата, у тя чушь уже визжит, ты её уже запорол совсем, кончай.

[Shata]

каких жучил? Старушек чтоль которые внуков к себе прописывали? Шата, у тя чушь уже визжит, ты её уже запорол совсем, кончай.

 

Ну, прописывали не старушки а родители к старушкам конечно. Из тех кто "умеет жить". Кстати, это еще один советский прикол - чуть что - спрятаться за "старушками", "ветеранами", "детьми". Типа мы чё, мы ничё, нам ничего не надо, только вот старушек-детей-ветеранов  вот уважить бы, а мы так, представляем токмо их интересы. Не корысти ради

[ZoolooZ]

Ну, прописывали не старушки а родители к старушкам конечно. Из тех кто "умеет жить". Кстати, это еще один советский прикол - чуть что - спрятаться за "старушками", "ветеранами", "детьми". Типа мы чё, мы ничё, нам ничего не надо, только вот старушек-детей-ветеранов  вот уважить бы, а мы так, представляем токмо их интересы. Не корысти ради

Инсинуант.

[Shata]

Инсинуант.

 

Конечно. А почему ты в примере именно так и пишешь? "Старушки, внуков". Типа кроме старушек и внуков никого больше это и не касается

 

P.S. О, в топе жж уже висит тупорылый нашист с записью что в теракте в Волгограде виноваты либералы. Опубликовано, что характерно, в платном блоке

Сообщение отредактировал Shata: 22 October 2013 - 22:25

[koraven]

Много придётся перичислять. Почти всех. Воглаве с Медведевым.

 Под какие пункты они попадают? Под многие. Тоже все не перечислиш. Просто примеры.

Приватизация РАН. Что это? Погугли выражения Ливанова о науке и образовании. Чистейший либерализм. И пренебрежение интересами народа. как раз то самое либеральное неравенство о котором тут уже говорили.

Далее тот же Греф с его ляпами о том что простому народу власть вощще противопаказана. Куда им сиволапым. Избранные должны управлять.

бывший минстр Кудрин с его очевидно-либеральным экономкурсом.

и т.д и т.п.

Всё ЕдРо при этом является консерваторами. На каком-то съезде так и объявляли.

 Все новопринятые законы к либеральным тоже ну никак не отнести. Либеральные законы расширяют права, а не режут их.

Законы после Болотной, о гейпропаганде, НКО, оскорблении чувств верующих; постепенное увеличение контроля над интернетом, протаскивание церкви в школы. Как это с либерализмом сочетается?

 

Ты там где-то упоминал, что всякие оппозиционные каналы работают. Они работают, потому что Путина не трогают сильно и аудитория у них маловата, чтобы на что-то  влиять. Эти каналы и так смотрят люди, которым власть не нравится. Поэтому что есть каналы, что нету их, разницы никакой. А вот теперь скажи. Какой шанс у оппозиционного политика пройти в прямой эфир на федеральных каналах?

[Koben]

Всё ЕдРо при этом является консерваторами. На каком-то съезде так и объявляли.

 

Едро вообще очень похоже на американскую партию консерваторов:

- Власть традиций и истории - ДА

- Защита прав элит - ДА

- Человек изначально слаб и требует сильного управления - ДА

- Интересы общества важнее личных - ДА

- Сохранение социальных иерархий - ДА

- Религия > Наука - ДА

- Защита личной собственности - НЕТ (единственный прокол в общем-то идеальном списке).

[ZoolooZ]

 Все новопринятые законы к либеральным тоже ну никак не отнести. Либеральные законы расширяют права, а не режут их.

Расширение прав одних, почти всегда урезание прав других. 

Законы после Болотной, о гейпропаганде, НКО, оскорблении чувств верующих; постепенное увеличение контроля над интернетом, протаскивание церкви в школы. Как это с либерализмом сочетается?

Великолепно всё сочетается.

Закон о НКО, почитай его редакцию, он  сдут с аналогичного амерского закона. Тоесть сделали просто как у них. Чем ты не доволен.

Контроль над торнетами, смышно, ага в свете последних разоблачений Сноудена.

запрет гейпропаганды (пропаганды а не гейства), а теперь вспомни Маккартизм в США, иль что они в то время были нелиберальными чтоль?

[Crulod]

- Человек изначально слаб и требует сильного управления - ДА

где ты это взял? скажу тебе секрет внутренней политики на постсоветском пространстве. тока ты своим не говори - внедрят у тебя дома и все.. жопа.


...так вот. народ и государство ваще не требует управления. Оно само может катится туда же куда и весь мир. И потому у нас никто никем не управляет... поэтому у нас весело, а у вас - скучно.. у вас там даж форумов вон нету - к нам ходить за лулзами приходится

[Deriel]

Закон о НКО, почитай его редакцию, он  сдут с аналогичного амерского закона. Тоесть сделали просто как у них. 

 

А ты сам-то читал американский оригинал, или так в методичке написано и по телевизору сказали?  :troll:

 

Вообще иногда вымораживает эта добрая традиция обсирать США по любому поводу, но как только свой фейл - ссылаться на аналогичный западный опыт.

[Orioniys]

Начал читать статейку, быстро наскучило. 

Короткими не особо художественными тезисами изложили кучу пахнущих стереотипов. 
Причем там реально все свалено вместе, части современного образа жизни, научная риторика. Все что непонятно либерализм.   
Вышел из дома купить сигарет, забыл бумажник, чертовы либералы. 

Это же реально какой то бред под шишками.

Очень рекомендую тем кому оное кажется осмысленным взглядом на действительность заняться самообразованием, история политических течений, азы логики. То что доктор прописал.