573 ответов в теме

[YO04A]

, и, неужели у ТСа не возникло ровно никаких мыслей при виде того, что корабль требует скила Jump Drive Operation I, откуда у него параметр Maximum Jump Range, зачем ему Fuel Bay ? 

У моей вдовы все это есть, так что аргумент не засчитан.

 

Алсо дамаг контрол от ccp leeloo выглядит крайне жидким:

Спойлер

Обратите внимание на описание:

Quote:
Компания Outer Ring Excavations спроектировала и разработала Rorqual в ответ на растущую необходимость в крупных промышленных платформах, способных проводить и поддерживать крупномасштабные шахтерские операции в ненаселенных районах космоса.

Все это делает Rorqual идеальным помощником для шахтеров, работающих в дальнем космосе.


Тема переезжает в «Ответы на вопросы новых игроков».

Сообщение отредактировал YO04A: 27 November 2013 - 11:47

[Real_D]

Эта тема мне напомнила вот это:

 

Спойлер

Звонок в службу поддержки

 

P.S. И да, не хватает в стартовом посте нотариально заверенных скринов из игры, за это минус ТС-у, не умеет оформлять вбросы :troll:

Сообщение отредактировал Real_D: 27 November 2013 - 12:00

[J.T.]

одно из трех:

 1) TC собрался учится на юрфаке

 2) TC учится на юрфаке

 3) TC закончил юрфак

 

p.s. еще есть вариант что ТС ищет тему для дипломке на юрфаке

[YO04A]

Призываю школьников\домоседов итт! Люди на работе не могут залогиниться и сделать скрины! :troll:

[LightSet]

и? Не понял?

 

Когда то все было гораздо более сурово и играли и не стонали, а тут уже даже скан стал супер удобным, постоянно упрощяют и делают более понятным интефейс , а количество вайна увеличивается , вплоть до таких тем.

 

Вот я представляю с каким выражением лица это читает какой нибудь олдскульный игрок. Что то типа светофора :    :troll: 

Сообщение отредактировал LightSet: 27 November 2013 - 12:03

[psk21office]

...

Буквально полтора месяца назад решил для себя поставить главную цель - сесть на корабль Rorqual, и копать им в системах 0,5 и выше, внимательно прочитал информацию о нём, что была представлена в игре, и стал закупаться первыми книжками обучения.

 

Прошел месяц, Rorqual уже куплен, навыки почти изучены, и с чем я собственно сталкиваюсь - прочитал информацию на форуме, что на Rorqual невозможно летать в системах 0,5 и выше! И вообще невозможно поставить Экстракторы для добычи руды, хотя указанно, что они ставятся в Разьём высокой мощности! Соответственно эти разьемы присутствуют в Rorqual.


С данным обращением я уже обратился в саппорт - буду ждать ответа о компенсации т.к. моей вины в недостатке описания нет.
 

 

Не так давно задавал вопрос техподдержку по игровой механике.

 

Ответ был примерно следующим:

--- Начало перевода

Вы не использовали все каналы получения информации, а именно Канал Помощь, помощь игроков, форум официальный и/или неофициальный, WIKI.

И только после этого можно обращаться в техподдержку с этим вопросом..

--- Конец перевода

 

Rorqual - описание на Wiki

 

Там четко написано:

 

The Rorqual is a Capital-class mining support and deployment platform, conceived by CCP in 2007 to address the need for low-security and deep lawless-space (0.0) mining operations. Like other Capital-class vessels (apart from Freighters and Orcas), it cannot enter high-security systems.

 

Следовательно компенсации не получишь.

Сообщение отредактировал psk21office: 27 November 2013 - 12:02

[Kbx]

 

Там четко написано:

 

 

Следовательно компенсации не получишь.

 

ну и? вот зачем ты это сделал? Эта тема вполне могла кормить до самого конца рабочего дня.

А теперь что? Опять в унылую политику читать?

[forceLain]

У моей вдовы все это есть, так что аргумент не засчитан.

 

Я тут просто пытаюсь донести ту мысль, что невозможно описать все нюансы игровой механики в инфо предмета или предметов, с которыми он взаимодействует и нечего тут искать виноватых. ТС столкнулся с одним из нюансом игровой механики (в его случае очень важной для него самого), однако сколько их еще в игре, касаемо той же рорки, и что теперь, всё-всё документировать? Кто ж это читать будет? Например, в игре нигде не сказано, что бубли/мобилы притягивают в пределах грида по прямой варпа. Также не найти в игре расписания респавна астеройидов в белтах. На то и нужны внешние ресурсы, комьюнити, чатики, нефиг играть в синг-плей в еве, особенно, если ты новичок

Сообщение отредактировал forceLain: 27 November 2013 - 12:12

[Iosif Vissarionovich]

 

Не так давно задавал вопрос техподдержку по игровой механике.

 

Ответ был примерно следующим:

--- Начало перевода

Вы не использовали все каналы получения информации, а именно Канал Помощь, помощь игроков, форум официальный и/или неофициальный, WIKI.

И только после этого можно обращаться в техподдержку с этим вопросом..

--- Конец перевода

 

 

 Эвано оно как, Михалыч (с)
+1

ну и? вот зачем ты это сделал? Эта тема вполне могла кормить до самого конца рабочего дня.

А теперь что? Опять в унылую политику читать?

У ТСа наверняка разгорится еще сильнее, уверен :troll:

[YO04A]

Я тут просто пытаюсь донести ту мысль, что невозможно описать все нюансы игровой механики в инфо предмета или предметов, с которыми он взаимодействует и нечего тут искать виноватых. ТС столкнулся с одним из нюансом игровой механики (в его случае очень важной для него самого), однако сколько их еще в игре, касаемо той же рорки, и что теперь, всё-всё документировать? Кто ж это читать будет? Например, в игре нигде не сказано, что бубли/мобилы притягивают в пределах грида по прямой варпа.

В данном случае это не просто нюанс, это, если верить тс-у (а на данный момент из-за отсутствия пруфов доказывающих что все описано ингейм) действительно фейл.

Лично я к слову почти уверен что это ингейм таки описано, но если нет - на мой взгляд негодование вполне правомерно.Если в описании бублей насколько я помню "вырывают из варпа", что можно интерпретировать номально, то "ненаселенные районы космоса" - нульсеки это уже слишком.

Сообщение отредактировал YO04A: 27 November 2013 - 12:17

[GLG]

Феерично. ТС страшный человек.

[psk21office]

В данном случае это не просто нюанс, это, если верить тс-у (а на данный момент из-за отсутствия пруфов доказывающих что все описано ингейм) это действительно фейл.

Лично я к слову почти уверен что это ингейм таки описано, но если нет - на мой взгляд негодование вполне правомерно.Если в описании бублей насколько я помню "вырывают из варпа", что можно интерпретировать номально, то "ненаселенные районы космоса" - нульсеки это уже слишком.

Почему фейл???

В игре не все описано.

Однако это не мешает использовать игровые каналы получения дополнительной информации.

Проще говоря можно в чате или на форуме спросить.

 

Если не спросил в чате, не прочитал на форуме - ССЗБ.

Сообщение отредактировал psk21office: 27 November 2013 - 12:26

[pasha676_1]

Во всей этой истории непонятно за что заминусили тс-а.

Он ведь тут ивент практически нам тут всем сделал.

[YO04A]

Почему фейл???

В игре не все описано.

Однако это не мешает использовать игровые каналы получения дополнительной информации.

Проще говоря можно в чате или на форуме спросить.

 

Если не спросил в чате, не прочитал на форуме - ССЗБ.

А что конкретно не написано ингейм?

Тут вот как раз первые страниц пять все собравшиеся доказывают обратное  :troll:

 

Можно, но ведь в еуле наверняка есть пункт о том, что сведения полученные в ингейм канале и на форумах нельзя считать достоверными  :troll:

[Clancy]

Больше всего меня интересует _игровая_ строка (в хоть какой-нибудь реплике Ауры/обучающего агента), показывающая, что какое-нибудь орудие (баллистическое, лазерное, гибридное, буровое) может быть установлено только при наличии свободных turret hardpoint.
Кто первым найдёт, тому 100кк скину
Нет, сообщение об ошибке при попытке запихнуть невпихуемое по условиям не считается (рорка уже вкачана!!1111)

[GLG]

Кстати хочу заметить что у ТСа есть канал на ютубе и на этом канале...есть гайды по майнингу (там вообще много чего у Дакоты натырино)

[ChDW]

это, видимо, из серии - слышал звон, да не знает, в каком ухе жужжит.

 

Буки на гейты - это набор букмарок вокруг гейта на 150 + км, обзорники, и т.д. и т.п. Каждый нульсечный житель их имеет. Для безопасного передвижения по нульсекам, для роамингов и прочих целей. Приехал жить в регион.. сел на цептор и полетел бучить ВСЕ гейты. Кому лень - покупали готовые наборы у тех, кому не лень.

 

буки на гейты это буки подварпа с разных объектов по вектору в 15 км за гейт, чтобы при варпе на эту буку ты оказывался в нуле от гейта так как варпа в 0 не было , только в 15 км.

[Veronika]

Больше всего меня интересует _игровая_ строка (в хоть какой-нибудь реплике Ауры/обучающего агента), показывающая, что какое-нибудь орудие (баллистическое, лазерное, гибридное, буровое) может быть установлено только при наличии свободных turret hardpoint.

Такого и в самом деле нет (я не нашла). Вот только дело совсем не в этом.

 

Игровой стаж ТСа - почти два года. Но, по сути, он задается вопросам, которым раньше спамили игроки, только что вышедшие с триала - "почему я не могу поставить второй майнер на индус?" Или современный вариант, про третий майнер на Вентуре.

 

Я никогда не поверю, что ТС ни разу не пытался хотя бы приблизительно прикинуть фит своего будущего мега-корабля в EFT или Pyfa; ни разу никому не сказал о своих наполеоновских планах; ни разу не читал эту тему на нашем форуме:

http://forum.eve-ru....?showtopic=7951

[LightSet]

это, видимо, из серии - слышал звон, да не знает, в каком ухе жужжит.

 

Буки на гейты - это набор букмарок вокруг гейта на 150 + км, обзорники, и т.д. и т.п. Каждый нульсечный житель их имеет. Для безопасного передвижения по нульсекам, для роамингов и прочих целей. Приехал жить в регион.. сел на цептор и полетел бучить ВСЕ гейты. Кому лень - покупали готовые наборы у тех, кому не лень.

 

ты просто начал играть гораздо позже. в прочем как и я . но я знаю что было как раз потому что читаю форумы . Советую стереть написанное - заминусятс старые пердуны олдскульные игроки.

[GLG]

Я никогда не поверю,

В конце топика выяснится что ТС ставил над нами эксперименты и защищал диплом психолога.