350 ответов в теме

[Alexfishka]

Годам к пяти-шести он тебя будет выпинывать из-за компа и телевизора одновременно, поймешь, что такое "интересно"

К телеку я абсолютно безразличен. Комп будет куплен по первому требованию. И ваще он будет командовать ЛШ пока папка на работе

[veridan]

Не надо таких обобщений. Если у вас ощущение, что вы в говне, это значит, что у всех оно такое же.

Интересный ты человек, ты свои голоса в голове отличай от того что я печатаю.

 

А вообще для движения вверх нужна опора, ни один эгоист опорой быть не сможет. 

 

Годам к пяти-шести он тебя будет выпинывать из-за компа и телевизора одновременно, поймешь, что такое "интересно"

Купи ему свой телек/комп. Мне помогло.

[Alexfishka]

Так он выпинывает не потому, что хочет сам за него сесть, а потому, что с ним надо рубиться на световых мечах, и ему пофиг, что папа пришел с работы и устал

Ну это не проблема...реал всегда важнее компа.

[Evilman]

Туда человечеству и дорога

Чем тратиться на потомство, лучше потратиться на продление собственных жизней, а еще лучше - киборгизацию.

[Delarian Rox]

Туда человечеству и дорога

Чем тратиться на потомство, лучше потратиться на продление собственных жизней, а еще лучше - киборгизацию.

И как твои личные успехи на этом поприще?

[Kadze]

И как твои личные успехи на этом поприще?

не курит, не пьет,

чужих женок е..т

Сообщение отредактировал Kadze: 06 February 2014 - 14:31

[Evilman]

Kadze, :lol:   :troll:

Сообщение отредактировал Evilman: 06 February 2014 - 14:20

[Delarian Rox]

не курит не пьет

чужих женок е..т

Я в основном о киборгизации. Чужих женок наверное у кажого разок да было.

[Red S.]

когда не стоит острой потребности - нет смысла делать что-то. по крайней мере быстро.

Если потребности нет - конечно нет смысла, но потребность есть. Миллиарды потребностей миллиардов людей и эти потребности только растут. 

 

Да под ржакой я подразумеваю развлечения, и да для среднего потребителя напряжение мозга не нужно. лучше позадротить в дотку и получить свою допаминку. На тему пылких вьюнош, вопрос не простой. критическая ситуация мобилизует поиск талантов, стабильность дает им больше шансов на развитие. хотя в отсутствие нужды в космосе - пылкий юнош отправится в ивку играть. ибо там по-проще

Талантов не станет больше, не "каждый ребенок чудо"(ведь в чем тогда почет?). А талантливых и способных людей и без всяких мировых катаклизмов с руками оторвывают конкурирующие корпорации, в стремлении создать и удовлетворить потребности гедонистического общества.

Сообщение отредактировал Red S.: 06 February 2014 - 14:27

[Kadze]

Kadze, :lol:   :troll:

не удержался

Если потребности нет - конечно нет смысла, но потребность есть. Миллиарды потребностей миллиардов людей и эти потребности только растут. 

 

Талантов не станет больше, не "каждый ребенок чудо"(ведь в чем тогда почет?). А талантливых и способных людей и без всяких мировых катаклизмов с руками оторвывают конкурирующие корпорации, в стремлении создать и удовлетворить потребности гедонистического общества.

 

я говорю, вопрос неоднозначный. Но чем будет заниматься орда потребителей? их ведь будут миллиарды.

[ZoolooZ]

"плановую экономику с обратной связью"

Проект (рабочий) обратной связи в студию. 
начни с 10млн потребителей + номенкулатуры в 10-15к товаров.))) - это маленькая бедная корея, где никому ничего не положено.

Современные вычислительные мощьности и сети уже позволяют обсчитывать отраслевой балланс страны ЕЖЕНЕДЕЛЬНО. Корректировка плана может осуществляться практически онлайн, а не как в СССР раз в пятилетку. Благодаря этому будет отсутствовать перепроизводство, дефицит, и эффективность логистики возрастет в разы.

Сырьевой сектор, тяжпром, машиностроение, транспорт, наука, медицина, образование - всё это должно управляться планово. В легкой промышленности и СХ планово управляются только стратегические направления, обеспечивающие общую безопасность. Всё остальное рынок.

Рынок естественно нужен в сфере бытового обслуживания, розничной торговли и мелкого бизнеса, и прочей неинтересной для государства, но важной для потребителя, мелочёвке.

Чисто плановая экономика, также абсурдна, как и чисто рыночная.

[Hlad]

Современные вычислительные мощьности и сети уже позволяют обсчитывать отраслевой балланс страны ЕЖЕНЕДЕЛЬНО. Корректировка плана может осуществляться практически онлайн, а не как в СССР раз в пятилетку. Благодаря этому будет отсутствовать перепроизводство, дефицит, и эффективность логистики возрастет в разы.

Сырьевой сектор, тяжпром, машиностроение, транспорт, наука, медицина, образование - всё это должно управляться планово. В легкой промышленности и СХ планово управляются только стратегические направления, обеспечивающие общую безопасность. Всё остальное рынок.

Рынок естественно нужен в сфере бытового обслуживания, розничной торговли и мелкого бизнеса, и прочей неинтересной для государства, но важной для потребителя, мелочёвке.

Чисто плановая экономика, также абсурдна, как и чисто рыночная.

Тут есть проблема: план по своей сути подразумевает уход от объективного показателя (чистая прибыль) в сторону нормируемых показателей, ибо их проще считать. Подумай сам, к чему это приводит

[Evilman]

Никакие "вычислительные мощности" не способны просчитать ЖЕЛАНИЯ множества людей.

Все "плановые экономики" сводятся к банальному "жрите что дают и не выпендривайтесь".

[ZoolooZ]

Не появятся сверхчеловеки. Появятся "типачеловеки".

В мОлиновых пинжаках...

[veridan]

Собсно плановая экономика возможно только при гомогенизации населения, отказа от разных религий и государств.

Тогда это может иметь некий смысл.

[Red S.]

я говорю, вопрос неоднозначный. Но чем будет заниматься орда потребителей? их ведь будут миллиарды.

Что значит "будет"? Их уже миллиарды. И не нужно так разделять "потребителей" и "творцов". У меня есть приятель - потребитель айфонов и сериалов HBO, но это не мешает ему быть видным арахнологом.

[Kadze]

Что значит "будет"? Их уже миллиарды. И не нужно так разделять "потребителей" и "творцов". У меня есть приятель - потребитель айфонов и сериалов HBO, но это не мешает ему быть видным арахнологом.

и много твоих знакомых видные единицы в творчестве, способствующем прогрессу? я думаю около совсем мало.

 

и нет приличная часть миллиардов находтся в весьма скотском состоянии и их жизнь не стремится улучшится. позволить всем потребять айфоны не получится.

Сообщение отредактировал Kadze: 06 February 2014 - 14:42

[veridan]

Что значит "будет"? Их уже миллиарды. И не нужно так разделять "потребителей" и "творцов". У меня есть приятель - потребитель айфонов и сериалов HBO, но это не мешает ему быть видным арахнологом.

Ты портишь чернобелое мировоззрение. Не делай так, спорить будет не о чем.

[Kadze]

Ты портишь чернобелое мировоззрение. Не делай так, спорить будет не о чем.

 

я к тому, чем будут обеспечивать свое существование миллиарды потребителей? неужто все будут творить? не верится.

Сообщение отредактировал Kadze: 06 February 2014 - 14:51

[ZoolooZ]

Тут есть проблема: план по своей сути подразумевает уход от объективного показателя (чистая прибыль) в сторону нормируемых показателей, ибо их проще считать. Подумай сам, к чему это приводит

К освоению космоса, постройке БАМа, обживанию Сибири и Севера, бесплатной медицине и образованию?

Прибыль становится не объективным показателем. Объективным показателем становится реализация конкретных проектов. И чаще всего эти проекты неприбыльны напрямую.