224 ответов в теме

[unti1x]

Идеальная система была, если бы ты сначала отмечал транзиты, а после конфирма получал ревард. Это заставило бы тебя более скрупулезно подходить к вопросу и действительно искать транзиты, вместо того, чтоб тыкать по их отсутствию и выезжать на консенксусе. Но тогда бы она была никому не нужна.

Если мне не изменяет память, в самом начале дискавери-1 именно так и было. Народ просто договаривался, что жать.

[makstomaks]

Или ты не понял, или я неправильно сформулировал.

Есть график - ты тыкаешь на нем транзит, график уходит к ученым, ученые конфирмают - ты получаешь ревард. Такого точно не могло быть, потому что такой подход не взлетит в игре.

[unti1x]

Или ты не понял, или я неправильно сформулировал.

Есть график - ты тыкаешь на нем транзит, график уходит к ученым, ученые конфирмают - ты получаешь ревард. Такого точно не могло быть, потому что такой подход не взлетит в игре.

хотя бы потому, что учёные договорились о получении данных, а в результате сами вынуждены их генерировать. я больше склоняюсь к тому, что с того края есть нейросеть или ещё какая ерунда, которая тоже занимается поиском планет, а игроки евы просто используются, как контрольная группа, например. а потом кто-то получит шнобелевку по социологии.

[makstomaks]

"Как стимулы влияют на высших приматов"?

[diadiajenia]

И твои ученые будут изучать тысячи пульсаров, на которых наличие экзопланеты малоинтересно (?) с точки зрения науки, вместо того, чтоб изучать системы с парой солнц.

Пишу не тебе, вставил для наглядности.

 

Пульсары и д2ые системы видно сразу, и есть 4 значка внизу справа, которые не только показывают гифки при наведении, но еще и кликаются. Т.е. если попался пульсар, к примеру, тыкаешь значок пульсара и едешь дальше если нет транзитов, которые на пульсарах как правило явные.

Но даже если будет консненсус с транзитами на таких графиках, пометки от некоторых людей типа звездной системы даст доп инструмент для анализа - для тех людей, что считают сиё тыкание помощью ученым.

Сообщение отредактировал diadiajenia: 17 July 2017 - 17:08

[makstomaks]

Насколько я понял - эти пометки никак не влияют на ревард и нужны просто для того, чтоб были. И судя по цифрам на них - по ним никто и не жмет.

[diadiajenia]

Так и есть, мало кто ими пользуется. И не то что на ревард, они и на анализ графика не влияют. Но мне не сложно так что иногда тыкаю, если не забываю

[evrial]

Вообще задача классификации идеально ложится на нейросеть, вот напр. https://arxiv.org/ab...ltr_ai_20170717

Ну наверно нужно тренировать на чем-то, вот и бесплатные кролики есть.

[uawind]

http://imgur.com/a/qL9Le

То ли лыжи не едут ...

[unti1x]

Вообще задача классификации идеально ложится на нейросеть, вот напр. https://arxiv.org/ab...ltr_ai_20170717

Ну наверно нужно тренировать на чем-то, вот и бесплатные кролики есть.

Это вообще не в тему. У кардиограммы, во-первых, данных в разы меньше, во-вторых, они намного чище

[Korvin]

Лучшая награда за топ левел в проджект дискавери - это очки.

[Asiopean]

Лучшая награда за топ левел в проджект дискавери - это очки.

Монокль 2.0

[deserve_victory]

Лучшая награда за топ левел в проджект дискавери - это очки.

Лучше бы ИРЛ давали, а то глаза себе точно попортишь, разглядывая их графики сутками.

[lexsee]

Спойлер

что за нафиг?

 

Сегодня на это наткнулся, энтузиазму, мягко говоря, не добавило.

Чего то у них тут недоработано.(с)

[deserve_victory]

del

нашел косяк в своих расчетах 

Сообщение отредактировал deserve_victory: 24 July 2017 - 20:59

[makstomaks]

 

90% на нотранзитах, чувствую ученые от моей работы текут всем университетом.

[FreemanV]

90% на нотранзитах, чувствую ученые от моей работы текут всем университетом.

У меня 99,0% на 148 уровне и дальше не подымается даже при успешных анализах, видимо считается что 100% результата быть не может )))

[Roudzik]

Это вы нотранзит везде подряд фигачите? Ради не-договорного консенсуса?

[makstomaks]

Консенсус не дает как бы винрейт, он как раз наоборот мешает.

[FreemanV]

Это вы нотранзит везде подряд фигачите? Ради не-договорного консенсуса?

Лично я - нет, но не скажу что я каждую картинку скурпулезно изучаю, уже наловчился определять их довольно быстро http://clip2net.com/s/3Mw1ZZI, процент же растет только за "успешный анализ", "нет транзита" дает только баллы.

http://clip2net.com/s/3Mw0H87

 

А вот и чертежик подъехал http://clip2net.com/s/3Mw3kqy ))) 150 ранг )))

Сообщение отредактировал FreemanV: 28 July 2017 - 23:37