205 ответов в теме

[Korvin]

https://ru.wikipedia...ного_оружия_США

 

Дабы все варианты рассмотреть. Кому не лень, отделите мух от котлет, и посчитайте, сколько бомб на уране, сколько на плутоние, а сколько на всяких смесях. 

 

Теперь, по поводу реактора. Там было изначально 200 ТОНН Урана, находящегося в околокритическом состоянии, с замедлителями, ради контролируемой реакции. По оценкам "специалистов", дабы не быть голословным, замедлитель при горении 140 тонн примерно с пеплом выплюнул, и примерно 50 ТОНН осталось. https://megalektsii.ru/s9735t10.html

Т.е. если специалисты правы, то само по себе оно не рванет, ибо нет критической массы. Но, если рядом пройдет поток нейтронов от мощной бомбы, то 50 ТОНН УРАНА КАРЛ! могут получить таки достаточно нейтронов, чтоб прореагировать, особенно, если остальной шлак будет испарен плазменным шаром. 

Да, это будет грязная бомба примерно пушечного типа, примерно в 10 раз мощнее "малыша", который весил целиком 4 тонны, в до кучи к первичному бабаху. Т.е. при подрыве надо к изначальному бабаху прибавить 150 килотонн на случай детонации заначки под саркофагом. 

Сообщение отредактировал Korvin: 05 June 2019 - 2:38

[Alexfishka]

Я сомневаюсь что в случае войны все будет идти по заранее расчитанным сценариям, бомбы будут взрываться в идеальных условиях как на испытаниях, ну итд

А можно поинтересоваться, какие такие идеальные условия для взрыва бомбы существуют при испытаниях и как они отличаются от военных? спасибо за ответ.

https://ru.wikipedia...ного_оружия_США

 

Дабы все варианты рассмотреть. Кому не лень, отделите мух от котлет, и посчитайте, сколько бомб на уране, сколько на плутоние, а сколько на всяких смесях. 

 

Теперь, по поводу реактора. Там было изначально 200 ТОНН Урана, находящегося в околокритическом состоянии, с замедлителями, ради контролируемой реакции. По оценкам "специалистов", дабы не быть голословным, замедлитель при горении 140 тонн примерно с пеплом выплюнул, и примерно 50 ТОНН осталось. https://megalektsii.ru/s9735t10.html

Т.е. если специалисты правы, то само по себе оно не рванет, ибо нет критической массы. Но, если рядом пройдет поток нейтронов от мощной бомбы, то 50 ТОНН УРАНА КАРЛ! могут получить таки достаточно нейтронов, чтоб прореагировать, особенно, если остальной шлак будет испарен плазменным шаром. 

Да, это будет грязная бомба примерно пушечного типа, примерно в 10 раз мощнее "малыша", который весил целиком 4 тонны, в до кучи к первичному бабаху. Т.е. при подрыве надо к изначальному бабаху прибавить 150 килотонн на случай детонации заначки под саркофагом. 

Ты вот вроде не глупый человек же?

Вот смотри, произошел взрыв, нейтроны начали лететь во ВСЕ стороны. Твой 50 тонн урана помещаются в комнаты 5 на 5 метров легко, если от нее на расстоянии 100 метров произошел взрыв, то круговой сектор нейтронов исходящих от взрыва бомбы и попадающий на уран будет примерно 2-3 градуса, при этом уран должен еще и физически стечься в одну точку а не быть размазанным, ибо размазанный от просто не взрывается. Поэтому описанная тобой ситуация в принципе уже описанна в учебниках, даже здесь картинку линковали и кучу текста, поэтому да, теоретически возможно, но практически нет, ибо у тебя не выполнены оба условия необходимые для взрыва, нет ни нужного потока нейтронов и нет необходимого урана физически находящегося в одном месте...не в метрах а в сантиметрах.

[Pointer]

А зачем ему воопче взрывацца, когда можно испарицца, а потом падать на землю вместе с дождиком на большом-большом расстоянии от места взрыва?

[strannik_au]

А можно поинтересоваться, какие такие идеальные условия для взрыва бомбы существуют при испытаниях и как они отличаются от военных? спасибо за ответ.

Ну вы тут много вон писали про взрывы на определённой высоте, испытания посреди океана итд.

В реальности бомбы будут взрываться там куда долетят, часть будет перехвачена и боеголовки могут взораться неизвестно где, включая пусковые шахты ну итд.

[vmarkelov]

А зачем ему воопче взрывацца, когда можно испарицца, а потом падать на землю вместе с дождиком на большом-большом расстоянии от места взрыва?

Удваиваю вопрошающего!

[DIMFIRE]

Я сомневаюсь что в случае войны все будет идти по заранее расчитанным сценариям, бомбы будут взрываться в идеальных условиях как на испытаниях, ну итд

Если сбоящая боеголовка вместо взрыва в воздухе хряпнется о землю то это вовсе не значит что она сделает наземный взрыв, по факту они вообще никакого взрыва не сделает ибо её механизмы хряпа на такой скорости не переживут.

 

Ну вы тут много вон писали про взрывы на определённой высоте, испытания посреди океана итд.

В реальности бомбы будут взрываться там куда долетят, часть будет перехвачена и боеголовки могут взораться неизвестно где, включая пусковые шахты ну итд.

Ракеты могут взорваться прямо в шахтах? И это будет не роскосмос-стайл взрыв топлива но атомный взрыв? Моя вера в человечество пробила очередное дно.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 05 June 2019 - 9:15

[Podli]

медлитель при горении 140 тонн примерно с пеплом выплюнул, и примерно 50 ТОНН осталось. https://megalektsii.ru/s9735t10.html

Т.е. если специалисты правы, то само по себе оно не рванет, ибо нет критической массы. Но, если рядом пройдет поток нейтронов от мощной бомбы, то 50 ТОНН УРАНА КАРЛ! могут получить таки достаточно нейтронов, чтоб прореагировать, особенно, если остальной шлак будет испарен плазменным шаром. 

Корвин - не пори чушь. Она от болевого шока сча скончается...

 

В реальности бомбы будут взрываться там куда долетят, часть будет перехвачена и боеголовки могут взораться неизвестно где, включая пусковые шахты ну итд.

Имплозивное обжатие - сложная штука. Правильно собранный девайс из быстрых и медленных ВВ (разная скорость волны детонации) с врубанием детонаторов с офигенной синхронностью. Или мозги боньбы правильно сие запускают в целой боньбе - и мы получаем свет и тепло. Или оно взрывается хрен пойми как - и разбрасывает кишки по Испанскому пляжу.

[strannik_au]

Ну реактор же смог взорваться прямо в атомной станции. Почему бы и ракетам не взорваться в шахте?

[DIMFIRE]

Ты про ЧАЭС у которой был взрыв пара как в котельной или всё же про какие то атомные взрывы?

[strannik_au]

Имплозивное обжатие - сложная штука. Правильно собранный девайс из быстрых и медленных ВВ (разная скорость волны детонации) с врубанием детонаторов с офигенной синхронностью. Или мозги боньбы правильно сие запускают в целой боньбе - и мы получаем свет и тепло. Или оно взрывается хрен пойми как - и разбрасывает кишки по Испанскому пляжу.

Вот вот, об этом и речь. Когда эти кишки разбросает над каким-нибудь крупным городом то жителям этого города будет не очень комфортно.

Я это если че пишу не к тому будет или нет ядерная зима, а к тому что люди, считающие что у ядерной войны не будет долгосрочных последствий и через месяц на месте подрывов можно будет гулять без спецзащиты, слишком уж большие оптимисты.

[Alexfishka]

Удваиваю вопрошающего!

Ну вот например уран ты можешь держать в руке, а если он распадется на стронций и цезий. А вот они то....как тебе попроще сказать, в общем от однограммового кусочка можно смело пару кварталов эвакуировать и если они пару минут подержат его, то им кхмммм.....жопа, будут хоронить в цинковом гробе.

[vmarkelov]

Ну вот например уран ты можешь держать в руке, а если он распадется на стронций и цезий. А вот они то....как тебе попроще сказать, в общем от однограммового кусочка можно смело пару кварталов эвакуировать и если они пару минут подержат его, то им кхмммм.....жопа, будут хоронить в цинковом гробе.

Если распылить чуток в-ва из хранилища отходов - эффект будет не менее красочным.

[Podli]

Я это если че пишу не к тому будет или нет ядерная зима, а к тому что люди, считающие что у ядерной войны не будет долгосрочных последствий и через месяц на месте подрывов можно будет гулять без спецзащиты, слишком уж большие оптимисты.

Долгосрочные последствия будут. Но жопа от тотального звиздеца со всем производством всего того, к чему мы привыкли, будет во много раз глубже и страшнее, чем от появления на карте относительно небольших пятен с повышенным фоном.

[Alexfishka]

Если распылить чуток в-ва из хранилища отходов - эффект будет не менее красочным.

Ну хз, все таки взрыв таки достаточно красочное событие, чисто визуально

Долгосрочные последствия будут. Но жопа от тотального звиздеца со всем производством всего того, к чему мы привыкли, будет во много раз глубже и страшнее, чем от появления на карте относительно небольших пятен с повышенным фоном.

Угумс, касатрофа будет не от того что люди прям бах и дохнуть будут лярдами от взрывов...нет естественно. А вот нарушение электроснабжения, коллапс всей коммуналки, коллапс производства пищи, медикаментов, топлива...это да. НО!!! для всего этого есть неприкосновенный ЗАПАС РОДИНЫ...с тушенкой, сотнями тысяч генераторов, миллионами тонн нефтеподуктов и прочего прочего....от полаток до полевых кухонь. Кстати как раз на такой случай и сделан, из расчета жизни всех 145кк людей в течении 3-х месяцев.

[L'ecran]

и ШУБОХРАНИЛИЩА!

[DIMFIRE]

Угумс, касатрофа будет не от того что люди прям бах и дохнуть будут лярдами от взрывов...нет естественно. А вот нарушение электроснабжения, коллапс всей коммуналки, коллапс производства пищи, медикаментов, топлива...это да. НО!!! для всего этого есть неприкосновенный ЗАПАС РОДИНЫ...с тушенкой, сотнями тысяч генераторов, миллионами тонн нефтеподуктов и прочего прочего....от полаток до полевых кухонь. Кстати как раз на такой случай и сделан, из расчета жизни всех 145кк людей в течении 3-х месяцев.

Так вот откуда тушенка и генераторы на авито берутся.

[vmarkelov]

Угумс, касатрофа будет не от того что люди прям бах и дохнуть будут лярдами от взрывов...нет естественно. А вот нарушение электроснабжения, коллапс всей коммуналки, коллапс производства пищи, медикаментов, топлива...это да. НО!!! для всего этого есть неприкосновенный ЗАПАС РОДИНЫ...с тушенкой, сотнями тысяч генераторов, миллионами тонн нефтеподуктов и прочего прочего....от полаток до полевых кухонь. Кстати как раз на такой случай и сделан, из расчета жизни всех 145кк людей в течении 3-х месяцев.

У меня для тебя есть плохая новость. Причем наверно даже две:
1) Этот запас не предназначен для выживания после ядерного армагедона. Он на случай неядерных катастроф. Так что б понимать: у нас весь план на случай ядерного апокалипсиса состоит из двух шагов: сначала сбить первую волну, затем жахнуть Периметром. На этом как бы весь план заканчивается.
2) Эти хранилища - цель для ракет, которые полетят по нам.

[DIMFIRE]

Скорее всего эти хранилища не цель для ракет, но так как они находятся на тех же 0.01% территории где и большая часть человеков то накроет попутно.

[vmarkelov]

Скорее всего эти хранилища не цель для ракет, но так как они находятся на тех же 0.01% территории где и большая часть человеков то накроет попутно.

Это обьекты стратегического значения. Накроет по любому.

[Daokl]

В siop-5 от 1982г было больше 40к целей в четырех категориях, так вот склады (гос служб) - во второй т.е они точно такая же цель, как обычные военные части, аэродромы и тд и тп, но будут ли наносить именно по ним удар или нет - непонятно, поскольку они давным давно отказались от единого плана и теперь у штаба всегда есть варианты. И они там вполне могут выбрать вариант при котором любые склады будут уничтожены трижды или, наоборот, совсем нетронуты.