236 ответов в теме

[RND]

Роляет все и импы (какой тру ранер без перфектных импов). Перфектного ранера качать год и водить будет только ворону.

Это точно. Чару год, 19,5кк сп, а акромя вороны ничего не могет.

[Wyrm]

Роляет все и импы (какой тру ранер без перфектных импов). Перфектного ранера качать год и водить будет только ворону.

Перфектный раннер... незнаем таких.
Перфектный ПвПер эт более ощутимо. Все скиллы по специализаци своей в 5, и все саппорт скиллы в 5.

А ранер...
Необходимость водить БШ (теперь еще и Т2 БШ) хотя бы 2х рас, необходимость умения использования разнородного вооружения (и первое и второе по ситуации). При этом те же сапорт скиллы.
Потом, сошиал выкачать в перфет. Индустрию поднять на приличный уровень (дабы репроцесить треш лут, и строить риги), ну и торговлю еще на уровне держать.

В один аккаунт понятие "перфектный раннер" это боюсь недостяжимая вершина)
Можно (и даже нужно) тянутся к оной, но ССР всеравно подымет планку прежде чем вы таки дотянитесь до пика...

[RND]

Перфектный раннер... незнаем таких.
Перфектный ПвПер эт более ощутимо. Все скиллы по специализаци своей в 5, и все саппорт скиллы в 5.

А ранер...
Необходимость водить БШ (теперь еще и Т2 БШ) хотя бы 2х рас, необходимость умения использования разнородного вооружения (и первое и второе по ситуации). При этом те же сапорт скиллы.
Потом, сошиал выкачать в перфет. Индустрию поднять на приличный уровень (дабы репроцесить треш лут, и строить риги), ну и торговлю еще на уровне держать.

В один аккаунт понятие "перфектный раннер" это боюсь недостяжимая вершина)
Можно (и даже нужно) тянутся к оной, но ССР всеравно подымет планку прежде чем вы таки дотянитесь до пика...

Перфектный не перфектный, а на хлеб с маслом хватает. И шибко вкалывать не надо. Так, одним глазком и одним пальцем по батону G11. Получается полная реализация мечты офисного планктона. Занимаешься своими делами, особо ничего не делаешь, а иски капают. Красата.

[Rotting Corpse]

Перфектный не перфектный, а на хлеб с маслом хватает. И шибко вкалывать не надо. Так, одним глазком и одним пальцем по батону G11. Получается полная реализация мечты офисного планктона. Занимаешься своими делами, особо ничего не делаешь, а иски капают. Красата.

Неполная получается. Полная это когда изредка подходишь - и смотришь - сколько исок накапало

[Wyrm]

Перфектный не перфектный, а на хлеб с маслом хватает. И шибко вкалывать не надо. Так, одним глазком и одним пальцем по батону G11. Получается полная реализация мечты офисного планктона. Занимаешься своими делами, особо ничего не делаешь, а иски капают. Красата.

Ну ясен пень что хватает, но все же перфект в ПвЕ сложнее достижим... хотя конечно судить по разному можно...

[RND]

Ну ясен пень что хватает, но все же перфект в ПвЕ сложнее достижим... хотя конечно судить по разному можно...

Судят всегда по потребностям. Любые раны в любой игре - получить побольше с меньшим геморроем. В основе - инвестиции. СП такие-же инвестиции, как иски, вбуханные в фит. Отличие лишь в том, что СП капают без каких-либо усилий, кроме как проплаты игрового времени. Занимаясь агентраном, вменяемый раннер изучаетсуть вопроса, составляет бизнес-план, а дальше - "карьерный рост" с улучшением "качества жизни".

[Wyrm]

Судят всегда по потребностям. Любые раны в любой игре - получить побольше с меньшим геморроем. В основе - инвестиции. СП такие-же инвестиции, как иски, вбуханные в фит. Отличие лишь в том, что СП капают без каких-либо усилий, кроме как проплаты игрового времени. Занимаясь агентраном, вменяемый раннер изучаетсуть вопроса, составляет бизнес-план, а дальше - "карьерный рост" с улучшением "качества жизни".

Ну рост это не перфект, рост это именно стремление к перфекту
А вообще словоблудие :Р

[RND]

Ну рост это не перфект, рост это именно стремление к перфекту
А вообще словоблудие :Р

Почему словоблудие? Есть достаточно достоверный предел по лимиту прохождения определенной миссии. Вопрос лишь в используемых внутриигровых атеймах и внутрииогрового опыта, необходимого для их использования. Разве достижение возможности проходить миссии близко к лимиту - не перфект? А что тогда первект? Всё на 5?

[Wyrm]

Почему словоблудие? Есть достаточно достоверный предел по лимиту прохождения определенной миссии. Вопрос лишь в используемых внутриигровых атеймах и внутрииогрового опыта, необходимого для их использования. Разве достижение возможности проходить миссии близко к лимиту - не перфект? А что тогда первект? Всё на 5?

Близко к лимиту это как?? В идеале пройти миссию - это умудрится жахнуть там дудсдеем)
Кроме того, пройти мисию мало. Надо суметь еще хорошо распорядится лутом и салваджем (ну или не делать салваджа и лутинга если чуешь что не выгодно), и с ЛП так же наварить поболее...

[RND]

Близко к лимиту это как?? В идеале пройти миссию - это умудрится жахнуть там дудсдеем)
Кроме того, пройти мисию мало. Надо суметь еще хорошо распорядится лутом и салваджем (ну или не делать салваджа и лутинга если чуешь что не выгодно), и с ЛП так же наварить поболее...

Есть определенные временные рамки, которые нельзя перепрыгнуть. например, скорость нажатия на батоны клавы. Как ни тренируйся, но за 1 мстыц по семи батонам не выйдет.

Одно лицо в одном окне может выполнить миссию, в идеале, за определенный промежуток времени. Приблизится к этому лимиту, а мой взгляд, и есть перфект. Титаны в миссионые карманы не пускают, поэтому вопрос освоения этой адской машины на повестке дня не стоит.

[Wyrm]

Есть определенные временные рамки, которые нельзя перепрыгнуть. например, скорость нажатия на батоны клавы. Как ни тренируйся, но за 1 мстыц по семи батонам не выйдет.

G15, макросы...

Одно лицо в одном окне может выполнить миссию, в идеале, за определенный промежуток времени. Приблизится к этому лимиту, а мой взгляд, и есть перфект. Титаны в миссионые карманы не пускают, поэтому вопрос освоения этой адской машины на повестке дня не стоит.

Это промежуток совершено не определен.
Я когда то был одним из тех кто свято верил в незаменимость ракет в ПвЕ, пока таки не попробовал туррели, и понял что по крайней мере лвл4 на туррельных БШ быстрее проходится... факторов уйма...
А когда узнаешь новые факторы - понимаешь что тебе надо докачать новые скиллы, или переучиваться на что то другое.

[Rotting Corpse]

Есть определенные временные рамки, которые нельзя перепрыгнуть. например, скорость нажатия на батоны клавы. Как ни тренируйся, но за 1 мстыц по семи батонам не выйдет.

Не только по семи батонам, но еще прилетит на миссию, отстреляет все респавны, пройдется по всем карманам, если нужно - подберет миссионный лут и полетит сдавать, сдаст и полетит на следующую, одев профильную танковку и патроны

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 29 March 2008 - 16:09

[Elven Witch]

Не только по семи батонам, но еще прилетит на миссию, отстреляет все респавны, пройдется по всем карманам, если нужно - подберет миссионный лут и полетит сдавать, сдаст и полетит на следующую, одев профильную танковку и патроны

Дай ингейм ник, капну на тебя петицию в ССР. Ничего личного, просто макросники мне не нравятся

[Rotting Corpse]

Дай ингейм ник, капну на тебя петицию в ССР. Ничего личного, просто макросники мне не нравятся

А где вы видели в моем сообщении слово "макрос" ?

[Tekton]

Я когда то был одним из тех кто свято верил в незаменимость ракет в ПвЕ, пока таки не попробовал туррели, и понял что по крайней мере лвл4 на туррельных БШ быстрее проходится... факторов уйма...
А когда узнаешь новые факторы - понимаешь что тебе надо докачать новые скиллы, или переучиваться на что то другое.

Можно с этого места поподробнее?

Среди тех же марадеров до Голема по ДПСу с учетом рабочей дальность стрельбы остальные не дотягиваются... О каких именно миссиях 4го уровня идет речь и о каких бш?

p.s. Плюс в репу уже в пути

[Wyrm]

Можно с этого места поподробнее?

Среди тех же марадеров до Голема по ДПСу с учетом рабочей дальность стрельбы остальные не дотягиваются... О каких именно миссиях 4го уровня идет речь и о каких бш?

p.s. Плюс в репу уже в пути

В лвл4 все так же бОльшую массу кораблей по прежнему составляют крейсера и БК. А т.к. при нормальных условий канонерки способны по крейсерам и БК наносить много бОльший эффективный ДПС чем ракеты/торпеды, то и вывод соответсвеный.
Минус - нужно использовать профильные пушки против разных фракций. Как минимум 2 разных типа... соответсвено и пилотировать БШ двух рас.

[Tekton]

В лвл4 все так же бОльшую массу кораблей по прежнему составляют крейсера и БК. А т.к. при нормальных условий канонерки способны по крейсерам и БК наносить много бОльший эффективный ДПС чем ракеты/торпеды, то и вывод соответсвеный.
Минус - нужно использовать профильные пушки против разных фракций. Как минимум 2 разных типа... соответсвено и пилотировать БШ двух рас.

А комбинация Голем+Пайнтер+джавелины для бк/крузов?

[Midael]

В лвл4 все так же бОльшую массу кораблей по прежнему составляют крейсера и БК. А т.к. при нормальных условий канонерки способны по крейсерам и БК наносить много бОльший эффективный ДПС чем ракеты/торпеды, то и вывод соответсвеный.
Минус - нужно использовать профильные пушки против разных фракций. Как минимум 2 разных типа... соответсвено и пилотировать БШ двух рас.

+1 Бк у меня лопались с двух-трёх залпов 1200mm maelstrom`а (с нубоскиллами). Вот только если они подлетают ближе 15км - всё, пушки не попадают, остаются дроны.

Сообщение отредактировал Midael: 29 March 2008 - 17:37

[TimeKeeperWP]

Есть определенные временные рамки, которые нельзя перепрыгнуть. например, скорость нажатия на батоны клавы. Как ни тренируйся, но за 1 мстыц по семи батонам не выйдет.

легко =))) нет у меня модной клавы, стандартная ноутбучная, но палить одновременно без задержки из 7ми пух никто не мешает, так что 1 мстыц по 7ми батонам легко =)

[RND]

G15, макросы...

Это был пример. Абстракция.

Это промежуток совершено не определен.
Я когда то был одним из тех кто свято верил в незаменимость ракет в ПвЕ, пока таки не попробовал туррели, и понял что по крайней мере лвл4 на туррельных БШ быстрее проходится... факторов уйма...
А когда узнаешь новые факторы - понимаешь что тебе надо докачать новые скиллы, или переучиваться на что то другое.

"Нужен мне работник: повар, столяр и плотник." (с) А.С. Пушкин

Есть набор агентов. Эти агенты дают определенные миссии. При их выполнении выпадает всякое добро а неведомый благодетель платит иски за каждый крестик. Задача - без труда вынуть рыбку из пруда. Рекомендации: рыбка должны быть побольше, труда должно быть затрачено поменьше. Параллельно минимизировать расходы и затраты на логистику и увеличить выхлоп от реализации всякого добра, чем богаты миссии. Соизмеряя затраты и полученную прибыль выбираем наиболее оптимальный вариант и определяем первоочередное направление инвестиций. Постепенно, круг решаемых задач и эффективность отдачи будут возрастать. Это и есть пресловутые "карьерный рост" и "бизнес-план". Это и отличает ПвЕ от ПвП. Поведение крестиков, как и все остальное с ними связанное, предсказуемы и известны. Планируем - получаем результат. Инвестирование гарантированно даст отдачу.

Я немного не понимаю, о чем вообще идет разговор. И что оспаривается. Неужели медицинский факт, что годовалый агентранерский чар на КНР с фитом 3-4ккк не есть эффективная машина по зарабатываю исков?