2117 ответов в теме

[Sardaros]

Но у нас то не реалии, а задача с вполне ясно прописаными условиями. В пределах задачи ответ дан, а что и как там в реальности уже маловолнующий фактор.

[sdi1759]

 

да даже если реалии накинуть на задачу, оно не полетит,а просто поедет в перед пока давление не станет достаточным для взлета.
а теперь делаем на 120ти тоннике ограничение на шасси, и оно уже не едет никуда.

ты задачу то читал? про нулевую скорость вот там?

в условиях не сказано про дополнительные ограничения, просто скорость конвеера возрастет.

[Levran]

самолет двигается отталкиваясь от воздуха - так? так.

какая разница с какой скоростью крутятся колеса?

самолет взлетит?

 

задаче уже вагон лет, и уже давно умники ответили что самолет взлетит.

разрушители мифов подтвердили, хотя и специфически но в целом верно, просто превратили ленту конвеера в развернутую бесконечную ленту, и ускорив ее движение до скорости самолета.

 Промазал я в тебя с плюсом  Как они ускорили её до скорости самолёта если скорость по условию нулевая? )

 То что ты там нагуглил про несущественные силы которыми можно пренебречь - полная хрень, так как это те самые силы которые удерживают самолёт, как бы они не были малы с ростом скорости они компенсируют тягу двигателя рано или поздно.

[sdi1759]

смотрим видео с 19.55

[fireframe]

 

в условиях не сказано про дополнительные ограничения, просто скорость конвеера возрастет.

в условиях четко сказано что это возрастание скорости делает скорость самого самолета 0. если в задаче будет петя из сибири который выростил 5 ананасов, будешь спорить что 5 петиных ананасов минус 3 васиных не будет 2, потому что в сибири ананасы не ростут ? 

[sdi1759]

 Промазал я в тебя с плюсом  Как они ускорили её до скорости самолёта если скорость по условию нулевая? )

 То что ты там нагуглил про несущественные силы которыми можно пренебречь - полная хрень, так как это те самые силы которые удерживают самолёт, как бы они не были малы с ростом скорости они компенсируют тягу двигателя рано или поздно.

у колес нет никаких ограничений, они просто крутятся свободно, почему вы все время пытаетесь уравнять свободное вращение шасси самолета и тягу двигателя самолета?

этого в условии нет.

[fireframe]

у колес нет никаких ограничений

серьезно? прям вот 2х скорости света могут выдать? годные у тебя колеса 

[sdi1759]

в условиях четко сказано что это возрастание скорости делает скорость самого самолета 0. если в задаче будет петя из сибири который выростил 5 ананасов, будешь спорить что 5 петиных ананасов минус 3 васиных не будет 2, потому что в сибири ананасы не ростут ? 

боже.

как возрастание скорости остановит самолет?

этого в условии нет?

тяга самолета возникает независимо от вращения конвеера?

для подьемной силы совершенно не важно с какой скоростью крутятся колеса и в какую сторону.

 

блин гвин же уже писал об этом, че повторятся, смотрите вон разрушителей внимательно там вам все доступно обьясняют.

[fireframe]

боже.

как возрастание скорости остановит самолет?

этого в условии нет?

тяга самолета возникает независимо от вращения конвеера?

для подьемной силы совершенно не важно с какой скоростью крутятся колеса и в какую сторону.

 

блин гвин же уже писал об этом, че повторятся, смотрите вон разрушителей внимательно там вам все доступно обьясняют.

что будет если масса и сопротивление вращения шасси нивелирует тягу самолета? 

[Levran]

у колес нет никаких ограничений, они просто крутятся свободно, почему вы все время пытаетесь уравнять свободное вращение шасси самолета и тягу двигателя самолета?

этого в условии нет.

 Именно это и есть, самолёт останавливается движением ленты, таково условие. И есть две силы которые это условие обеспечивают. А разрушители идут лесом, потому что не обеспечили ленте ускорение в 250 же и скорость в пару тысяч км/ч

Сообщение отредактировал Levran: 24 April 2021 - 23:59

[fireframe]

смотрим видео с 19.55

игрушечный самолетик взлетающий практически с места. ты серьезно? 

[sdi1759]

что будет если масса и сопротивление вращения шасси нивелирует тягу самолета? 

где это в условиях задачи?

игрушечный самолетик взлетающий практически с места. ты серьезно? 

посмотри конец, там полноценный самолет взлетает .

[vmarkelov]

Блин, попробуем ещё раз. Вопрос к "невзлетателям": взлетная скорость самолёта относительно воздуха пусть будет V. Какова будет скорость полотна дорожки относительно воздуха?

[fireframe]

посмотри конец, там полноценный самолет взлетает .

ты дурак или в глаза долбишся? он там на месте не стоит. 

ну и точность эксперимента поражает, да. полноценный самолет тоже поражает. сколько у него там скорость взлета? 100-120 гдето? с такой скоростью там брезентик тянули? ну.. ну. 

Блин, попробуем ещё раз. Вопрос к "невзлетателям": взлетная скорость самолёта относительно воздуха пусть будет V. Какова будет скорость полотна дорожки относительно воздуха?

еще раз для одаренных хфизиков, взлетное растояние самолета 300 метров, конвеер в длину 100. взлетит самолет? или у вас конвеер под взлетное растояние самолета подбирается?

и какая разница какая скорость полотна, у тебя полотно уже взлетать собралось? 

где это в условиях задачи?

в условиях конвеер стопит самолет скоростью вращения на ноль. этого можно достичь тем что я написал. да и какая разница чем это достигается. хоть магией. у вас вон 120ти тонник с конвеера взлетает и ничо не жмет. так и тут. 

Сообщение отредактировал fireframe: 25 April 2021 - 0:52

[unti1x]

На минутку, напомню, что существует такая штука, как планер, в котором двигатель по сути отсутствует: в воздух поднимается благодаря другому аппарату, а дальше всё делает физика. А в аэродинамической трубе, кстати, двигатели никто не включает, работает только надув самой трубы, соответственно модель опять взлетает за счёт движения относительно воздуха.

 

Ещё есть такая штука, как авианосец, у которого адские ограничения по размеру взлётной полосы, но "ленту" почему-то до сих пор туда никто не додумался ставить, взлетают "по-старинке", при помощи форсажа. Либо конструкторы тупые, либо адепты ленты.

 

Учитывая, что эта хохма появилась ещё при совке, если бы лента работала, должны были бы существовать реальные примеры внедрения. Внимание вопрос: а где пруфы, Билли?

 

Собственно, ответ вот какой: кручение колёс + лента = 0, но двигатель будет толкать уже сам самолёт относительно воздуха, а не относительно ленты, поэтому его сорвёт с ленты, где он дальше, скорее всего, либо ляжет на бок, если лента высоко, либо поедет по земле, откуда уже сможет стартонуть в обычном режиме, если хватит полосы

Сообщение отредактировал unti1x: 25 April 2021 - 1:13

[fireframe]

ещё один кэп не читатель.

[unti1x]

ещё один кэп не читатель.

Вас 10 страниц писателей

Или там где-то постили запись взлёта с ленты?

[fireframe]

Вас 10 страниц писателей


Или там где-то постили запись взлёта с ленты?

ты задачу читал ваще? топик не про мего технологию взлета. але

[unti1x]

ты задачу читал ваще? топик не про мего технологию взлета. але

Если я правильно помню, задача была про сокращение длины взлётной полосы, и некий школьник предложил ставить самолёт на конвейер, чтобы прям вообще до нуля

[fireframe]

ты не понял ничего. садись, два))

тема про то как у одних подшипники самолёт тормозят, у других самолёты взлетают патамушта коньки.
но едет не равно летит, так шта да, перепись идиотов.