989 ответов в теме

[Romus]

Всего лишь можно ещё долго жить на старом железе. Кроме экзотики

калькулятор в Windows 10 занимает в состоянии простоя 16,2 МБ оперативной памяти — почти в 26 раз больше, чем объём доступной DOS-программам памяти в 1980-х.
Тенденции не радуют.

[r0n1]

Единственно, что у меня вызывает интерес - эти новые полоумные напарники. Но см. п. про АМД в приставках. Значит это будет в полторы калеке. Хуангу еще хватит ума залочить это и тогда это очередная мертворожденная фича.

Горы разработчиков сейчас все так же рожают мышь. Скотобойня ААА так же гонит план по валу. Все плохо и просвета не будет. Капитализм, счастье...

 полоумные напарники это число маркетинговое дерьмо, ничего не мешает сделать бота и без нейросетевых примочек, а  в результате одни будут ныть что боты нагибают, а другие что они тупые, как результат - отдельный режим игры без ботов и весь онлайн в этом режиме.
Собственно продажи  железа с ИИ функциями прекрасно показывают, что массовому пользователю это нахрен не сдалось.

Сообщение отредактировал r0n1: 12 January 2025 - 21:33

[Korvin]

калькулятор в Windows 10 занимает в состоянии простоя 16,2 МБ оперативной памяти — почти в 26 раз больше, чем объём доступной DOS-программам памяти в 1980-х.
Тенденции не радуют.

На моей памяти я сталкивался только с 3 случаями, когда мне приходилось с вин7 на вин10 соскакивать, это Ив онлайн, некоторые плагины под дешефровку архивов, и обновленные версии слайсеров типа Cura. Это была единственная причина, почему мой ноут мигрировал на вин10, и затем в вин11. 

На стационаре я до сих пор не снес вин7, и я не вижу ни одного повода ее сносить. Обычно все эти ограничения на запуск чего-либо на вин7 искусственны. 

При этом производительность оставшегося всегда и везде на вин7 выше, чем на вин10-11, даже с придушенными свистелками. 

 

Честно говоря, после выхода вин10 и новой политики микрософт, я всерьез стал задумываться о переходе на линух, противно стало продуктами микрософт пользоваться впринципе. Мешает скорее лень и наследие из кучи спец софта, хотя нет, наследие можно в виртуалку засунуть, так что скажем честно, только лень. 

[Xiemargl]

Чтобы что то с чем то сравнивать, надо Знать оба варианта.
Хорошо там, где нас нет

[Korvin]

Чтобы что то с чем то сравнивать, надо Знать оба варианта.
Хорошо там, где нас нет

Если ты про линух, то мне его пришлось достаточно пощупать, чтоб не питать иллюзий об его скором доминировании над виндой/андройдом/иос, с софтом там сейчас лучше, но в плане качества и функционала софт чаше хуже, поиск и установка софта сложнее для рядового пользователя, траблшутинг сложнее для саппорта, совместимость от ветки к ветки тоже страдает, а лес зависимостей порой не дает поставить элементарное древнее поделие. Как пример, наш так любимый астра линух так увлекся своим интерфейсом флай, что на нем нет библиотек, которые нужны для досбокс, а при установке этих библиотек все встает колом, и начинай сначала. Ред хэт ветка по моему опыту оказалась самая юзер френдли, даже ее русская ветка редос, но и там проблем хватает. За последние пару лет я перебрал десятка два дистрибутивов, и импортозамещенных и не очень, и ни один мне не кажется полноценным, чтоб хотя бы приблизиться к вин7 по удобству и функционалу, хотя на некоторых уже можно сносно работать, прогресс на лицо. Странно, что при этом есть андроид, по сути форк линуха, на котором подобных проблем нет. 

Сообщение отредактировал Korvin: 12 January 2025 - 22:18

[Explorus]

калькулятор в Windows 10 занимает в состоянии простоя 16,2 МБ оперативной памяти — почти в 26 раз больше, чем объём доступной DOS-программам памяти в 1980-х.
Тенденции не радуют.

Ну фреймворки такие что поделать... в .NET консольное окно с Hello World весит 20+ мегабайт.

[Xiemargl]

Вы RSS смотрите, там не так печально

В DOS за редким исключением виртуальной памяти не было

Сообщение отредактировал Xiemargl: 13 January 2025 - 10:46

[Xiemargl]

Если ты про линух, то мне его пришлось достаточно пощупать, чтоб не питать иллюзий об его скором доминировании над виндой/андройдом/иос, с софтом там сейчас лучше, но в плане качества и функционала софт чаше хуже, поиск и установка софта сложнее для рядового пользователя, траблшутинг сложнее для саппорта, совместимость от ветки к ветки тоже страдает, а лес зависимостей порой не дает поставить элементарное древнее поделие. Как пример, наш так любимый астра линух так увлекся своим интерфейсом флай, что на нем нет библиотек, которые нужны для досбокс, а при установке этих библиотек все встает колом, и начинай сначала. Ред хэт ветка по моему опыту оказалась самая юзер френдли, даже ее русская ветка редос, но и там проблем хватает. За последние пару лет я перебрал десятка два дистрибутивов, и импортозамещенных и не очень, и ни один мне не кажется полноценным, чтоб хотя бы приблизиться к вин7 по удобству и функционалу, хотя на некоторых уже можно сносно работать, прогресс на лицо. Странно, что при этом есть андроид, по сути форк линуха, на котором подобных проблем нет.

есть ещё одно слово "безопасность". Но мне пока было не нужно было углубляться в детали.
Про надёжность я уже поржал, дефолтная ехт4 на уровне фат

[Tommy TQ]

NVIDIA official GeForce RTX 50 vs. RTX 40 benchmarks: 15% to 33% performance uplift without DLSS Multi-Frame Generation

 

TL:DR:

• RTX 5090 vs RTX 4090: ~+33%
• RTX 5080 vs RTX 4080: ~+15%
• RTX 5070 Ti vs RTX 4070 Ti: ~+20%
• RTX 5070 vs RTX 4070: ~+20%

That 5080 uplift seems not that good, it put its below the 4090. /с panchovix

 

 

 

[XenonCorp]

сейчас длсс только в индюшатине нет

киберпанк запустили в 4к на 5090. без лучей - 28 фпс, с длсс - больше 200. на 4080 в 2к около 120-140

Сообщение отредактировал XenonCorp: 17 January 2025 - 8:32

[dak1976gv]

с лучами и полным фаршем - 28 фпс

"без" это "без апскейла и генерации кадров"

[Explorus]

сейчас длсс только в индюшатине нет

киберпанк запустили в 4к на 5090. без лучей - 28 фпс, с длсс - больше 200. на 4080 в 2к около 120-140

Да хз, добавить в том же Unity3D эту технологию это два клика мышкой и три строчки кода. Просто смотря какая индюшатина, если 2д то очевидно там незачем его добавлять, а если что то высокополигональное - то добавляют и уже давно, в UE5 вроде тоже пару кликов мышки подключить всякое нейротехнологии.

 

По поводу 4К - мне кажется рано еще, да и излишне. Я многие года сижу на 1080р на 32 дюймовом ТВ, да конечно в некоторых играх (особенно старых) не оч комфортно играть из за размера пикселя (текстур лоу скейл), но в современных играх где текстуры в высоком разрешении, то всё окей, вот щас PoE-2 вышла, у меня все на ультрах без апскейла на 1080р держится на отметке 60-110 фпс, больше и не надо как бы. Может через несколько лет (3-5) стоит переходить на 2К моники, но 4К имхо это тока киношки смотреть на огромном ТВ, для остального юзлесс хрень.

[Battlenelf]

сейчас длсс только в индюшатине нет

6 лет уже пичкают народ лучами, длсс и прочими бесполезными мылогенераторами, задрали. Нахер никому они не нужны, но нет, упорно продолжают. Зато игроделы теперь просто забыли слово "оптимизация", и так сойдёт.

[XenonCorp]

6 лет уже пичкают народ лучами

 

мне нужны. киберпанк красивущщий с ними. если у тебя мыло, включай dlaa. на оптимизацию болт кладут, да, но вроде после релиза, патчами добавляют

[Explorus]

Кстати Intel XeSS как по мне выдает самую красивую картинку. Тестил в сталкере2 и в poe2 и в Вуконге, везде для меня был лучше XeSS.

[Tesseya]

Тесты B580 неплохие: выступает на уровне 4060-4070 с меньшим жором и ценой. Слабое звено пока - драйвера.

А я жду RX9070, посмотрел по спекам - вроде ничего выдающегося, даже вычислительных блоков меньше чем в моей 6900. Из нового - архитектура.  Утечки тестов ставят ее на ровне 7900XTX. Пока прохладно, жду тестов и обзоров.

[korumis]

А я жду RX9070, посмотрел по спекам - вроде ничего выдающегося, даже вычислительных блоков меньше чем в моей 6900. Из нового - архитектура.  Утечки тестов ставят ее на ровне 7900XTX. Пока прохладно, жду тестов и обзоров.

А что простите мешает сейчас купить 7900?
Дешевле оно не будет.

расслабился и получаю удовольствие

на копеешной ксюхе 2680 кст как собрал так и стоит.
я попробовал на 7900х,  +8фпс в рдр2, ни на копейку не стоит того.
 

[sdi1759]

2 варианта какой лучше?

 

Процессор- Intеl Соrе i7-13700( х-е5

ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI

ОЗУ- 16 GВ DDR4 с радиаторами
Видеокарта- GIGАВYТЕ 1660 SUРЕR GАМING на 6 гб
SSD - 240 гб под систему, очень быстрый
НDD- 500 гб ( хранилище )
 Блок питания- 700 W Вrоnzе

 

 

или

 

Прoцecсop- AMD Ryzеn 5 3600.
Maт. плaта- Gigаbytе А520М-Н. Sосkеt АМ4
Оперативная память- 16Gb DDR4 3200Мhz
Видеокарта- МSI АМD Rаdеоn RХ6600Месh 8Gb GDDR6
Нyniх М2 NVМе 512Gb
-Блок питания- АеrоСооl КСАS АТХ 600W,

 

[korumis]

2 варианта какой лучше?

Процессор- Intеl Соrе i7-13700( х-е5

ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI

 

 

Нарконян? Это ам5
 

[sdi1759]

не зря я спросил...

я бы даже не обратил внимание.

чувак хочет купить ан авито комп, бу, скинул мне 2 объявления, хочет играть в ультра в танчиги.

может я чего ен понял, но вот они 

1 вариант
 

2 вариант
 

я в современных компах как чайник перекипевший, потому и спросил.

 

вот и подскажите чего посоветовать?

 

я вообще предлогал ему самому собрать, но там ценник для него большой в нашем современном мире.

и он пошел на авито....

Сообщение отредактировал sdi1759: 17 January 2025 - 23:44