433 ответов в теме

[belliom]

Всегда считал, что беседа - это обоюдное желание беседующих. И ответы можно получить только если, человек хочет отвечать и знает, что ответить. Требование "а поговори со мной" воспринимаю, как занудство и недостаток воспитания и самоуважения.
Меня тоже много чего раздражает, но уважение к свободе выбора другого человека отвечать на мой вопрос, или не отвечать - это и моя личная свобода поступать так же.

Очень удобное понимание "общения".
Если ты кидаешь фразы на публичном форуме - будь готов отвечать за слова. Собственно, как и в жизни вне форума.

[Incantorum]

черт, какой флейм я пропустил((

Ольгу в бан!
Троллинг будет всегда, в той или иной форме, присутствовать на форумах. Но я хочу читать посты Вааба, а не эти загадки и стишки, интеллектуальные, как мычание обдолбанного наркомана.

Разве не очевидно, что это
а) неадекватный человек
б) психолог\супертролль\puppetmaster?

так зачем давать волю неадеквату, или просто человеку, ставящему над всеми вами пихосоциальные эксперименты?

EDIT: Вааб и так на свободе))

Сообщение отредактировал Incantorum: 06 March 2008 - 17:09

[Японский Летчик]

черт, какой флейм я пропустил((
Free Vaab!

Вааб допущен в оффтопик и маркет)

[ChDW]

И ответы можно получить только если, человек хочет отвечать и знает, что ответить.

в точку

[Albanian]

Free Vaab!

Даеш картинку Возвращяющегося Вааба который по ходу дела еще и зверско сжигает розового троля в бочке из под мусора. Весь флуд распечатать и юзать как растопку ! =))

[Detruanto]

Всегда считал, что беседа - это обоюдное желание беседующих. И ответы можно получить только если, человек хочет отвечать и знает, что ответить. Требование "а поговори со мной" воспринимаю, как занудство и недостаток воспитания и самоуважения.
Меня тоже много чего раздражает, но уважение к свободе выбора другого человека отвечать на мой вопрос, или не отвечать - это и моя личная свобода поступать так же.

Вообще, если ты написал на форуме что-то типа "ПРИЗЫВ К МИРУ" или "КОДЕКС ЧЕСТИ МИРОТВОРЦА", то это уже не беседа, а более походит на публичное выступление. А на таких мероприятиях понятия "беседа" нет. Там есть время (после выступления), когда задают вопросы.

А теперь представим ситуацию: выступает человек с докладом (прибор новый изобрел. "фигзнаетчегометр" называется ). Читает доклад полный красивых выражений, а когда задают вопрос "Скажите, а для чего нужен ваш прибор и как вы видите его дальнейшее применение?" докладчик начинает вещать про красивые кнопочки на приборе и хорошую погоду за окном. Что сделают с этим человеком? Разнесут в пух и прах его доклад и с позором выгонят. И правильно сделают.

[Шива]

Вообще, если ты написал на форуме что-то типа "ПРИЗЫВ К МИРУ" или "КОДЕКС ЧЕСТИ МИРОТВОРЦА", то это уже не беседа, а более походит на публичное выступление. А на таких мероприятиях понятия "беседа" нет. Там есть время (после выступления), когда задают вопросы.

А теперь представим ситуацию: выступает человек с докладом (прибор новый изобрел. "фигзнаетчегометр" называется ). Читает доклад полный красивых выражений, а когда задают вопрос "Скажите, а для чего нужен ваш прибор и как вы видите его дальнейшее применение?" докладчик начинает вещать про красивые кнопочки на приборе и хорошую погоду за окном. Что сделают с этим человеком? Разнесут в пух и прах его доклад и с позором выгонят. И правильно сделают.

Вы путаете, уважаемый. Позиция Оли - это позиция эмоциональная. (если я ни чего не путаю - читал её посты по диагонали). Вы же от неё, хотите рациональное объяснение, эмоциональной позиции.
Это не возможно.

Сообщение отредактировал Шива: 06 March 2008 - 17:14

[Шива]

Очень удобное понимание "общения".
Если ты кидаешь фразы на публичном форуме - будь готов отвечать за слова. Собственно, как и в жизни вне форума.

"ЧИтсТа за бАзаР ответишь, пАцан"

Не согласен. Публичное выступление, как раз не подразумевает обязательный диалог. Это может быть и монолог.

[Lakefish]

... Вы же от неё, хотите рациональное объяснение, эмоциональной позиции.
Это не возможно.

O!! +25 )))
советую принять это как то что лед-холодный и все у вас будет хорошо )

[Hans]

С учетом бана Hans'a кто-нибудь из администрации может высказаться по топику?

Я за него!
Спрашивай чего хочешь!

[oOFlyAngelOo]

Нельзя банить Ольгу! Не прощу! И Птааг не простит! Так давно я уже не смеялся...

Ольге респект за четкий вызов агро со стороны определенной группы пользователей.

[belliom]

Вы путаете, уважаемый. Позиция Оли - это позиция эмоциональная. (если я ни чего не путаю - читал её посты по диагонали). Вы же от неё, хотите рациональное объяснение, эмоциональной позиции.
Это не возможно.

Отлично. Я ждал, когда кто-нибудь из "адвокатов" это скажет.

В таком случае ситуация упрощается до предела:

Не получив рациональных ответов, форумчане ответили на эмоциональный пост тоже эмоционально. И на основании эмоций сформировали отношение к ней.
Так в чем проблема? Или Оля имеет право на эмоции, а остальные нет?

[Hans]

Нельзя банить Ольгу! Не прощу! И Птааг не простит! Так давно я уже не смеялся...

Ольге респект за четкий вызов агро со стороны определенной группы пользователей.

Это испытание, через которое мы должны пройти вместе. Хыхы.

[belliom]

"ЧИтсТа за бАзаР ответишь, пАцан"

Не согласен. Публичное выступление, как раз не подразумевает обязательный диалог. Это может быть и монолог.

В таком случае ответные "монологи" вполне закономерны.

[Hans]

belliom: почему? Вот мы все сейчас выражаем свои эмоции. Вопрос-то поставлен про бан.

[zanber]

Кто поднесет спичку к костру, над которым подвесили нашу любимую розовую пушистую Оленьку?