492 ответов в теме

[Daren Kai]

..

И все таки, причем тут цербер ?

[Yuri]

ок. на пальцах. цербер - это как правило шылд-танк. агрид? оникс - это тоже как правило шылд танк. возражений нет? вот некоторого сходства утери танка нахрен при фите 3-х сенсорбустеров не замечаешь? нет? ну ладно, это мне показалось наверное.

[funklove]

Флитовая заруба в еве - это большое количество шипов с одной стороны и с другой (не 20-30), с 5-7 капшипами и со всеми пирогами. Поэтому клоз хаки как бы не нужны. На снайпера церба не тянет. В роаминге - достаточно неповоротлива. 2 тараниса и 2 фалькона сделают большеее западло, чем 4 цербера.

[Daren Kai]

ок. на пальцах. цербер - это как правило шылд-танк. агрид? оникс - это тоже как правило шылд танк. возражений нет? вот некоторого сходства утери танка нахрен при фите 3-х сенсорбустеров не замечаешь? нет? ну ладно, это мне показалось наверное.

При чем тут способ танковки ? Функции хевидиктора и лонгхака во флите никак не пересекаются, хд должен держать и не пущать, там танк уместен, потому как если ты держишь мазер стоимостью в 20ккк, то нетрудно догадаться кто будет праймари для противника. Задачи цербера во флите - отстрел сапорта , там нужен дальний и быстрый лок.

[funklove]

ты не прав: http://kb.unl.su/?a=...i...&view=kills смотри мои последние килы на хамовой цербере, скольо финалблоу и на каком месте я по нанесенной дамаге, ну и чтоб иметь возможность прикрыться танком неплохим нужно модули перегривать, без этого никак когда по тебе идет дамаг и соответственно никаких амплиферов, типа магнетика.

Кто говорит, что cerberus плохой дамагер? Дайте мне фалькон и я запинаю до смерти любой БШ

Другое дело, что сама идея использовать для спид-лока цербер.. )

Вернулись к истокам - роль цербера?

Сообщение отредактировал funklove: 22 December 2008 - 16:50

[renich]

Оффтоп

Дайте мне фалькон и я запинаю до смерти любой БШ

Фалькон может запинать любой БШ, только на ханте последнего и при хорошем респе неписи.

Оффтоп офф.

На мой личный взгляд церберус после патча не изменился как дамажил так и дамажит, ну лучше бьет по "нано" целям.
Так что я хочу вам сказать по поводу роли цербы, опять же на мой нубский взляд:

Я рассатриваю цербу в двух вариантах:

1 - это дамагер(Хеви, ХАмы)
2 - это роль антимелоч.

Фит первого цербера - это танк, т.к. имеет бонусы на резы и дамаг моды, но не больше двух балконов. робатает по праймари как и все дамагеры, роль во флит боях, исключительно саппортная(прикрытие снайп батлов, капиталов)

второй это антимелоч, подходит как для роумингов так и для флит боев, на мой взгяд лучше роль разыгрывает во влит зарубах как выбивающий дикторов и интеров.
Фит его это "нано" с лайт мисилами(исключительно). нано вариант это довольно дорогое удовольствие, т.к. требует импы в бошку, иначе будет медлителен, но как стационарный антимелоч все равно пойдет.

вот так вот.

[grey hunter]

Фалькон может запинать любой БШ, только на ханте последнего и при хорошем респе неписи.

Имелось ввиду Церб+фальк > БШ

[Ellatan]

Тихий Ужас.

Нано вариант - дорогое удовольствие? Снейк сет чтоли туда вставлять или вы в ПВП без импов летаете? Я вот никогда не летал без импов, даже на дикторах, так что старайтесь меня подать Импы Зор, АУ, СУ стоят очень дешево. Цербер антимелочь после патча это смешно, покажи нам где ты настрелял во флит боях много мелочи и первый по дамагу на лайтовом цербаке. Он гораздо хуже зилотов, мунинов, иглов, харб и даже снайп апоков. Раньше на развороте цель разрывалась, под сеткой лопалась моментом, сейчас диктору\танкованному интеру наплевать на несколько лайт мислов, которые вошли в него на скорости. Неприятно конечно, но далеко не смертельно.

Насчет фита дамагеров в глухой танк без диза - у каждого альянса есть своя религия роумингов, так что спорить тут бессмыслено, а аргументы найдутся у всех.

Сообщение отредактировал Ellatan: 23 December 2008 - 6:22

[Batyr Khan]

Кто говорит, что cerberus плохой дамагер? Дайте мне фалькон и я запинаю до смерти любой БШ

http://killboard.var...ail&kll_id=9313

Последние слова жертвы в локале: "Damn your jammers!" .

[z4gnom]

лайт мисилами(исключительно).

лайтовый церб после патча стал убивать мелоч в три раза хуже, раньше ему надо было на нетанкованного интера 3-4 залпа, сейчас - 8-10, вердикт - в топку

[Artello]

На мой личный взгляд церберус после патча не изменился как дамажил так и дамажит, ну лучше бьет по "нано" целям.
Так что я хочу вам сказать по поводу роли цербы, опять же на мой нубский взляд:

Я рассатриваю цербу в двух вариантах:

1 - это дамагер(Хеви, ХАмы)
2 - это роль антимелоч.

С ролью дамагера и антимелочи пилот этой цербы явно не справился

Вольф был в 4 прыгах, когда ишкур вцепился в цербу (на полном серьезе перепутав ее с каракалом) за это время церба так и не смогла продавить ишкур.

Сообщение отредактировал Artello: 22 January 2009 - 9:58

[deadok]

С ролью дамагера и антимелочи пилот этой цербы явно не справился

Вольф был в 4 прыгах, когда ишкур вцепился в цербу (на полном серьезе перепутав ее с каракалом) за это время церба так и не смогла продавить ишкур.

ты оп чем? какой нах антимелочь? тебе трактор на "как-бе-боевом-шипе" не смущает?

[edgecrasher]

Нынче цербер должен бояться всего, что сеткует и скрамблит. Отсюда дистанция - 50 км. Подсеткованный цербер лопается на удивление быстро, я такого не ожидал...

[Fallen Merl]

Нынче цербер должен бояться всего, что сеткует и скрамблит. Отсюда дистанция - 50 км. Подсеткованный цербер лопается на удивление быстро, я такого не ожидал...

Знаешь, подсеткованая вага живет ничуть не долбше. И что же, ей терь ближе 30 км не подходить ? Церба и раньше, если не стояла сетка, ничего не могла сделать орбитящим интерам.

Сообщение отредактировал Fallen Merl: 22 January 2009 - 11:32

[Delichon]

Знаешь, подсеткованая вага живет ничуть не долбше. И что же, ей терь ближе 30 км не подходить ? Церба и раньше, если не стояла сетка, ничего не могла сделать орбитящим интерам.

Очень хотелось бы посмотреть, что сделала бы стандартная церба со стандартной Т2 сеткой обычной фулл-Т2 кроу без поликов до квантума.
У нас один интер в такой ситуации допилил цербу до армора, правда потом подлетели чипэндейлы.

Зато как красиво лопались интера под саншевской сеткой, стоящей на нано-цербе, просто м-м-м...

[z4gnom]

Очень хотелось бы посмотреть, что сделала бы стандартная церба со стандартной Т2 сеткой обычной фулл-Т2 кроу без поликов до квантума.

нано - порвать орбиту/взять под перегретую сетку, не нано - лайт пресижены быстро интерам политику партии объясняли, а "стандартная" в смысле "я дрейк, тока хреновый" - ничего не могла

[Der Alte]

С ролью дамагера и антимелочи пилот этой цербы явно не справился

Вольф был в 4 прыгах, когда ишкур вцепился в цербу (на полном серьезе перепутав ее с каракалом) за это время церба так и не смогла продавить ишкур.

Ну... с ролью антимелочи не имея дронов, нейтрика или друзей сейчас справляться трудно. Мягко говоря я не удивлен -- ХАК-у загрызть орбитящий ассолт, даже сеткуя его, практически нереально.

[Yuri]

Ну... с ролью антимелочи не имея дронов, нейтрика или друзей сейчас справляться трудно. Мягко говоря я не удивлен -- ХАК-у загрызть орбитящий ассолт, даже сеткуя его, практически нереально.

видимо, вы давно не выходили против сакр/церберов на аф? они, видите ли, стреляют. и, в отличии от турельных товарищей, ПОПАДАЮТ. причем всегда попадают. и это, мягко говоря, неприятно
p.s. да нет, вон вроде последний килл - мелочь против бк...

Сообщение отредактировал Yuri: 22 January 2009 - 14:13

[edgecrasher]

Как бы мы и рады выйти, но либо на АФ не летаем, либо когда летаем - цербы-сакры не попадаются. Говорю лично за себя и свои ганги.

http://killboard.sol...?...l&id=292072 разве что ператеги....