577 ответов в теме

[Psihius]

4 лвл аномалии (бараки) соло на големе делал. Там танка не так уж умопомрачительно много надо. У соло варгура будут большие проблемы с отстрелом слиперских фригатов.
Фит будет зависеть от того сколько человек планирует фармить из 2 мародеров РР городить смысла нет имхо. Из трех уже можно.

Нас летает обычно от 3-х до 6 человек. На РР лучше не пологатся, только если больше никак. Хотелось бы без батареек, а то летаю на маеле - батарейки уже замучали
Фриги убиваем дронами

З.Ы. Личные потуги пока показывать не буду - стыдно за то, что получается
З.Ы.Ы. Насчёт дальности - фиг с ним. Если влезит MWD - будет отлично. В среднем нужно где-то 900+ шилдтанка нон стоп в течении 5-6 минут пока агра.

Сообщение отредактировал Psihius: 07 June 2010 - 11:08

[Void]

И что же такого отличного даст МВД в ВХ?
ЗЫ: 900 танка для 4 лвл ВХ мало ( для БШ) . ~1300 желательно

[Psihius]

И что же такого отличного даст МВД в ВХ?
ЗЫ: 900 танка для 4 лвл ВХ мало ( для БШ) . ~1300 желательно

Позволит к неписи подойти в клоз без переварпов. Ну это так, из разряда мечтаний.
Да, 900 мало, но впринципе пережить хватает, если капы хватает. Лучше конечно больше. Вот у меня с этим и проблема - я не могу найти фита, который позволил бы оттолкнутся от него. А у самого пока плохо получается, за сим прошу помощи, как лучше всего его зафитить.

[Void]

МВД садит капу. МВД дует сигнатуру . Вообще в ПвЕ МВД скорее вредный модуль, чем полезный.
Если у вас 6 человек то можно сделать спайдер и двух логистов ( василиски для шилда или гвардианы для армора).

А варгур для 4 лвл как то так :

[Vargur, New Setup 1]
Damage Control II
Republic Fleet Gyrostabilizer
Republic Fleet Gyrostabilizer
Republic Fleet Gyrostabilizer
Domination Tracking Enhancer

Gist X-Type X-Large Shield Booster
Caldari Navy Shield Boost Amplifier
Photon Scattering Field II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Medium Capacitor Booster II, Cap Booster 800

800mm Repeating Artillery II, Republic Fleet EMP L
800mm Repeating Artillery II, Republic Fleet EMP L
800mm Repeating Artillery II, Republic Fleet EMP L
800mm Repeating Artillery II, Republic Fleet EMP L
Core Probe Launcher I, Core Scanner Probe I
Small Tractor Beam I
Salvager II

Large Core Defence Operational Solidifier I
Large Capacitor Control Circuit I

но Т3 все таки практичнее...и дешевле кстати.

[Psihius]

Ну как сказать, тенгу сказали надо фитить во фракцию, так что марадёр в т2 будет дешевле

[Darkev]

Вот уже 4 месяца живу в матарии и юзаю сей чудо аппарат=) Для ангелов просто идеален,при возникновении небольших трудностей с серпами/гуриками взываю к скимитару с трекинг линками и дело идёт как по маслу.
В самом начале,когда бюджет был маловат (<1.5 ккк) фит выглядел как то так

После пару неделек активного кариберства собралося очень дорогой и эффектиный марадёр для клозовых сражений с неписью =)

Небольшой комментарий: аб фитится при прохождении мисок,где есть пару гейтов,расстояние между которыми больше 20 км или нужно подлетать к неписи,которая в 100+км или которая агрится при приблежении и т.п. В других случаях фитится Federation Navy Tracking Computer либо паинтер(уже на любителя).и да,у мну действительно в голове кристалл сет)

Сообщение отредактировал Darkev: 15 July 2010 - 9:49

[Des]

но Т3 все таки практичнее...и дешевле кстати.

Речь полагаю не о локи, а о тенгу?

[Wist]

...

О, боже. Зачем такой танк?
Корабль можно сделать на лярд дешевле и останется та же эффективность, но пропадет интерес для суицидников.
Вместо буст эмплайферов лучше трекинг компы воткни со скриптом на трекинг. Все эффективнее будет. Это ж вроде уже аксиома, что эффективность ПВЕ кораблика меряется исключительно средним ДПС (или точнее временем затрачиваемым на миссию). А танк, что +300, что +500, что +1000, что +100500 абсолютно пофиг, главное что б был достигнут минимум при котором миссия танкуется. Это минимум для сложных 4-к в районе 250-300, если, конечно, не вызывать все респы на блокадах одновременно.

[Darkev]

О, боже. Зачем такой танк?
Корабль можно сделать на лярд дешевле и останется та же эффективность, но пропадет интерес для суицидников.
Вместо буст эмплайферов лучше трекинг компы воткни со скриптом на трекинг. Все эффективнее будет. Это ж вроде уже аксиома, что эффективность ПВЕ кораблика меряется исключительно средним ДПС (или точнее временем затрачиваемым на миссию). А танк, что +300, что +500, что +1000, что +100500 абсолютно пофиг, главное что б был достигнут минимум при котором миссия танкуется. Это минимум для сложных 4-к в районе 250-300, если, конечно, не вызывать все респы на блокадах одновременно.

Тут и согласен и нет. Спокойно блицуется 90% миссий без нежуных реварпов и оч редко задумываешся а не слишком много ли ты насумонил неписи) с трекингом проблемы возникают редко,чаще с фалофом. Иногда хочется взять и воткнуть 1200\1400 мм,хотя скимитар немного выруливает ситуацию.

[Void]

Речь полагаю не о локи, а о тенгу?

речь шла вообще о 4 лвле ВХ, а не миссиях.

[Макс Махно]

Тут и согласен и нет. Спокойно блицуется 90% миссий без нежуных реварпов и оч редко задумываешся а не слишком много ли ты насумонил неписи) с трекингом проблемы возникают редко,чаще с фалофом. Иногда хочется взять и воткнуть 1200\1400 мм,хотя скимитар немного выруливает ситуацию.

Щетаю, шо танка прямо-таки катастрофически не хватает!
Для уверенного деланья мисок 4лвл совершенно необходим не только варгур со скимми, но и парочка-другая василисков (кары, увы, в хайсек не влазют). Тогда, может быть, на 95% мисок будет хватать...
/из-под стола - Без переварпов... С трудом...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 17 July 2010 - 13:54

[Darkev]

Щетаю, шо танка прямо-таки катастрофически не хватает!
Для уверенного деланья мисок 4лвл совершенно необходим не только варгур со скимми, но и парочка-другая василисков (кары, увы, в хайсек не влазют). Тогда, может быть, на 95% мисок будет хватать...
/из-под стола - Без переварпов... С трудом...

Послепятничный вброс? Скими взят тока ради фалофа, х тайп шба давно сменен на трек комп,када важен фарм лп сумонишь такие кучи неписи,что варгуру с откачкой менее (к примеру 500 дпс) приходится снимать лишние крузы/бк дабы не склеится,а это время. Всегда с радостью прохожу реконы 1\3 получая лишних 13+кк за 10 минут , вк последний карман,не волнуясь что что-то пойдёт нетак. Я не претендую что мой фит "эталон для подражания", скорее это инфа для размышления или просто пример что может выдавать варгур,кому надо тот закинет в тот же ефт,кому не надо-забудет.

[Макс Махно]

И много ли скимми дает молока? В смысле фаллофа?
Просто мнится мне, что еще один федеральный или шедоу ТК вместо еще одного шб амплифайера переплюнет скимми в эффективности кратно (т.е. всего - 2 шт ТК). А танка все равно хватит на большинство мисок. Исключение - АЕ (фулл, с бонусным) и Downing The Slavers, блиц, второй карман. Но там можно и воткнуть 1 амплифайер взад.
Напр. 90% мисок можно проходить в таком -

[DarkPhoenix]

1 треклинк со скими это +45% фаллоффа.

А их может быть более чем 1

[beulea]

Имхо оптимально втыкать трек энчансер+трек компе по 1 чтуке,ибо они норм стакаются, что в сумме даёт 71 км с эмп/плазмы/фьюжен с тражектори анализ впять (69 с 4 лвл скиллом), и 103 км с баражем.Скимми с 2 трек линками добавляет фалоф чут ли не 90 км с эмп и 130+с баражем(без трек компа на варгуре)

[Wist]

Ангелов лучше танковать одной инвулькой и одним хардом на экксплозив.

Сообщение отредактировал Wist: 18 July 2010 - 22:38

[Макс Махно]

Осталось выяснить, а нахрена все-таки скимми на мисках 4лвл. И не эффективней ли будет вместо скимми вкачать, скажем, локи и пилить те же 4-ки в 2 окна. Есть подозрение, что от этого эффективность повысится гораааздо больше.

[beulea]

Иметь скими/локи/scythe на 4 лвл воопще не обязательно, варгур не сильно привязан к трекингу и фалофу,при малой орбите крузов/бк отттапиливаем на аб и держим цели в задней полусфере, если цель далеко то просто поттапливаем на аб.
З.ы не хочется проверять всё, роясь в ефт/зовя во флит локи и посему прошу советчика про локи привести конкретные примеры его полезности, с цифрами,все дела=)

Сообщение отредактировал beulea: 19 July 2010 - 9:42

[Макс Махно]

Ну хз, какие там примеры...
Если взять мачалку и тенгу, то тенга делает параллельно с махой где-то 0.8 от количества миссий махи. Ну, безусловно, оптимальной скорость прохождения мисок в два окна тоже не назовешь, но думаю - человек так и так в два окна играется.
Так и тут. Прокачав скиммм - стоит ли останавливаться на достигнутом? Может, лучше таки локи вкачать?

По цифрам, считаю, будет что-то вроде этого - на пальцах:
Если взять сольное прохождение мисок на варгуре за 1, то прохождение со скимми нам даст прирост где-то на 0.1. Боевые возможности скимитара не очень высоки, а играя в два окна, нет особого прироста дпс для большинства мисок, зато отвлекаешься на второе окно. Вот и выходит - где-то 1.1... лан, 1.2 максимум от сольного варгура.
По опыту игры парой окон - я, повторюсь, делаю где-то 0.8 от мисок махи с помощью тенги. Локи не тенга, но, с другой стороны, и варгур не вполне махариэль. Так что где-то сравнимо.
Т.е. от сольного варгура мы получим в два окна - 0.9 дохода на мародере и 0.72(0.9*0.8) на т3. Итого эффективность порядка 1.6. Это я еще пессимист. На деле - доход может увеличиться и больше, в зависимости от количества исполняемых агентов и их местоположения.

[Wist]

В два окна если делать, то лучше одну миссию. Мародер с тремя тракторами + логист (мой выбор домик) с пачкой дронов, качающий капу (актуально для паладина), лок и трекинг... и естественно с 5 сальваджерами. Преимущество ангелов и, соответственно, матарского мародера - лезут в клоз, поэтому легко лутать.