1054 ответов в теме

[silivalia]

учи теорвер.
твои измышления сильно похожи на "автомат круче убивает танки. он стреляет стопицот раз за то время как пушка стреляет один раз! и каждая пуля может попасть куда надо попасть!!!111адин"

Да нет, обычная тройка сферических коней не более

"И уносит меня, и уносит меня, в звенящую снежную даль!, Три ........."

но выкладки математически верны ? твое наезд на математику можем считать слитым ?

[warlock0]

почесал репу и понял, что такида, в АРИФМЕТЕКЕ я не прав , а вот в математике могу быть и правым.

смотри, цикл джама дронов воооообще никто не смотрел и не приводил как довод, оставляем его "черным ящиком" , и принимаем за Х = циклу джама нормального джамера, хотя математики не делают допущений

дальше, по началу цикла мы не берем в расчеты СИЛУ джама, тупо интересна зависимость. даже если шанс заджамить фальком нубшиб 99% , то на начало следующего цикла мы один хрен получаем результат из двух значений (заджамил\нет)

поэутому, я думаю, что важна не сколько сила джама, как количество попыток.
что собсвенно и хотел скзать

да, если эксплоит с дронами не пофиксили (хотя вроде бы месяца четыре назад писали что пофиксят), то есм дроны срабатывают забавно. Во-первых, количество попыток проджамить ими больше чем у фалька. Берём силу джамма равную 1,5 (мед. есм) и множим на пять. По идее, цикл джамма должен быть 12 сек, но если в клозе, то благодаря скупу\деплою получаем минимум в три раза больше шансов проджамить с каждого дрона. Конечно не фальк, но...для хаков это жопа.
Мысль для обсуждения за гранью офтопа:
всё же достаточно хорошо помню, что писали что пофиксят этот бред с есм дронами, и как раз это вроде намечалось сделать когда патч какой-то вводился глобальный и заодно сделали для всех остальных дронов залповый дамаг (роф 4 сек, а не как раньше 1 сек). Наверное привинтили и есм дронам с дуру "залповый" дамаг т.е. вместо 1,5 силы джамма с дрона итогово будет пролетать 1,5х4=6 а их пять штук

[Batyr Khan]

дальше, по началу цикла мы не берем в расчеты СИЛУ джама, тупо интересна зависимость. даже если шанс заджамить фальком нубшиб 99% , то на начало следующего цикла мы один хрен получаем результат из двух значений (заджамил\нет)

поэутому, я думаю, что важна не сколько сила джама, как количество попыток.
что собсвенно и хотел скзать

Благородный дон не изучал в ВУЗе понятие "математическое ожидание"?

[silivalia]

Благородный дон не изучал в ВУЗе понятие "математическое ожидание"?

Да благородный дон уж забыл чотам изучал

[Ugly angel]

Да нет, обычная тройка сферических коней не более

"И уносит меня, и уносит меня, в звенящую снежную даль!, Три ........."

но выкладки математически верны ? твое наезд на математику можем считать слитым ?

Это +5, благодарю за хорошее настроение =)

Сообщение отредактировал Ugly angel: 23 December 2008 - 10:13

[Loki_Evil]

Давно давно ессм-дроны джамили дреды в сидже Надеюсь с тех пор механика их работы как-то нормализовалась.

Но по сути верные опасения высказаны: в инфо у дрона написано что время активаци\время действия как и у джамера 20сек, т.е. дрон 1 раз в 20 сек пробует заджамить цель.

Что будет если в то время как джам прошел - заскупать дрона? Джам пропадет?
Что будет если в то время как джам не прошел - заскупать дрона и выпустить снова - он сделает новую попытку или нет?

Если ответ на первый вопрос - "нет, не пропадет", а ответ на второй - "да, сделает очередную попытку", то можно скупая дронов и выпуская по-новой добиться 5-кратного увеличений попыток джама, т.е.
1-(0.95)^5 и 1-(0.95)^25 существенно отличаются

[Benadar]

2Тамер
не пробовал вместо 1 нетрика юзать ганг модуль на резы шилда?

[Mosfet]

А какие пулемёты лучше/оптимально фитить? (вопрос не для ответа "какие влезут")

[Batyr Khan]

А какие пулемёты лучше/оптимально фитить? (вопрос не для ответа "какие влезут")

А какие же ещё? У меня лезлут 425-е, так что, когда летал на Хуррике, фитил их. Если не влезут, можно что-нибудь поменьше.

[Starslayer]

оптимальные по соотношению фит/характеристики я считаю 220мм т2. 180 тоже кстати ничо так. 425 уж очень по гриду тяжелые, если только в ганковый сетап под максимум дпс их ставить, да и то спорный вопрос...

[Luana]

Матары - боги
А чтоб тамеровский фит работал как заявлено, надо достаточно много сп.

[warlock0]

Но по сути верные опасения высказаны: в инфо у дрона написано что время активаци\время действия как и у джамера 20сек, т.е. дрон 1 раз в 20 сек пробует заджамить цель.

Что будет если в то время как джам прошел - заскупать дрона? Джам пропадет?
Что будет если в то время как джам не прошел - заскупать дрона и выпустить снова - он сделает новую попытку или нет?

если заскупать - то 4 месяца назад (примерно) джам не спадал
если джамм не проходил, то скупали это вроде всем было известно :-)

[Batyr Khan]

оптимальные по соотношению фит/характеристики я считаю 220мм т2. 180 тоже кстати ничо так. 425 уж очень по гриду тяжелые, если только в ганковый сетап под максимум дпс их ставить, да и то спорный вопрос...

Да ладно, вот у меня фит: 425 мм, МВД, 54к ХП, порядка 500 дпс без пережога и всё лезет (АВУ 3).

[Mosfet]

А какие же ещё?

Честно говоря, не совсем себе представляю что такое разница в 20-30дпс.
При двух гиростабах и моих скилах на 4-ре получается (репаблик емп, без дронов)
180мм - 353дпс (490 грида)
220мм - 377дпс (610 грида)
450мм - 396дпс (850 грида)

Понимаю, что всё зависит от конкретного фита (остального фита), но оправданны ли затраты в +140грида прибавкой в +20дпс?

[Ugly angel]

Я думаю тут больше зависит от задачи Хурика во флите или непосредственно цели в соло полётах. Разница между 180-220-425 не только в дамаге, но и в трэкинге. Если нужен дамаг, тоесть цель крупная, то нужно фитить максимальный дпс, если Хурик выступает как антисупорт, то 180-220 больше подходят для выполнения такой задачи. Если я не ошибаюсь именно поэтому на Вагу фитят 180, снять с себя таклера проще нежели с 220. Если ты решил поставить дест 40 джампов по лоу или нулям 220 больше всего подойдут, нечто средние между 180 и 425. Могу ошибаться, сам больше предпочитаю арти Хурик.

[Batyr Khan]

Понимаю, что всё зависит от конкретного фита (остального фита), но оправданны ли затраты в +140грида прибавкой в +20дпс?

А куда этот грид девать, солить на продажу? На мой взгляд, если лезет, то нужно пихать по максимуму, если пихается конечно (отсюда вывод: качать инженерию и АВУ).

To Ugly angel: Так антисаппорт-Хурь и будет арти, это как пить дать. Всё-равно он за мелочью не угонится, так что только на подлёте снимать.

[Mosfet]

А куда этот грид девать, солить на продажу?

Если фитится в 6х450мм + 1600мм + паяльник + мвд, то остаётся два пустых хая (не хватает грида уже ниначто).
Вот тут и выплывает, что вместо 6х450мм можно:
- поставить 6х220мм + 2*асолтлаунчер, в итоге дамаг тот же (400дпс), а трекинг получше.
- или 6х220мм + нейтрик, дамага на 20 меньше, но зато нейтрик может и пригодится.

Сообщение отредактировал Mosfet: 23 December 2008 - 16:09

[Batyr Khan]

Если фитится в 6х450мм + 1600мм + паяльник + мвд, то остаётся два пустых хая (не хватает грида уже ниначто). Вот тут и выплывает, что вместо 6х450мм можно поставить 6х220мм + 2*асолтлаунчер, в итоге дамаг тот же (400дпс), а трекинг получше.

Легче выкинуть паяльник и поставить адаптивку (если уж так хочется армор-танк). По крайней мере, в ПВП.

[Mosfet]

Легче выкинуть паяльник ...

Ведь хотел приписать, что выкинуть паяльник не предлогать, но не стал
А кто потом починит в маленьком ганге (а в соло-дуо)? Не все же фальконы фитят РР

По крайней мере, в ПВП.

Ннн, дык вроде ПвП и обсуждаем. Для ПвЕ есть распрекрасный равен

Сообщение отредактировал Mosfet: 23 December 2008 - 16:16

[Orioniys]

...

танкуй гиростабами и не парься