271 ответов в теме

[Dart-Luke]

сколько стоит дред и сколько стоит 15 бомберов?
Чуствую от новых бомберов прикайфуют кемпы батлов, а также карбиеры в вормхолах.

P.S нерфвить локал в нулях можно только после того, как уберут белты или полностью поменяют механизм клоаки.

Сообщение отредактировал Dart-Luke: 03 April 2009 - 12:55

[Nachruer]

коверт клока хорошо, отсутствие задержки на таргетинг после расклока плоха, хотя если сделать задержку на активацию дистраптора то будет норм


если хантер хантит тока при плюсовом локале то его без плюсов не поймать на ханте
как повезет, если найдет то хантеру не убежать
расклочивает на дистанции менеьшей чем дистанция работы дистраптора, с бублем со станции могут вообще не выйти, а с таким бомбером есть шанс
ну да, так как без ковро клоки тореды годцо ткоа разве что структуры пилить
я писал про одиночнх пилотов, флотам то да будет пофиг в основной массе, если канешна кто та не соберет флот бомберов

То есть, я правильно понимаю - на бомбере лично ты никогда не летал и заранее боишься буста бомбера, так как лично тебе кажется, что это будет убермашина, способная безнаказанно убить лично тебя? И именно поэтому ты протестуешь против возрождения корабля, который видел в маркете, и то пару раз?

ЗЫ Если я ошибаюсь насчет твоих представлений о бомбере, требую ссылок на КБ - хоть на слив, хоть на килл. Тогда я буду знать, что лично ты хотя бы знаешь, о чем вообще разговор.

[Shaeto]

пока что я согласен даже на просто торповый вариант + пейнтеры без остальных плюшек.

для малых гангов будет супер ну а соло посмотрим как оно будет...

[testgad]

То есть, я правильно понимаю - на бомбере лично ты никогда не летал и заранее боишься буста бомбера, так как лично тебе кажется, что это будет убермашина, способная безнаказанно убить лично тебя? И именно поэтому ты протестуешь против возрождения корабля, который видел в маркете, и то пару раз?

ЗЫ Если я ошибаюсь насчет твоих представлений о бомбере, требую ссылок на КБ - хоть на слив, хоть на килл. Тогда я буду знать, что лично ты хотя бы знаешь, о чем вообще разговор.

не обучен я летать на бомберах, да и картонный он какой та, батл или на кройняк бк веселей смотрица
не убить а поймать, убить вопрос из другой оперы
я предлагаю ему сделать задержку на запуск дистраптора при выходе из клоаки, так как иначе его будут юзать не как бомбера а как хватателя за яица

каких представлений надо то?
у меня че нет мозга чтоб понять че может корабль а чего нет?
тем боле реч не о текущем корабле а о том что будет, этого карабля нет и в помине

для малых гангов будет супер ну а соло посмотрим как оно будет...

малые ганки с торпами? речь о диверсантах в составе 5 бомберов ковра и пары фальков закидываемых в глубь вражеской территории с целью попить кровушки у агентранеров?

соло? в еве? эта где? в каком регионе?

[Shaeto]

непонимаю я боязни что стелсы начнут дизраптить всех налево и направо бред какой-то. классический стелс фитится в макс дамаг ну есть конечно анти индусятские варианты с тремя дизрами и двумя сб но это на любителя.

хантеры и сейчас отварпывают при изменении локала а если не делают этого то поимка дело более специализированных кораблей которых как минимум три типа.

что кстати с фитами новыми слышно с теста ? все лезет тоже самое как и раньше с круизницами ?

[alexeypro]

Пилоты бомберов это как Японские лётчики на zero камикадзе в чистом виде а шяс с торпедным вариантом вабше хорошо будет дамаг с торп больше роф у торп меньше чем у круизоф
Прекинем ситуацию:
Флот долбит пос от супорта оталось штото. ганг бобров (штук 20) + рапира выходят на атакуемый пос метят цели рапира переварпывает на предел пайнтеров бобры в ковровых подварпывают за 50 к целям (торпы на бобрах вроди как до 30/45(джавеллины)) деляца на 4 группы по 5 соотв 4 батла паинтяца рапирой бабры выходят из клоки и на апроч дампят долбят и дизают свеченые батлы. (хз хватит ли им дамага но это прост как пример) пока среагирует супорт + лок + подлететь кароче не факт што бытлы доживут до убивства всех атакуюших. ганг бабров есесьно сливаеца(полностью или нет) но 20 бабров стоят меньше чем 4-5 нормальных батлов. как авангард перед атакой основных сил дабы снизить огневую мошь флота противника мне думаецо неплохим)

[testgad]

если я не ошибаюсь эфективность камикадз во 2 мировую была достаточна мелкой, часто помахивались, часто сбивались
если камикадзе были снабжен ядрными зарядами эта былаб сила, а то что щас предлагают как то омнительно смотрица

[Shaeto]

даже 1 стелс стоит дороже чем 4-5 "нормальных" батлов батлы страхуются на ура, да и обвес на стелсе учитывая что риги маст хев...

[LarsVVS]

В WW2 у камикадзе не было возможности совершенствовать свое умение от вылета к вылету

[Aen Sidhe]

даже 1 стелс стоит дороже чем 4-5 "нормальных" батлов батлы страхуются на ура, да и обвес на стелсе учитывая что риги маст хев...

Я не настаиваю, на том, что прав, но (без ригов) оно примерно одинаково в моей эксельке получалось. 1 батл - 1 СБ.

[Zloft]

Я не настаиваю, на том, что прав, но (без ригов) оно примерно одинаково в моей эксельке получалось. 1 батл - 1 СБ.

только вот 1 даже торповый бомбер не развалит батл. бобер из папье-маше клеится )

[DireSnake]

Я не настаиваю, на том, что прав, но (без ригов) оно примерно одинаково в моей эксельке получалось. 1 батл - 1 СБ.

это прошу прощения, как у тебя вышло? или батл без фита, или СБ с фракц-обвесом.


читаю ок.... поражаюсь. вы сталкиваете ноосом не просто два разных корабля, а две разных категории кораблей. это блин как если столкнуть в современной формулировке малый ракетный катер и линкор. кто кого заплюет. тут сразу такая куча условий течения боя, что ну его нафиг предвидеть. поймите, ЭТО разные классы кораблей. и следовательно это РАЗНЫЕ задачи. Этак можно скзаать что индус лучше бш, ибо в него БОЛЬШЕ влезает, и капсула улчше титана, ибо у нее быстрей отварп. Это пока спор на уровне "что лучше"рыба, птица или лошадь".

Сообщение отредактировал DireSnake: 04 April 2009 - 3:31

[Aen Sidhe]

это прошу прощения, как у тебя вышло? или батл без фита, или СБ с фракц-обвесом.

Магическое слово "страховка". Если принять стоимость фита примерно одинаковой, то потери на страховке примерно равны стоимости бобра.

[erv1n_r0mmel]

Магическое слово "страховка". Если принять стоимость фита примерно одинаковой, то потери на страховке примерно равны стоимости бобра.

Поясните ,пожалуйста дураку. Только что посмотрел маркеты. Мантикора от 22кк и выше Да, дорожает, зараза. . Равен (батл же?) от 84кк. Фит не берем. Только я вижу разницу в стоимости в три раза? Даже если учитывать страховку? Или я что-то не понимаю? Или вы спорите о "вкусе устриц"?

[Aen Sidhe]

/me внимательно смотрит.

Страховка равена - 32М, емнип, возвращают 87М, емнип же. 84+32-87 = 29.

[BerDen]

Поясните ,пожалуйста дураку. Только что посмотрел маркеты. Мантикора от 22кк и выше Да, дорожает, зараза. . Равен (батл же?) от 84кк. Фит не берем. Только я вижу разницу в стоимости в три раза? Даже если учитывать страховку? Или я что-то не понимаю? Или вы спорите о "вкусе устриц"?

Скорее всего только ты один (ну может быть еще пару человек – оригиналов на ив-ру много)
БШ + стоимость страховки = возмещение при сливе + 10кк (это примерно)
+ обвес на БШ, + обвес на бомбер (на БШ подороже конечно – не не суть)
+ риги на БШ, + риги на бомбер (опять же на БШ риги подороже будут, я бомбер не ригую к примеру вообще)
Вот и получаем – что слить БШ примерно столько же стоит что слить бомбер (бомбер ведь т2 шип и страховки на него считай нет)

[erv1n_r0mmel]

Оке, теперь понимаю, что теряешь не намного больше при сливе БШ, чем при сливе мантикоры. Страховка у ней смешная, это точно. Беру свои слова обратно. Спасибо.

[Bugaj]

Все хотят, побустить бомбер так чтобы он был способен причинить реальный вред БШ во флите в одиночку. А что тогда будет с одиночно летающими БШ? 3-4 бомбера кемпят какой нить гейт. 3-4 БШ деклоачатся без сапорта.. и опа, 3 бомбера их поимели. Вообщем верните нам круизные мантикоры которые альфа-страйком кладут все шипы. Сомневаюсь что ССП пойдут на это.

вод в кине там батлы такие, что мелоч меньше чем одна батловая пушка и батл мало что может сделать мелочи и без сапорта ничего не может, а вот мелочь МОЖЕТ - хотя бы пушку отстрелить. А у ццп пропорции соблюдены как то очень уж беспонтово и батл это всего лишь большой фригат - немножко больше, немножко крепче, немножко дамажнее. Поэтому у ццп как в кине не получается и бомберы фиг знает зачем нужны, а батл самый юзабельный шип, хотя по логике батлов в ганге не должно быть больше чем саппорта ). Кароче проблемма в том что ццп взяло лайнЭдж и перересовало его в еву, а не придумало что то свое.

Сообщение отредактировал Bugaj: 04 April 2009 - 15:32

[Nachruer]

Эй, вы, те, кто орет про имбу и т.п. А идите-ка вы все на тест, пробовать эту фигню своими потными от перманентного страха ручонками...

Я имел удовольствие посмотреть все своими собственными глазами. Не имба бомбер, ни с коверт клокой, ни с торпами. Да, неплохой кораблик стал, летабельный. Но - не более.

[Daymio]

Тем временем на тесте бомберов слегка побустили дав +5% дамага на торпы за уровень коврика. Сейчас бонусы там выглядят так:

Caldari Frigate Skill Bonus: 
20% Increase in Torpedo Explosion velocity per level
20% Bonus to Torpedo Missile Velocity per level

Covert Ops Skill Bonus: 
5% bonus to bomb kinetic damage per level
15% bonus to Torpedo kinetic damage per level

Role Bonus: 
-99.5% reduction in Siege Missile Launcher powergrid needs
-99% reduction in Bomb Launcher CPU use
-100% targeting delay after decloaking

Note: can fit covert cynosural field generators and can fit covert ops cloaks.