776 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Логично выглядит только лишь требование к т2 кораблю обладать более высокими параметрами по целому ряду направлений, чем у т1.

Ну, т2 - имхо должно быть развитием специализации т1-корабля, а не общим его улучшением. Сравни Эрис и Каталист, Херетик и Коэрцер - хороший пример введения специального т2-кораблика без создания явной имбы по отношению к т1-прототипу типа сабры.

Это не объясняет почему вдруг ССР должно гореть желанием извернуться бараньим рогом с целью не убрать одну из этих несуразиц, а создать ещё одну - новую!

Я и не говорю что должны.

К слову, ракетная платформа на базе рельсовой при существующем ракетном т1-прототипе тоже является несуразицей. И не факт, что большей относительно игрищ с бонусами, пенальти, и прочими атрибутами корабля.

Последовательность их появления не важна имхо. У нас не летопись технологий.

Кстати, это относится к многим кораблям. не только к НХ. И почти все из этих т2 кораблей претерпели изменения без соответствующей подгонки т1-прототипа.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 03 September 2009 - 17:23

[Fon Revedhort]

Ну, т2 - имхо должно быть развитием специализации т1-корабля, а не общим его улучшением. Сравни Эрис и Каталист, Херетик и Коэрцер - хороший пример введения специального т2-кораблика без создания явной имбы по отношению к т1-прототипу типа сабры.

Слова хорошие, но какая специализация есть у Професи? Никакой. Это корабль без роли. Развивать специализацию можно лишь там, где она есть. Я думаю, это описка?

Пойдём с другой стороны - какую такую роль можно дать командам, чтобы оправдать их класс и цену? Самое очевидное - дать танк и дамаг. Это то, чего хотят *все*. Именно это и им и дали - бонусы на дамаг (в том или ином виде) и танковку. Вау, круто - все довольны. Я помню всеобщую эйфорию после RMR. Когда дамнейшн стоил 500кк, когда люди в ганге всерьёз спрашивали - "ну, в бою твоя Абса наверное как 2 батла?"

Вторая возможная роль - анти-мелочь. Это бы подразумевало *серьёзные* бонусы на оптимал/трекинг/сканрез/скорость/сигнатуру-скорость взрыва, а не 5-процентые подачки. При этом бонусов на роф и прямой дамаг, конечно, не было бы.
И что же? Близки ли команды к этой роли? Текущие - нет. Нужна ли она вообще? Не думаю.

EW корабль в бк классе сразу сделает текущие реконы практически бесполезными, как БК сделали бесполезными крейсеры. По крайней мере, так это вижу я.

Что остаётся? Какие-то фантастические изыски, которые в любом случае уведут роль класса ещё дальше от того, что имеется сейчас.

Сейчас роль простая - дамагер. "Общее улучшение" применительно к Ив в столь крупном и тяжёлом классе означает именно усиление дамага, потом - танка Хоть ты тресни.

[DarkPhoenix]

Слова хорошие, но какая специализация есть у Професи? Никакой. Это корабль без роли. Развивать специализацию можно лишь там, где она есть. Я думаю, это описка?

Да, описка. Выдача специализации.

Пойдём с другой стороны - какую такую роль можно дать командам, чтобы оправдать их класс и цену? Самое очевидное - дать танк и дамаг. Это то, чего хотят *все*. Именно это и им и дали - бонусы на дамаг (в том или ином виде) и танковку. Вау, круто - все довольны. Я помню всеобщую эйфорию после RMR. Когда дамнейшн стоил 500кк, когда люди в ганге всерьёз спрашивали - "ну, в бою твоя Абса наверное как 2 батла?"

Раздача бонусов. Флит - висит далеко, дает бонусов поменьше, филдовый должен быть в одном гриде со флитом - танк получше, бонусы покруче. В остальном (дамаг, ренж стрельбы) они должны быть не лучше хаков имхо.

Вторая возможная роль - анти-мелочь. Это бы подразумевало *серьёзные* бонусы на оптимал/трекинг/сканрез/скорость/сигнатуру-скорость взрыва, а не 5-процентые подачки. При этом бонусов на роф и прямой дамаг, конечно, не было бы.

Слабо вяжется с названием класса. Другому классу такое можно было бы выдать, но не коммандам.

EW корабль в бк классе сразу сделает текущие реконы практически бесполезными, как БК сделали бесполезными крейсеры. По крайней мере, так это вижу я.

Ну, в текущем виде комманды не делают хаки совсем бесполезными. Поэтому и РЭБ на базе БК не сделал бы реконов бесполезными - просто потому, что реконы должны быть вертлявые, а не танкованные. Хотя, в целом согласен - EW БК не смотрится.

Сейчас роль простая - дамагер. "Общее улучшение" применительно к Ив в столь крупном и тяжёлом классе означает именно усиление дамага, потом - танка Хоть ты тресни.

На мой взгляд, только 2 класса напрямую подразумевают усиление бронирования и оружейных систем - ассолты и хеви ассолты. Остальные выросли по какой-то ущербной концепции, от которой ццп наконец-то стало отходить (см. блэкопсы, хевидикторы, мародеры и т.д.).

[Fon Revedhort]

Ну, в текущем виде комманды не делают хаки совсем бесполезными. Поэтому и РЭБ на базе БК не сделал бы реконов бесполезными - просто потому, что реконы должны быть вертлявые, а не танкованные. Хотя, в целом согласен - EW БК не смотрится.

На мой взгляд, только 2 класса напрямую подразумевают усиление бронирования и оружейных систем - ассолты и хеви ассолты. Остальные выросли по какой-то ущербной концепции, от которой ццп наконец-то стало отходить (см. блэкопсы, хевидикторы, мародеры и т.д.).

Команды не сделали хаки бесполезными в основном потому, что они не получили бонусов на оптимал
EW-команд - это рекон с ещё более коротким EW, но и более сильным? %) Это не просто "не смотрится", это вообще абсурд какой-то %))

Хэви дикторы и Марадёры - это явный бонус на танк. Некоторые марадёры - ещё и бонус на дамаг (паладин)

В общем - да, возможность специализации это круто, безусловно. Разнообразные роли, а не просто "дамажнее и толще!" Но раз исторически фильд команды появились именно в таком ключе, то, возвращаясь к теме дрейка (лол) и учитывая все последние тёрки, можно сказать что т2 дрейк невозможен %))

Если фанатам свиных корыт придумают какую-то новую роль именно для их корабля - что же, я буду за них очень рад.
Например, анти-блобер или анти-пос-хаггер. Классные были бы роли %))

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 03 September 2009 - 18:06

[Eretic]

бомбер из БК? мини-ДД из четырех бомблаунчеров - дешево и сердито

Не забываем бонус на радиус взрыва. 50% за левел команда

[DireSnake]

вопрос к старикам, может быть не в тему....
ведь с каждым патчем появляются новые корабли? старые не убирают, разве что некоторые чуток бустят/нерфят? т.е. в новом патче есть шанс на появление новых рассовых кораблей?

[DarkPhoenix]

вопрос к старикам, может быть не в тему....
ведь с каждым патчем появляются новые корабли? старые не убирают, разве что некоторые чуток бустят/нерфят? т.е. в новом патче есть шанс на появление новых рассовых кораблей?

Совсем не в каждом.

[Fon Revedhort]

Кстати, с появлением т3 ССР может вообще не вводить новые корабли.

Достаточно распространить т3 идею на размер фрегатов, дестроеров, БК, БШ и - возможно! - капов, ввести ещё немного субсистем, сбалансировать нормально существующие, - и получился бы рай в среде интернет-спейсшипов %)
Непредсказуемость фита и, как следствие, поведения - это же прекрасно! В игре осталось слишком мало простора для творчества и слишком много банальной математики и соревнования в количестве "стамины" %)
Правда, т1 и т2 при этом стали бы очевидным образом лишними, - при свободе выбора и возможности манипулировать почти всеми параметрами никто не станет выбирать куки-каттер. Все будут лепить корабль именно под идею. А идея зачастую имеет ряд ключевых параметров, и ряд совершенно непринципиальных, которыми можно легко пожертвовать.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 04 September 2009 - 1:29

[DarkPhoenix]

Особо ушлые скауты и солисты выучат вид субсистем и все вернется на круги своя.

[Fon Revedhort]

Это лежит за пределами возможностей человеческого мозга. Как раз тот случай, когда количество переходит в качество.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 04 September 2009 - 2:07

[DarkPhoenix]

Лично я не вижу ничего невозможного. Наделать себе картинок с теста да посматривать периодически - если активно летаешь и классов хуллов будет 3-5, то выучить за месяца 2-3 можно.

[Fon Revedhort]

Ну тогда надо сделать как в Квейке %) - "все скины одинаковые". У тебя показывается твоя тенга, а у всех прочих кренделей - стандартное дрейко-образное убожество %)) Вариант? %))

[Trimutius III]

Ну тогда надо сделать как в Квейке %) - "все скины одинаковые". У тебя показывается твоя тенга, а у всех прочих кренделей - стандартное дрейко-образное убожество %)) Вариант? %))

ССР на это не пойдут... Лучше наоборот сделать полную свободу... То есть ты вот поставил субсистемы, а потом на эти субсистемы ещё и украшения по вкусу, и разглядеть среди кучи ненужного субсистемы может стать вообще невозможным (если субсистемы вообще закрыты полностью этим ненужным, было бы забавно...

[Huldir]

было бы еще здорово еслиб был ингейм тв так сказать сводки с места боевых действий или последних значимых событий (новости в виде ютубовских роликов необязательно прямой поток с возможностью выбора канала и записи чтоб когда разгребаешь лут или фитиш корабли было что глянуть). хотя судя по ингейм браузеру...

[MarlboroMan]

было бы еще здорово еслиб был ингейм тв так сказать сводки с места боевых действий или последних значимых событий (новости в виде ютубовских роликов необязательно прямой поток с возможностью выбора канала и записи чтоб когда разгребаешь лут или фитиш корабли было что глянуть). хотя судя по ингейм браузеру...

ингейм браузер в ближайшем будущем будет полностью заменен на хроно

[НАЕМНИК]

было бы еще здорово еслиб был ингейм тв так сказать сводки с места боевых действий или последних значимых событий (новости в виде ютубовских роликов необязательно прямой поток с возможностью выбора канала и записи чтоб когда разгребаешь лут или фитиш корабли было что глянуть). хотя судя по ингейм браузеру...

Даешь видео ролики на игровом движке для просмотра ингейм, аля запись КС и другие игры.
С возможностью сохранения и покза внутри корпы и не токо, как учебное пособие нубам
Хочу кнопку "запись" ингем с записью твоего полета и действия.

Сообщение отредактировал НАЕМНИК: 04 September 2009 - 5:04

[Huldir]

Даешь видео ролики на игровом движке для просмотра ингейм, аля запись КС и другие игры.
С возможностью сохранения и покза внутри корпы и не токо, как учебное пособие нубам
Хочу кнопку "запись" ингем с записью твоего полета и действия.

да есть же такие фигульки с мисок выпадают типо записи или пленки как их там, что бы можно было передавать другу или бросать в корп ангар.

[JesDarkJewel]

Даешь видео ролики на игровом движке для просмотра ингейм, аля запись КС и другие игры.
С возможностью сохранения и покза внутри корпы и не токо, как учебное пособие нубам
Хочу кнопку "запись" ингем с записью твоего полета и действия.

и я и я того-же мнения (с)

да есть же такие фигульки с мисок выпадают типо записи или пленки как их там, что бы можно было передавать другу или бросать в корп ангар.

[Trimutius III]

да есть же такие фигульки с мисок выпадают типо записи или пленки как их там, что бы можно было передавать другу или бросать в корп ангар.

Их ещё можно у неписей купить... Но будет немного неудобно если придётся на КТА с собой лишний груз таскать в виде плёнок...

Он про Holoreels