1154 ответов в теме

[uhm]

Ситуация исключительно полезна для ресурса. Вне зависимости почему что и как.

Варианты:

1. Вброс говнеца троллем (и немного подыграл Райнбов Хантер).

Все получили кучи лулзов.
Вылезло все то гавно которое предлагает ломать пальцы и общатся "по понятиям".
Представте что вам дадут подцанский титан, а вы уснете за компом. Придут разбиратся по понятиям, а там нет места причинам почему и как "так получилось". По почкам и все.
Ведь это для некоторых игра, а для них понятия.
Даже если это все пустые слова, осадок остался. Те кто поумнее сделал выводы.

2. Вброс администрацией.
Все ништяки из пункта 1, в вдобавок: Школьники задумались что анонимность дорого стоит.
И что нужно четко разграничивать что дозволеено а что нет. Даже прикрываясь интернетом, срать в песочницу людей которые тратят свое время на благо коммунити, не стоит.

3. Настоящие действия администрации.
Все лулзы из пункта 1 и 2. плюс доказательства порядочности администрации и желания поддерживать и охранять ресурс "культурными методами", а не по понятиям.

Дэмэдж контрол от МОНа. С такими "друзьями" не нужно врагов...

[MOH]

При чем тут форумы крупных коммерческих организаций и развлекательный форум игрушки ?

А какая разница где срать? На коврике около облезлой двери пенсионерки в темном подезде, или у парадного входа в прокуратуру?

Сообщение отредактировал MOH: 16 October 2009 - 14:09

[twincle]

Ситуация исключительно полезна для ресурса. Вне зависимости почему что и как.

))))))))))))))) Ага. Все что не делается - все к лучшему. )))))))))))))))))))))

[MOH]

Дэмэдж контрол от МОНа. С такими "друзьями" не нужно врагов...

Т.е. ты предлагаешь сломатъ Пилоту руку? Чтобы не делал много акков?
Или забанить полмосквы? Потому как ИП попал в диапазазон крупной конторы?

[Andrew3000]

В любом приличном монастыре свои правила, и заход туда со своими претензиями = выдворение, а повторный заход = пинок в морду и черенок от лопаты в задницу, как на тупичке у того же Гоблина, к примеру. Нет никакого "реала" и "виртуала", все это одна жизнь и одни и те же люди. Не нравится ресурс - Интернет большой, можно сделать свой собственный, можно пойти искать другие. А лечить владельцев ресурса про то, что и кому они должны, ИМХО, не очень умная затея.

Кто кого подставил в описанной ситуации? Да тот самый товарищ, который и затеял троллеж, доведя кого-то из админов до белого каления. Подставил сам себя, ну себе пусть и спасибо за это скажет. И, кстати, админам - за то, что урегулировали вопрос на уровне гражданского обращения, не привлекая "органы" (хотя за обход правил регистрации могли, прецеденты уже были). И тогда 150 баксов штрафа показались бы возбужденному товарищу несбыточной мечтой.

[uhm]

В любом приличном монастыре свои правила, и заход туда со своими претензиями = выдворение, а повторный заход = пинок в морду и черенок от лопаты в задницу, как на тупичке у того же Гоблина, к примеру. Нет никакого "реала" и "виртуала", все это одна жизнь и одни и те же люди. Не нравится ресурс - Интернет большой, можно сделать свой собственный, можно пойти искать другие. А лечить владельцев ресурса про то, что и кому они должны, ИМХО, не очень умная затея.

Кто кого подставил в описанной ситуации? Да тот самый товарищ, который и затеял троллеж, доведя кого-то из админов до белого каления. Подставил сам себя, ну себе пусть и спасибо за это скажет. И, кстати, админам - за то, что урегулировали вопрос на уровне гражданского обращения, не привлекая "органы" (хотя за обход правил регистрации могли, прецеденты уже были). И тогда 150 баксов штрафа показались бы возбужденному товарищу несбыточной мечтой.

И вам тоже здравствуйте, пользователь с одним сообщением.

[z4gnom]

cходите на форум любой нормальной коммерческой организации(для верности) и попробуйте там посоздавать акки для поста рекламы или еще чего. вы удивитесь.
причем факт, что ip будет не просто какого-то провайдера, а реальной организации лишь будет дополнительный фактором который сподвигнет админов заняться вашим случаем вплотную.

никто никуда не будет обращаться, пока действия посетителя сайта не нарушают закон. для любой нормальной коммерческой организации обращение неизвестно к кому, с целью пожаловаться "ваш сотрудник гадит нам на форуме" - это роспись в собственной несостоятельности, неспособности управлять своим сетевым ресурсом

[uran1111]

Допустим что письмо настоящее.

Мне, вот чисто для себя поржать, интересно, а если бы оказалось, что Пилот пишет с айпи ГУВД г. Москва, он бы проявил такую же модерастскую ретивость, или бы решил, что пакетик конопли в кармане при проверке документов не самый лучший факт биографии?.. (Такой вариант вполне реален, и оттуда люди здесь тоже пишут, и думаю злопамятные тоже найдутся).

Вопрос в принципиальности и её рамках...

[z4gnom]

Т.е. ты предлагаешь сломатъ Пилоту руку? Чтобы не делал много акков?
Или забанить полмосквы? Потому как ИП попал в диапазазон крупной конторы?

чем отличается "сломать руку" от "сделать так, чтобы попал на 150 баксов" кроме того, что за "сломать руку" можно загреметь под суд

[UDiman]

. И, кстати, админам - за то, что урегулировали вопрос на уровне гражданского обращения, не привлекая "органы" (хотя за обход правил регистрации могли, прецеденты уже были). И тогда 150 баксов штрафа показались бы возбужденному товарищу несбыточной мечтой.

Привлечь органы они не могли из за отсутсвия состава преступления. Он мог писать что угодно и как угодно тролить регить новые акки итд Администрация в праве только банить за не саблюдение правил форума. (вот еслиб он ддосил итд тогда другой разговор) Потерпевший же вправе обратится в суд за разглошение личной информации повледшей реальные потери + состричь профит за моральный ущерб.
Но пока не видно пруфов с обоих сторон сдается что это либо ктото хочет похоронить евру дезой или администрация евру очень неумно проводит пиар.

Сообщение отредактировал UDiman: 16 October 2009 - 14:21

[Andrew3000]

И вам тоже здравствуйте, пользователь с одним сообщением.

Да мне как-то чтения хватало до сих пор, уж пару месяцев изучаю, вот только недавно решил зарегистрироваться. Не спешил специально для уверенности - что мне этот ресурс подходит, а я ему. Не по-пацански, конечно, не с говнометом наперевес, уж простите. Дело в том, что я тоже на одном профильном форуме за порядком приглядываю, так что знаю, о чем пишу.

[gobobo]

Жесть какаято.

[Freelancer Denial]

Вообще форум интереснейший))
Началось все с доноса в реал, после чего тема плавно переехала на законодательство РФ, дальше выяснение конкретных пунктов законодательства с последующими предложениями: "А что делать то?"

Такое возможно онли на РУ форуме =)))

Причем количество людей читающих сей отдел - растет в геометрической прогрессии =)

[Finder]

Файндер, продолжая твои мысли - насколько приемлемым выглядит ситуация с деанонимизацией пользователя анонимным администратором без возможности получения первым сатисфакции от второго? М? Может отсюда немножечко посмотришь иначе на обсуждаемое?

Политика сайта в отношении айпи-адресов была и остается: мы не выдаем информацию об айпи пользователей третьим лицам. На моей памяти это никогда не нарушалось, я сам отклонил немало таких просьб. Только вот здесь есть одна маленькая загвоздочка - владелец айпи-адреса не является третьим лицом, и имеет полное право знать если из его сети кто-то занимается непотребством. Как с этой информацией поступить - его личное дело. Как я уже сказал, я хз что там случилось на самом деле, но если Рейнбоу действительно использовал этот рычаг - это на мой взгляд красивый и вполне приемлемый ход.

Кстати, если ты не понял, деанонимизация была проведена админами той конторы по требованию ее директора, так что препятствий для сатисфакции я не вижу.

[MOH]

Допустим что письмо настоящее.

Мне, вот чисто для себя поржать, интересно, а если бы оказалось, что Пилот пишет с айпи ГУВД г. Москва, он бы проявил такую же модерастскую ретивость, или бы решил, что пакетик конопли в кармане при проверке документов не самый лучший факт биографии?.. (Такой вариант вполне реален, и оттуда люди здесь тоже пишут, и думаю злопамятные тоже найдутся).

Вопрос в принципиальности и её рамках...

То что в ментуре все прогнило, и вместо ловли воров они развлекаются в рабочее время, и пакетики подкидывают тем кто им мешает и так все знают.

Было бы нормальное общество, где люди получают зарплату за рабоу в ментуре а не платет бабки для того чтобы получить "доходное место"... вломили бы начальнику ментуры.
Или он сам бы сказал спасибо что написали лично ему а не прокурору.

[Orioniys]

никто никуда не будет обращаться, пока действия посетителя сайта не нарушают закон. для любой нормальной коммерческой организации обращение неизвестно к кому, с целью пожаловаться "ваш сотрудник гадит нам на форуме" - это роспись в собственной несостоятельности, неспособности управлять своим сетевым ресурсом

Фишка в том что наказали нерадивого сотрудника похоже не за это, а за то что он (или они) хз чем занимался на рабочем месте в рабочее время за счет трафика работодателя.

[Andrew3000]

Привлечь органы они не могли из за отсутсвия состава преступления. Он мог писать что угодно и как угодно тролить регить новые акки итд Администрация в праве только банить за не саблюдение правил форума. Потерпевший же вправе обратится в суд за разглошение личной информации повледшей реальные потери + состричь профит за моральный ущерб.

Администрация не разглашала личную информацию, она законно потребовала устранить препятствия ее работе, создаваемые с IP организации. Реальные потери повлекла не жалоба админов, а нецелевое и неразрешенное, скорее всего, использование Сети на рабочем месте, установленное внутренним расследованием, так что не надо путать причину и следствие.
Моральный ущерб - это вообще лол запредельный. Ущерб от чего? От прерванного троллежа в рабочее время? Вы еще на моральный ущерб от действий сотрудников милиции подайте, если они вам запретят справлять нужду где-нибудь на людях.

Сообщение отредактировал Andrew3000: 16 October 2009 - 14:28

[uran1111]

То что в ментуре все прогнило, и вместо ловли воров они развлекаются в рабочее время, и пакетики подкидывают тем кто им мешает и так все знают.

Было бы нормальное общество, где люди получают зарплату за рабоу в ментуре а не платет бабки для того чтобы получить "доходное место"... вломили бы начальнику ментуры.
Или он сам бы сказал спасибо что написали лично ему а не прокурору.

А всё же, не прикрываясь идеями об идеальном обществе?

[Not]

я так и не понял... про письма на работу это фейк или на самом деле был такой беспредел?
Причины совершенно не интересуют, интересует было или нет.

Сообщение отредактировал Not: 16 October 2009 - 14:28

[padonak]

просто ппц, я в шоке с таких тем, ладно там кинул бы кого этот пилот ру , а то просто потроллил и обозвал когото, а все изза того что у того кого обозвали, язык оказался в ж0пе, надо выносить все в реал, стыдно за такое говно, стыд и срам!