499 ответов в теме

[Kostya7er]

под клейморой и со снейком? лол.
отличный выбор

[Exyos]

под клейморой и со снейком? лол.

Но летает же. А твои корабли что могут? Кидать жиденькие вбросы?

[Darth Google]

я думаю, что там даже снейк не обязателен, просто клеймора, зор-гиперлинк и перегрев

[Artsnis]

под клейморой и со снейком? лол.
отличный выбор

без снейка офк.

Но летает же. А твои корабли что могут? Кидать жиденькие вбросы?

твердые и продолговатые! ведь он фанат дрейка!

[valar]

ни один из этих шипов не летает 10к.

драмиэль летает. Без клейморы и без снейка (((:

[Kostya7er]

да вот внезапно драмиель лучше интера выходит.
вагабонд медленный но лучше таклер кстати.
интер же может безопасно таклить только снайп батл или бкшку какую-то.

[Darth Google]

олол, снайпбатл и какую-то бкшку может "безопасно" иаклить почти кто угодно. А драмиэль лучше интера ибо имбанута.
И я почему-то не видел "лучших таклеров вагабондов-цинабалов" в форматных гангах, а вот цепторы и драмиэли очень даже. Интересно, почему? Вага выведет ганг на оптималы, например?

[Kostya7er]

коверт опсов не существует.
а вообще да, выводит.
всего то минуту лететь для снайп спота.

Сообщение отредактировал Kostya7er: 13 July 2010 - 17:07

[Franky]

вагабонд медленный но лучше таклер кстати.
интер же может безопасно таклить только снайп батл или бкшку какую-то.

Если у тебя нет яиц и рук, чтоб таклить на цепторе, это не значит, что он плохой таклер.

Вага выведет ганг на оптималы, например?

Жизнь заставит - и дред выведет на оптимал.

[Darth Google]

коверт опсов не существует.
а вообще да, выводит.
всего то минуту лететь для снайп спота.

Нормально он выводит и на посы, и на оптималы, и куда хочешь, и реварпспотом работает, и ещё кучу вещей делает, что остальные классы будут делать значительно хуже будут.
Хотя вообще считай как знаешь. Будешь ФК, будешь водить ганги с вагабондами-таклерами, расскажешь о результативности, может действительно смысл имеет

Жизнь заставит - и дред выведет на оптимал.

Ну жизнь заставит это исключения, тут ведь о другом разговор

Сообщение отредактировал Darth Google: 13 July 2010 - 17:11

[Kostya7er]

Если у тебя нет яиц и рук, чтоб таклить на цепторе, это не значит, что он плохой таклер.

о чем вообще думают люди, которые пишут такие посты?
ты хоть раз видел за сколько лопается интер , который приближается на ближе 30 км к вражескому гангу?

[Franky]

о чем вообще думают люди, которые пишут такие посты?
ты хоть раз видел за сколько лопается интер , который приближается на ближе 30 км к вражескому гангу?

А ты хоть видел, за сколько лопается вага и как эффективно она "таклит" на тех же самых 30км от того же самого вражеского ганга. Особенно если она самый картонный шиптайп в ганге. Иди дальше ф1-ф8 жмакай на баттле, пилот.

[Artsnis]

да вот внезапно драмиель лучше интера выходит.
вагабонд медленный но лучше таклер кстати.
интер же может безопасно таклить только снайп батл или бкшку какую-то.

хз. разве что стандарт икстинкт. драмиель не дотопит до инсты против снайпхакганга с 1сб. а обычный интер очень даже.

ты хоть раз видел за сколько лопается интер , который приближается на ближе 30 км к вражескому гангу?

хм. таклил против сотов мунина както, успел придержать, передать поинт дряке, и убежать пока локи лочили. все там ок. так же не раз выводил как на батлы, так и на хаки. так же ловил баалгорна, мачалку, локи, флит стаббер, цинабал и еще кучу всяких целей, которых теоретически нельзя ловить интеров.

[Kostya7er]

видел, хотя видел и обратное под логистиками.
кроме того есть лачесисы, аразы. дикторы кстати тоже есть. с их появлением в ганге роль интера от меня вообще ускользает.
ты поймал равен в белте на интере и теперь решил, что ты мега таклер? ето не так.
артнис расскажи чем бы в твоей ситуации был бы хуже диктор или тот же вагабонд.

Сообщение отредактировал Kostya7er: 13 July 2010 - 17:16

[Exyos]

о чем вообще думают люди, которые пишут такие посты?
ты хоть раз видел за сколько лопается интер , который приближается на ближе 30 км к вражескому гангу?

Походу, что ты только и делал в этой жизни, что лопал криворукие цепторы на гейте. И тебя никогда не ловил цептор обыкновенный, классический.

Вбросы твои неопытны и зелены.

Тролль-неудачник.

[Kostya7er]

я "налопал" очень много интеров, что позволяет мне выразить мысль, что ето как раз вы никогда не таклили нормальную цель, способную порвать орбиту

[Darth Google]

Диктор не заменяет цептор также как ХД не заменяет простой диктор. Они нужны для разных целей и функционал у них тоже разный. Сколько ковёр будет делать спот 200 от обьекта, например? Роль цептора это далеко не только "взять орбиту, активировать диз, курить" какбэ. Я вот, например, прежде чем про какой-то класс пространно рассуждать, стараюсь на нём полетать, чтобы понять что к чемуц вообще

И кстати почти любой шип может попробовать цептору порвать орбиту(кроме разве батла), это не показатель. Задам встречный вопрос - ты никогда не видел цептора, спокойно летающего внутри ганга на 6+к, за которым тянутся стайки не догоняющих его варриоров? Я видел

Сообщение отредактировал Darth Google: 13 July 2010 - 17:21

[Exyos]

ты поймал равен в белте на интере и теперь решил, что ты мега таклер? ето не так.

Кстати, правильно фиченный хантерский равен как минимум отгонит интер, если не убьет.

[Franky]

я "налопал" очень много интеров, что позволяет мне выразить мысль, что ето как раз вы никогда не таклили нормальную цель, способную порвать орбиту

А ты не разу не лопал нормального интера, способного удержать поинт и дистанцию. Ц/Д?

[Kostya7er]

я с тобой согласен. у интера только одна роль, которую он делает лучше всех - делает споты.
хотя драмиель иногда быстрей

А ты не разу не лопал нормального интера, способного удержать поинт и дистанцию. Ц/Д?

не встречал.

Кстати, правильно фиченный хантерский равен как минимум отгонит интер, если не убьет.

угу, я ждал, что ты сам кинешь камень в етот гавноклас шипов.