217 ответов в теме

[La Borno]

Ну а как ещё допустим факт избрания ниггера в президенты?

Полит корректность слышал такое?

В США повернуты на ней.

Вдогонку. Как можно всерьез воспринимать демократию, которая признает больных людей здоровыми и дает им права ? Речь идет про секс меньшинства. Давайте дадим права шизофреникам. А че? Они тоже люди. Запрещать им разговаривать самим с собой значит ущемлять их права. Мы ж демократия. Как так.

[gobobo]

Что вы привязались к президентам то? Реальной властью обладает дума, они и при кормушке и их больше и они могут чтото реально изменить. Как они распоряжаются этой властью - все прикрасно видили на принятии закона о промилях.

Вдогонку. Как можно всерьез воспринимать демократию, которая признает больных людей здоровыми и дает им права ? Речь идет про секс меньшинства. Давайте дадим права шизофреникам. А че? Они тоже люди. Запрещать им разговаривать самим с собой значит ущемлять их права. Мы ж демократия. Как так.

Педики социально не опасны. Шизофренники опасны. Вот и вся разница. С чего ты взял, что здоровый, сидящий на форуме о интернет спейсшипс? Запишись сразу после педиков на принудительное лечение.

Я нисколько не одобряю педиков - пусть хоть в глаза долбятся, лишь бы меня не трогали.

[RLeonis]

педики как педики. процент всегда будет, это заложенно природой они особо ничем не хуже других в плане личностных качеств. на первое место нужно всегда ставить ум и пользу для общества. остальное вторично и является privacy

P.S. я не гей! ) ваще кто-то любит чай, кто-то любит кофе, кто-то мечтает об азиатках, кто-то о них же но с членами. люди разные, лучше они или хуже от этого? ну хз, вряд ли.

Сообщение отредактировал RLeonis: 08 September 2010 - 22:55

[ононимъ]

вкину строчку логики во флуд.

...никто не думал о том, что в милиции работают такие же люди? Получается, что если там много говна (они не все такие, будем честны), то значит и в обществе много говна. Давайте начнем с общества. В здоровом обществе - здоровая полиция.

все это by the way...

Есть еще принцип "подобное тянется к подобному".
Иначе, твой пост можно переписать так:

...никто не думал о том, что гопники такие же люди? Получается, что если там много говна (они не все такие, будем честны), то значит и в обществе много говна. Давайте начнем с общества. В здоровом обществе - здоровые гопники.

Алсо, в здоровом обществе в первую очередь здоровые законы, повсюду продвигающие принцип равенства всех перед законом. И куча контроля за соблюдением этого принципа.

А в обществе, когда одни с каждым годом становятся все более ровнее других, тут уже я хз что даже думать, куда все это докатится.

едит: убрал небольшое передергивание.

Сообщение отредактировал ононимъ: 08 September 2010 - 23:11

[Doppelori]

Речь идет про секс меньшинства. Давайте дадим права шизофреникам. А че? Они тоже люди. Запрещать им разговаривать самим с собой значит ущемлять их права. Мы ж демократия. Как так.

Гомосексуализм - не болезнь. В той или иной степени каждый человек гомосексуален, только у некоторых этот параметр выходит за рамки общепринятых норм. Не стоит акцентировать на этом внимание до тех пор, пока права секс-меньшинств не стали выше прав всех остальных людей.

Ну а у шизофреников и так есть почти все права. И никто лично мне с самим собой разговаривать не запрещает.

[oppop]

В тему

[Exor]

В топике уже вспоминали писателей-фантастов-утопистов, Макиавелли, вдруг вспомнилась организация "Стопкрим" или как-то так из произведений Головачева по-моему, которая вершила свой суд реально достигая принцип социальной справедливости, который должен стержнем любого уголовного законодательства. Полиция защищающая не граждан-общество и т.д., а государство и кучку чинуш, может получить такоооое противодействие, что будет очень весело и закончится все интервенцией нато, либо беспредел мусорков достигнет такого уровня что гаагский трибунал будет завален обращениями гражданами эрэфии и....опять интервенция и оккупация ибо правительство не справляется и права человеков нарушаются)))))Вот и давайте подумаем что случиться раньше мухахахахахахахха

[Aen Sidhe]

Полиция защищающая не граждан-общество и т.д., а государство и кучку чинуш, может получить такоооое противодействие,

Что-то в Европах и США никакого противодействия не наблюдается.

[Exor]

Дык там полиция типа лицом к гражданам повернута и государство и его интересы другие службы защищают.

Другая правоохранительная система, другая система права кстати сказать тоже.

[Subjective]

Не хотел конечно писать, но лол. У меня племянник сейчас колледж МВД заканчивает. Грю ему нах ты вообще туда поперся? Он грит ты чо не секешь, даже если я буду голимый лейтеха - то у меня уже будет "власть над людьми". Мы конечно над такой формулировкой ржали как кони, но по сути то он прав и мало кто туда идет внатуре чото служить. Власть над людьми решает))) Хотя уже сейчас ездит с номером 777 на своем авто, с пропуском в центральное управление мвд на стекле и тд, вписывается в новый облик так сказать)

Это не система виновата, это у тебя племянник урод.

И таким уродом его воспитали ты и твои родственники. Так что прежде чем учить всех жить, посмотри на себя и свое окружение.

Борец за справедливость, мля.

Сообщение отредактировал Subjective: 10 September 2010 - 11:39

[Exor]

Это не система виновата, это у тебя племянник урод.

А "система" из кого состоит? Если посмотреть фотографии из личных дел мусорков можно дописать к трудам Чезаре Ломброзо еще томов 20+, насколько терпения хватит, а если еще прополиграфить всех, и изучить результаты психологического тестирования, то надо вывеску будет не на "полицию" менять, а на "психоневрологический диспансер" или на итк "красная утка"))))

[Subjective]

Другая правоохранительная система, другая система права кстати сказать тоже.

Идем учить матчасть

А "система" из кого состоит? Если посмотреть фотографии из личных дел мусорков можно дописать к трудам Чезаре Ломброзо еще томов 20+, насколько терпения хватит, а если еще прополиграфить всех, и изучить результаты психологического тестирования, то надо вывеску будет не на "полицию" менять, а на "психоневрологический диспансер" или на итк "красная утка"))))

Как правильно кто-то сказал - милиция состоит не из марсиан. А из обычных граждан. Какое общество - такая и милиция.

И я уверен, что 90% из присутствующих на форуме "праволевозащитников" при получении милицейской ксивы и соответствующих полномочий тут же начнет использовать свою власть в личных интересах.

Посему - поменьше пафоса. Как говорил классик - "А судьи кто?"

Сообщение отредактировал Subjective: 10 September 2010 - 12:04

[Harris Nordwood]

Как правильно кто-то сказал - милиция состоит не из марсиан. А из обычных граждан. Какое общество - такая и милиция.

И я уверен, что 90% из присутствующих на форуме "праволевозащитников" при получении милицейской ксивы и соответствующих полномочий тут же начнет использовать свою власть в личных интересах.

Посему - поменьше пафоса. Как говорил классик - "А судьи кто?"

Думаю 90% из присутствующих на форуме "праволевозащитников" даже не подумают идти в милицию и в ней зарабатывать свои 5 миллиардов.

[Subjective]

Думаю 90% из присутствующих на форуме "праволевозащитников" даже не подумают идти в милицию и в ней зарабатывать свои 5 миллиардов.

Милиция или нет - не принципиально. Я имею ввиду власть вообще.

[ононимъ]

Как правильно кто-то сказал - милиция состоит не из марсиан. А из обычных граждан. Какое общество - такая и милиция.

Сходи в любое кадровое агентство, тебе там расскажут про разные психологические портреты и разную мотивацию у разных профессий.

Люди не одинаковые. Люди все разные. Что для одних норма, для других может быть неприемлемо. А группируются люди по общим интересам, одинаковому мышлению, одинаковым нравственным и материальным ценностям. Поэтому считать, что процент подлецов среди учителей, грузчиков, врачей, сутенеров и ученых одинаковый, по меньшей мере наивно.

[Vaab]

как все печально!

[Bugaj]

Полит корректность слышал такое?

В США повернуты на ней.

Вдогонку. Как можно всерьез воспринимать демократию, которая признает больных людей здоровыми и дает им права ? Речь идет про секс меньшинства. Давайте дадим права шизофреникам. А че? Они тоже люди. Запрещать им разговаривать самим с собой значит ущемлять их права. Мы ж демократия. Как так.

Как можно всерьез воспринимать человека, который считает, что неотъемлемой частью демократии является признание гомосексуалистов нормальными людьми......

Это не система виновата, это у тебя племянник урод.

И таким уродом его воспитали ты и твои родственники. Так что прежде чем учить всех жить, посмотри на себя и свое окружение.

Борец за справедливость, мля.

С волками жить по волчьи выть. Люди относящиеся к этому делу по другому будут чувствовать себя в этих органах неуютно, т.к. там правят уроды и все заточено на то чтобы хорошо было уродам. Поэтому нормальные люди туда просто не пойдут.

Также как и рядовое население страны, не смотря на то что все они быдло, они четко уверены в том, что все новые люди должны быть такими же как они и идеалы и стремления у всех должны быть такими же как у них и всех непохожих будут хаять и пинать, отчего "другие" вымирающий вид в чужом монастыре. Так то друг мой.

[gobobo]

Это не система виновата, это у тебя племянник урод.

И таким уродом его воспитали ты и твои родственники. Так что прежде чем учить всех жить, посмотри на себя и свое окружение.

Борец за справедливость, мля.

Дык - нет. Вполне адекватный парнишка. И рассуждения вполне логичны. Вот я задал вопрос себе. Конкретно себе. Что заставит меня пойти служить сейчас в милицию и работать на совесть. Вот чисто меня такого красивого, который вырос при капитализьме и сникерсах?

Конкретно меня туда заставит пойти лишь несколько условий. Начальная ЗП от штукаря долларей. Годные премии за хорошую работу и какие то вещи которые не обычны ( ну что бы не за красивые глаза давали а за, скажем раскрытие сложного дела и тд). Работа на комерческой основе вобщем. Как в моей голимой компашке. А не абстрактная служба.

Всего этого нет в сейчас. И если так уж жизнь совпала (он вообще всегда хотел получить юр образование, притом с практикой, тоесть как раз вполне годный путь шарага милиции - практика - вышка = годный юрист/адвокат/прокурор) то надо рвать максимум из того что тебе дается.

На меня можно не наезжать - я его не воспитывал - у нас разница в возрасте не очень большая (дада так бывает) для того чтобы я его воспитывал.

[Subjective]

Конкретно меня туда заставит пойти лишь несколько условий. Начальная ЗП от штукаря долларей. Годные премии за хорошую работу и какие то вещи которые не обычны ( ну что бы не за красивые глаза давали а за, скажем раскрытие сложного дела и тд). Работа на комерческой основе вобщем. Как в моей голимой компашке. А не абстрактная служба.

Всего этого нет в сейчас. И если так уж жизнь совпала (он вообще всегда хотел получить юр образование, притом с практикой, тоесть как раз вполне годный путь шарага милиции - практика - вышка = годный юрист/адвокат/прокурор) то надо рвать максимум из того что тебе дается.

Ну так что тебя тогда не устраивает?

Они и работают на коммерческой основе, а не абстрактно служат. Рвут максимум из того, что им дается.
Все как ты завещал

[Bugaj]

Ну так что тебя тогда не устраивает?

Они и работают на коммерческой основе, а не абстрактно служат. Рвут максимум из того, что им дается.
Все как ты завещал

А я понял, субьектив на самом деле и есть полиция. Он оправдывает все то гавно, что происходит и естественно оно ему нравится, он же в мейнстриме.