428 ответов в теме

[mister_god]

более походят на "избиение младенцев", в таких войнах уже никаких новых технологий не родится.

Вполне себе рождаются, сейчас модный тренд избить младенца с минимум потерь своих солдат.

Или Сахаров-- когда узнал что он наделал сразу стал "оппозицией".

Вклад Сахарова там был весьма скромный, он был лишь один из многих создателей и далеко не главный.

[Ferzenand]

....и вот в одной из книг рассказывается, что двигателем развития, а вернее сказать катализатором развития технологий является война...

Нечитал эту книгу, но по сути всё правильно.

Скорее конкуренция в целом, которая не утихла и по сей день. Война является лишь ее крайностью и апогей.
И я бы не назвал это двигателем - скорее топливом (мотиватором). Если мы посмотрим на историю Средневековой Европы, когда воевал всякий с каждым, и сравним полученную картинку с периодами до и после (в контексте развитая технологий), то легко придем к выводу, что соперничество само по себе, в отрыве от ряда прочих факторов, дает КПД весьма и весьма скромный.

Сообщение отредактировал Ferzenand: 26 December 2010 - 14:23

[kaboom]

легко придем к выводу, что соперничество само по себе, в отрыве от ряда прочих факторов, дает КПД весьма и весьма скромный.

Встречный вопрос - что же тогда дает высокий КПД? Точнее - что ДАЛО толчок прогрессу? Тысячелетиями человечество воевало с палками, а тут бац - и менее чем за сто лет мы уже в космос полетели. Видимо что-то случилось, э?

[pyos]

Скорее конкуренция в целом, которая не утихла и по сей день. Война является лишь ее крайностью и апогей.
И я бы не назвал это двигателем - скорее топливом (мотиватором). Если мы посмотрим на историю Средневековой Европы, когда воевал всякий с каждым, и сравним полученную картинку с периодами до и после (в контексте развитая технологий), то легко придем к выводу, что соперничество само по себе, в отрыве от ряда прочих факторов, дает КПД весьма и весьма скромный.

Соперничество всегда хуже сотрудничества. Я всего лишь согласился с цитируемым тезисом применительно к современному мировоззрению человечества. Достаточно много людей считает что, например, война это благо. Что жестокость-- врождённое человеческое качество. И много другого бреда, которым сейчас изобилует телевидение.

Встречный вопрос - что же тогда дает высокий КПД? Точнее - что ДАЛО толчок прогрессу? Тысячелетиями человечество воевало с палками, а тут бац - и менее чем за сто лет мы уже в космос полетели. Видимо что-то случилось, э?

Смею предположить что именно отказ от рабовладельческого строя и позволил высвободить интелектуальные резервы из заточения.

[Ferzenand]

Встречный вопрос - что же тогда дает высокий КПД? Точнее - что ДАЛО толчок прогрессу? Тысячелетиями человечество воевало с палками, а тут бац - и менее чем за сто лет мы уже в космос полетели. Видимо что-то случилось, э?

Как вариант, естественное смещение приоритетов в потребностях. По мере удовлетворения низших потребностей (по Маслоу), у среднестатистического человека высвобождалось больше свободного времени (внимания), которое ему приходилось куда-то девать. Кто-то плевал в потолок, а кто-то и вокруг себя начал поглядывать, примечая те или иные закономерности. Грубо говоря.

[Пушистег]

Встречный вопрос - что же тогда дает высокий КПД? Точнее - что ДАЛО толчок прогрессу? Тысячелетиями человечество воевало с палками, а тут бац - и менее чем за сто лет мы уже в космос полетели. Видимо что-то случилось, э?

смена мировоззрения имхо

за время столетней войны в той же европе рывок прогресса был такой значительный, что еще немного и палками начали бы драться те кто ее остался жив

на востоке вообще и в Китае в частности воевали со страшной силой - многозарядные арбалеты и ракеты - математика и астрономия - ремесла на высоте - и при этом никаких тебе рывков

паровыми двигателями игрался еще Аристотель по- моему

Новые идеи и технические/научные предпосылки накопились и произошел качественный скачок.

[Pure]

...

А можно поподробнее, какие именно психологи так утверждают?О_о Все наша история, да и ныняшняя жизнь утверждают строго обратное.

История - продукт общественный, психология изучает личность. КО к твоим услугам.

[tosika]

смена мировоззрения имхо

за время столетней войны в той же европе рывок прогресса был такой значительный, что еще немного и палками начали бы драться те кто ее остался жив

на востоке вообще и в Китае в частности воевали со страшной силой - многозарядные арбалеты и ракеты - математика и астрономия - ремесла на высоте - и при этом никаких тебе рывков

паровыми двигателями игрался еще Аристотель по- моему

Новые идеи и технические/научные предпосылки накопились и произошел качественный скачок.

не совсем скачек, синусоида обновления знаний убыстряет период до сих пор и темп будет нарастать и дальше, люди переучиваются каждые 5-4-3 года чтобы быть конкурентными и со временем все чаще и чаще

правящая элита теряет контроль над знаниями, прогресс создает безработицу, освободившиеся руки уходили в сферу обслуживания, но и тут прогресс заменяет людей, я думаю уже сейчас вполне реально сократить рабочий день в половину, накормить всех голодных и дать крышу всем бездомным, но пока миром правит прибыль, люди, приватизировавшие власть, будут делать все возможное, чтоб были войны, кризисы, нищие страны и т.д., потому что это выгодно, невероятно выгодно менять зеленую бумагу на ресурс

есть мнение, что потеря контроля над информацией - это и есть апокалипсис, крах старой системы, где рабы верили что они свободны и добровольно вешали на себя ярмо кредита, конец эры рыб, начало эры водолея, мы живем в удивительное время

[Patalogoanatom]

Господа, не пора ли теме переехать в офтоп?

[Lex69v]

В результате большая часть игроков - сразу попадает в цепи вседозволенного "ПВП", что сильно ограничивает их в первоначальном выборе. А перебрав на ПВП-стязе всевозможные варианты, человек уходит, не оценив всех возможностей игры.

Тогда почему большинство пилотов львину долю своего времени проводят в хайсеках? Открой карту с настройкой на показ количества капуслиров в системах и увидишь оранжево-красную империю и еле светящиеся нули и лоусеки. Даже ЦЦП, пытаясь облегчить жизнь в нулях (выход доминиона - аномалии, гравики, экспедиции) не смогли сподвигнуть пилотов на массовое переселение в нули.

[Пушистег]

Тогда почему большинство пилотов львину долю своего времени проводят в хайсеках? Открой карту с настройкой на показ количества капуслиров в системах и увидишь оранжево-красную империю и еле светящиеся нули и лоусеки. Даже ЦЦП, пытаясь облегчить жизнь в нулях (выход доминиона - аномалии, гравики, экспедиции) не смогли сподвигнуть пилотов на массовое переселение в нули.

Да как вы смеете нарушать стройную логику воображения пошлыми фактами ?

[reiser]

Если Shinah Myst не против, то я оставлю это здесь.
http://oeg-home.ru/b...r-spymaster-56/

[Khan]

Если Shinah Myst не против, то я оставлю это здесь.
http://oeg-home.ru/b...r-spymaster-56/

Спасибо за перевод, было очень приятно почитать про очередные "колебания острия".
Забавно видеть как Миттани от "ублюдков" и сварма идет к гунвафе и комунизму

Короче, статья про то что автократия это очень плохо-плохо-плохо, а демократия увы не работает. Поэтому гуны избрали новый путь! - космический коммунизм! автократия с гунским лицом

Сообщение отредактировал Khan: 20 January 2011 - 13:13

[SkyFox]

Спасибо за перевод, было очень приятно почитать про очередные "колебания острия".
Забавно видеть как Миттани от "ублюдков" и сварма идет к гунвафе и комунизму

Короче, статья про то что автократия это очень плохо-плохо-плохо, а демократия увы не работает. Поэтому гуны избрали новый путь! - космический коммунизм! автократия с гунским лицом

То-ли я такой старый, то-ли Миттани при всем к нему уважении опять выступил в роли Копетана Очевидность
Модель "Космического коммунизма", которую он преподносит как какое-то открытие, применялась БоБами еще в 2007 году.
Все что нужно для того чтобы эта модель работала - высокие оффлайн(с небольшими затратами времени) доходы направляемые в военный бюджет и желание держателя этого бюджета тратить его по назначению(в соответствии с доктриной военного строительства).

Для пополнения военного бюджета у БоБов в свое время были Т2 БПО и куча r64. У Декляйн коалиции сейчас налаженное производство суперов+Технетиум.
С чего-бы не побыть коммунистами

[JessZ]

1. Насчет "все сосредоточено в одних руках" - случается так, что руки эти бывают или сильно загребущие, или попросту дырявые - как у небезызвестного Картууна. Последствия мы с вами все знаем.
2. Я немного не понял, откуда берутся "бесплатные корабли" для мемберов, если нет ни петов, ни ханта со стороны воюющего народа. Компенсации как таковые есть во многих альянсах, но суть в том, что откуда-то надо брать лавандос на всю эту благодать. (понятно, что с ним лучше: ведь асть народа летает не столько пофаниться, сколько воспринимает клайм-войы как необходимость, негодуя по поводу посодрочей, хотя в том, что противник не явился (т.е. пострелушек нет), и эта структура была "ему не нужна" не виноваты ни ФК, ни СЕО альянса)
Таким образом, слабо поятно, откуда нонстопвоюющий беспетный альянс будет брать ириски. (не считая прочих типов дохода, но ведь все это статьи одного большого кошелька)


UPD

Для пополнения военного бюджета у БоБов в свое время были Т2 БПО и куча r64. У Декляйн коалиции сейчас налаженное производство суперов+Технетиум.
С чего-бы не побыть коммунистами

Хмм, а если подобной блажи нет? Если, к примеру, альянс небольшой: этакий образец того, как некоторые люди видят будущее евы - множество мелких альянсов. как бы с таким коммунизмом самим не стать рабом - для самого же себя.

Сообщение отредактировал JessZ: 20 January 2011 - 13:56

[amardil]

Вспоминая намберсы Шедоу в войне, очень понравилась фраза про несостоятельность петов как военной силы

[Tonakien]

Вспоминая намберсы Шедоу в войне, очень понравилась фраза про несостоятельность петов как военной силы

"Намберсы петов"
Петы/Ситизены - это другой дух, стремления и склад ума. Это другая философия.

[Duegen]

Фриланс он такой, стоит только расслабиться и уже военный коммунизм победно шествует по планете. ждем Ганса, который объяснит как правильно понимать слова Митани в контексте фриланса

[RazoR]

http://translate.goo...=wT#en|ru|solar

Офигенные переводы, надо полагать.

[skotenok]

чето только митани как то опустил то что такой политически отсталый дрон блок с их ситами которых страшно унижают и заставляют идти во флот (вообще не в курсах ибо о таком даже не слышал, а уж своих ситов мы вообще иногда кикали из флота) отбился от более продвинутого блока такого как СК. и приводить в пример несколько загнивающую структуру (как не проскорбно это говорить) как ИТ это конечно великолепный пример )) с другой же стороны такие же напрочь отсталые Штейн вагоны и ААА дают пинка под зад Инитам.
все это я говорю о том что легко приводить пример успешности показывая на развал и стагнацию опонента, особенно когда находишся на очередном витке подъема и развития.
Я вот также могу привести пример 2 мини блока (которые возможно работают так же и вместе) это альянсы UPS и TJA которые по сути являются ситами. но на деле достаточно быстро стали развиваться и набирать мясо, причем что характерно они начали это делать под "присмотром" злобной "РМТ коалиции"ю и думаю у ребят в будущем только еще больший подъем, а возможно и выход из разряда ситов с последующим полноправным присоединением к коалиции.

короче все это хорошая лапша науши, о чем митани в принципе и намекнул в конце