423 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Фон Ревердорт сказал не меняется, значит не меняется. Патрон НАТО - миф.

Ах да, 125 раз - мало.

При чём тут патрон НАТО?

Ты ещё расскажи про настильность траектории или, скажем, ресурс ствола.

[Daren Kai]

При чём тут патрон НАТО?

Ты ещё расскажи про настильность траектории или, скажем, ресурс ствола.

Скагите, а как ви относитесь к хологосту ? Ну пгосто вы так много знаете, могет и тут бгиснете ?

Сообщение отредактировал Daren Kai: 22 December 2010 - 0:53

[Vanderlof]

а ещё про жидкий вакуум евы, учитывая что турели доносят свой дпс мгновенно на не кислые такие дистанция, то собственно сами снаряды должны переходить в газообразное состояние не доходя до цели практически мгновенно из за трения. Вакуум то жидкий лол.

[KpyTou_yokep]

При чём тут патрон НАТО?

Патрон НАТО - 7,62×51 мм
Патрон СССР - 7,62×39 мм

Они одинаковые! oh waiit...
[serios mod]Это я на тему экстраполяции размера снаряда.[/]

что будет если тебе на ногу упадет предмет весом 1 кг? а 125кг?

Это зависит от многих факторов. В берцах со стальным носком - одинаково. К броне это тоже относится, если уж на то пошло, пассивных защит придумана масса. Конечно ева - сферический корпс в вакууме, но с этими 4мя типами дамаги (огонь, вода, земля, воздух) она больше похожа на игру эльфов, чем на порнушные WoT.

[eclampsia]

Это зависит от многих факторов. В берцах со стальным носком - одинаково. К броне это тоже относится, если уж на то пошло, пассивных защит придумана масса. Конечно ева - сферический корпс в вакууме, но с этими 4мя типами дамаги (огонь, вода, земля, воздух) она больше похожа на игру эльфов, чем на порнушные WoT.

я просто не уточнил с какой высоты в условиях земного тяготения и на какой высоте над уровнем моря в какой широте это произойдет lol ...

Кста... резисты полный бред - что верно то верно... воздействие может быть кинетическим и/или электромагнитным излучением.. по сути термал и ЕМ можно объединять в одно .. и эксплозив с кинетиком тоже...

Так же в ближайшем рассмотрении система танковки в еве тоже уныла чуть более чем полностью... что за штамп количественное выражение щита и брони... (и вообще как он кончается? куда девается? как тратится?) одинаковые, дублирующие системы... на одинаковых принципах работы...

бред мод он

Было бы намного интересней сделать шилд барьерной системой защиты, а броню количественной. Поясняю.

Шилд выступал бы в роли ограничителя на входящий разовый дамаг и модули на шилду тоже соответственно влияли бы на эти показатели.
Резисты так и оставались бы резистами
А шилд экстендеры обладали бы значение порогового пропускания дамага... брр... проще еще...

Входящий дамаг 1000 ХП. Сперва дамаг проходит через резисты шилды (допустим резист 40%) ... остается 600... базовое поглощение щитом к примеру 100хп... остается 500 ... и еще ЛШЕ дает 100 хп поглощения... остается 500 - идет в армор...

Ну.. шилд бустер повышает кол-во поглощаемых дамагов шилдой...

никаких заканчивающихся щитов...


А если будет снайп дамаг по сабсистемам, то вообще отлично

[Nares]

Оно и так есть))
Кинетик (рельсы, титаниум сабот) - бронебойное.
Термал (фейзед плазма, бластеры (которые по хорошему должны конечно делать много термал дамага, и немног оЕМ дамага, но эт отдельная тема)) - фугасное.

И как и в реальной жизни каждому типу дамагу свое противодействие - то бишь резисты))

Нету, это твои фантазии.

[gobobo]

БШ можно зафитеть смартами, и тогда толпа мелочи будет делить говеный лут)

с первой страници фиксед

[Rozmund]

Только сделать это стоило бы так, что 2-3 фрига с классом патронов S пробить шип класса L не могли, а от 5 уже был бы какой никакой видимый дамаг.

Чем 3 фрига отличаются от 5? В любом случае каждый из них выдает х1 дамаг. Так что бред идея.

2 добавление крупным кораблям маломощных оборонных орудуй
3 уменьшение трекинга,сиг взрыва до практической невозможность поразить фригат из главного орудия

2. Зафитить на БШ 7-8 медиум пушек не? Получится жесткий "разрыватель мелочи". Но нафиг? Для этих целей есть БК, крузеры и т.д.

1. Хороший Буст Танка на БШ чтобы 3-4 интера долго и упорно ругались пиля БШ (но поблажек всё таки

Активный танк и так хороший. А пассив в любом случае рано или поздно даже 1 фриг распилит. ЕЩЕ РАЗ повторю, не существует на корабле везде брони в 1600мм, всегда будут уязвимые места на БШ легкодоступные для фрига. Чисто из логических рассуждений.

что будет если тебе на ногу упадет предмет весом 1 кг? а 125кг?

С какой высоты? Метров с 10 думаю будет уже фиолетово.

Сообщение отредактировал Rozmund: 22 December 2010 - 9:42

[KpyTou_yokep]

*достал сверточек*
Ну когда же мы придем к тому, что чем больше корабль - тем больше пушек на него лезет. На линкорах всегда было 3 ГК по 3 (2-4) ствола 200+мм - итого 9. Средний калибр ~100мм для крейсеров - не менее 10 на борт. Малый зенитный калибр ~30мм - не менее 20 на борт.

Линкор "Айова" 1945 год
* 9 × 406 мм/50 Mk 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни)
* 20 × 127 мм/38 Mk 12 (10 двухорудийных башен)
* 80 × 40 мм/56 (зенитные автоматы)
* 49 × 20 мм/70 (зенитные автоматы)

Ответ на вопрос "что может убить линкор" должен быть "все в любом случае, пока сам плавает".

[Nares]

*достал сверточек*
Ну когда же мы придем к тому, что чем больше корабль - тем больше пушек на него лезет. На линкорах всегда было 3 ГК по 3 (2-4) ствола 200+мм - итого 9. Средний калибр ~100мм для крейсеров - не менее 10 на борт. Малый зенитный калибр ~30мм - не менее 20 на борт.

Линкор "Айова" 1945 год
* 9 Ч 406 мм/50 Mk 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни)
* 20 Ч 127 мм/38 Mk 12 (10 двухорудийных башен)
* 80 Ч 40 мм/56 (зенитные автоматы)
* 49 Ч 20 мм/70 (зенитные автоматы)

Ответ на вопрос "что может убить линкор" должен быть "все в любом случае, пока сам плавает".

Без проблем, но только в том случае, если с фригами будет то же самое:

Катера проекта 205:
вооружение 4 ракеты П-15, 2 30-мм спаренные ЗАУ АК-230

Переведу на язык евы: помесь драмиэля и стелсбомбера, к смолл пуликам прибавляются бонусованные торпы и бомба.

Покатит?

Сообщение отредактировал Nares: 22 December 2010 - 11:59

[Bunysmitt]

Люди!!! Хватит играть в танки и морского охотгика!!!!расрас Мы в космосе!!

[Rozmund]

*достал сверточек*
Ну когда же мы придем к тому, что чем больше корабль - тем больше пушек на него лезет. На линкорах всегда было 3 ГК по 3 (2-4) ствола 200+мм - итого 9. Средний калибр ~100мм для крейсеров - не менее 10 на борт. Малый зенитный калибр ~30мм - не менее 20 на борт.

Линкор "Айова" 1945 год
* 9 Ч 406 мм/50 Mk 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни)
* 20 Ч 127 мм/38 Mk 12 (10 двухорудийных башен)
* 80 Ч 40 мм/56 (зенитные автоматы)
* 49 Ч 20 мм/70 (зенитные автоматы)

Ответ на вопрос "что может убить линкор" должен быть "все в любом случае, пока сам плавает".

Его убьет одна подводная лодка.

Ах да, я забыл, еще в реальной жизни нельзя нейтрить, джамить, сетковать, трек дизить и т.д. Все что изменится это флит бои. Стаи мелочи как разбирали. так и будут разбирать БШ. Просто у каждого из них в 1 мед будет вставлено что нить из электроники. Хватит я думаю этих примеров из реальной жизни.

Сообщение отредактировал Rozmund: 22 December 2010 - 12:06

[Nares]

Неее, мы еще поиграем в морского охотника,

МРК "Мираж"
Артиллерийское вооружение 1x1 76-мм АУ АК-176
Зенитная артиллерия 1x6 30-мм ЗАК АК-630
Противокорабельное вооружение 6 пусковых установок противокорабельных ракет П-120 «Малахит»
Зенитное ракетное вооружение 1x2 ПУ ЗРК «Оса-МА» (боекомплект 20 ЗУР).

В еве это будет вагабонд с медпуликами, смоллпуликами, и шестью торпедницами.

[Vanderlof]

короче, даёшь капам дополнительные слоты под L турели, БШ под M турели, БК и Крузерам пол S турели, ну а мелочь в пролёте.

[Bunysmitt]

А мелочи под топоры и вилы!

[pasha676_1]

короче, даёшь капам дополнительные слоты под L турели, БШ под M турели, БК и Крузерам пол S турели, ну а мелочь в пролёте.

и 2-5 человек для управления одним кораблем.

[Vanderlof]

и 2-5 человек для управления одним кораблем.

неа, мелочь должна страдать

[DarkPhoenix]

Следуя такой логике, мелочи нужно выдать дд и капу/грид/цпу на него. Я - за!

[DIMFIRE]

короче, даёшь капам дополнительные слоты под L турели, БШ под M турели, БК и Крузерам пол S турели, ну а мелочь в пролёте.

В ролике доминиона у химеры было что то подозрительно похожее на зенитки из которых она садила во все стороны

[Immhottep]

Вы таки извините, но как торпеда размером с фриг может его не дамажить?

Молча.
Или вы таки думаете, что детонатор срабатывает когда торпеда капсюлем бьется об цель????
Пример: ракета ЗРК СС200, взрыватель срабатывает при подлете к цели, в результате взрыва осколочно кумулятивной боевой части цель превращается в решето. Перенеся аналогию в ЕВЕ получаем: торпеда таки дотащилась, взоравалась, летят осколки, и прочий шлак, но скорость фрига выше скорости осколков, вывод: дамаг не прошел.