710 ответов в теме

[lightars]

мм, не вижу там т1 дронов, но ладно.
Я могу сказать, что этот человек специализируется на убивании мелочи ишкуром, как он мне сказал, он слился драмке только 1 раз, далее, если ишкуру добавить дронов скорости, то дуалпропной драмке ничего не светит, ибо скрамбл = -медслот, сетка это фактически скорость драмки сравнивается со скоростью ишкура, ну тут драмка с сеткой, поэтому ушла, но драмка с сеткой это уже нифига не вариабельный фит т.к. без дуалпропа, была бы дуалпроп не ушла бы. матарских ассолтов драмка не всегда пробивает (зависит от кривоты рук), от рельсового ишкура не знаю.. не сталкивался. Драмка легко убивает таких цепторов как например кроу, про что я уже говорил, кроу это автоматический луз, куда бы вы не летели.

Сообщение отредактировал lightars: 12 June 2011 - 1:34

[Nares]

Я не понимаю радости/огорчения по поводу изменений. Предложенный нерф практически ничего не меняет (имо конечно). Именно поэтому я недоволен.

Сообщение отредактировал Nares: 12 June 2011 - 1:52

[eclampsia]

Я не понимаю радости/огорчения по поводу изменений. Предложенный нерф практически ничего не меняет (имо конечно). Именно поэтому я недоволен.

Я так понимаю это не окончательный вариант... в любом случае это скорее всего не последний фикс баланса.. посмотрим что будет...

[Nares]

Я не верю, что драма будет первым шипом, понерфленным персонально 2 раза

[massara]

Artsnis уже ответил, но я дополню: возьми 2 ружья, потом сделай из одного из них обрез и пойди постреляй в мишень на заданной дистанции. Это простейший пример. Удлинение ствола это благо для боевых ТТХ, но пагубно сказывается на других - на ресурсе, массовых и габаритных параметрах, балансировке и пр.
Пусть оружейники меня попровят, я высказался со своих общеинженерных соображений.

Так сравнивать нельзя.
Вот что ты говоришь своим примером: возьми хорошее ружье, ухудши его ТТХ путем отпиливания ствола и убедись, что теперь оно хуже стрелят.

Сравнивать надо иначе. Необходимо оценить насколько сложно (дорого) добиться заданной точности при увеличении дальнобойности оружия.
То есть возьмем как критерий только точность, хрен с ней с убойностью, и попытаемся получить снайперскую точность (1 угловая минута) на дистанции в 10 метров.
Это результат достижимый в домашней мастерской (про убойность ни слова!).

Возьмем теперь 100 метров и ту же точность. Сразу начнутся чудеса: патрон легкий - сносит воздухом, надо делать тяжелее. Тяжелее патрон - меньше скорость и значит хуже настильность траектории. Добавить пороха - начинает колбасить ствол. Сделать толще ствол - начинает вести при стрельбе от неравномерного нагрева...

И так по нарастающей. Возьмем дистанцию стрельбы в 1000 метров - тут вообще начинается тихий ад и всесте со всем этим адом растет стоимость оружия.

То есть каждый следующий метр дальности будет дороже предыдущего.

Таким образом, при прочих равных условиях - стоимости, весе, убойности - более дальнобойное оружие будет менее точным.

[72AG_El_Brujo]

Так сравнивать нельзя.

Ну, это если останавливать развитие только на ручном огнестреле.
А так при попытках увеличения дальности и точности приходят другие технологии типа реактивной артиллерии и корректируемых бп.
Так что всё же не всегда дальность идёт в ущерб точности.

[Fon Revedhort]

...
То есть каждый следующий метр дальности будет дороже предыдущего.

Это всё логично.

Но почему из этого следует вывод:

Таким образом, при прочих равных условиях - стоимости, весе, убойности - более дальнобойное оружие будет менее точным.

для меня решительно непонятно. Точнее, вывод-то тоже понятный, но каким образом он применим к сути обсуждения? Дальнобойное орудие по определению будет стоить дороже и будет весить больше.

Точность это не радиус круга, в который укладывается заданный % попаданий при предельной дистанции стрельбы, это именно угловая характеристика. У меня же ощущение, что сравниваются орудия с длинным стволом и с коротким при стрельбе на разные дистанции, а не в одинаковых условиях.

То есть возьмем как критерий только точность, хрен с ней с убойностью, и попытаемся получить снайперскую точность (1 угловая минута) на дистанции в 10 метров.

Возьмем теперь 100 метров и ту же точность

Вопрос: какая точность будет у этого оружия при стрельбе на те же самые 10 метров?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 12 June 2011 - 3:23

[Nares]

Можно обсуждение точности и дальности перенести куданить в танчики?

Будет иметь смысл лишь исключительно после продолжения дискуссии и роста обсуждения до солидных размеров. - Fon Revedhort

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 12 June 2011 - 3:27

[Tushiko]

все проще
цпу:
хурь 500
мымра 500
харба:468
дыр: 656
Вот и все. Т.к. У дрыка большой локренж и хороший по дефолту танк(бонус на танк) то достаточно поместить его значение цпу между хурем и харбой и получится вполне адекватный шип. Не выйдет в него тогда забить одновременно приемлемый танк и дамаг. Придется выбирать.

Все сложнее. Каждая раса в игре имеет свою философию боя. Матары - скорость, агильность, уменьшенная сигнатура (напасть, залезть в клоз, убить или убежать ) Калдари - дальнобойность, неповоротливые и медленные (бой с дальней дистанции, причем в соло и в клозе шансы - остой). Они видимо и были задуманы когда там в CCP еще старая гвардия разрабов была - как раса для операций флотом. Но времена меняются как и отвественные за баланс, нытики ноют (а давайте понерфим чето ), Ева превращается в ВОВ постепенно , там ведь чуть-ли не каждый день ребаланс . Доребалансились что целая раса в игре по большому счету кроме как в ПВЕ - не нужна, а давайте еще и дрейк убьем, он какой-то не вписывающийся в текущую смесь сбалансированного матаропрома . В итоге получим (уже почти )одну большую Матарию и будет не торт не пироженка и даже не печенька - одна польза, нытики уйдут из Евы ибо неинтересно станет.
А сделали бы драмиели скорость варпа как у интера а то вот чего то не хватает чтобы полностью интера заменить

Сообщение отредактировал Tushiko: 12 June 2011 - 3:56

[OSH1m@]

Все сложнее. Каждая раса в игре имеет свою философию боя. Матары - скорость, агильность, уменьшенная сигнатура (напасть, залезть в клоз, убить или убежать ) Калдари - дальнобойность, неповоротливые и медленные (бой с дальней дистанции, причем в соло и в клозе шансы - остой). Они видимо и были задуманы когда там в CCP еще старая гвардия разрабов была - как раса для операций флотом. Но времена меняются как и отвественные за баланс, нытики ноют (а давайте понерфим чето ), Ева превращается в ВОВ постепенно , там ведь чуть-ли не каждый день ребаланс . . В итоге получим (уже почти )одну большую Матарию и будет не торт не пироженка и даже не печенька - одна польза, нытики уйдут

Крутые рассуждения анонимуса зареганого в 11м году
лол, заодно попахивает 11м классом

Сообщение отредактировал OSH1m@: 12 June 2011 - 4:16

[CRR]

Как этот дев фейс-контроль прошел? Кто он такой, чтобы сметь замахиваться на почти святое для вымирающей породы ногибаторов?

И еще. Посмеет ли он тронуть резисты дрейка и рабские пушки на божественных кораблях амарров?

[Tushiko]

лол, заодно попахивает 11м классом

no comments ...

P.S а че минус не влепил ? научить ?

[72AG_El_Brujo]

Ева превращается в ВОВ постепенно , там ведь чуть-ли не каждый день ребаланс

Да уж, а в еве, наверное, через день ребаланс.

[RozenKo]

Выгоните этого дева из компании и верните драму! А то соло пвп умрет настолько, что каждый соло пвпшер будет источником лулзов и онли...
В общем - скажи нет блобске!
И если нытики много ноют - значит корабль удался!

Сообщение отредактировал RozenKo: 12 June 2011 - 8:14

[Forsaken]

Выгоните этого дева из компании и верните драму! А то соло пвп умрет настолько, что каждый соло пвпшер будет источником лулзов и онли...
В общем - скажи нет блобске!
И если нытики много ноют - значит корабль удался!

И как люди вообще летали соло когда драмы не было?

[RozenKo]

И как люди вообще летали соло когда драмы не было?

Раньше - это раньше. А картина в будущм вырисовывается не такая, как была раньше

[Forsaken]

Раньше - это раньше. А картина в будущм вырисовывается не такая, как была раньше

Нормальная картина. Из фригсайза для соло есть куча кораблей: ДД, крыса, тарань, комета, яга, сенти, ишкур, слайсер, клава, хукбил. Oh, wai-, на них же нельзя сделать мвд -> орбита 500 -> скрамбл -> АБ -> ф1 -> ногебать!

[RozenKo]

Нормальная картина. Из фригсайза для соло есть куча кораблей: ДД, крыса, тарань, комета, яга, сенти, ишкур, слайсер, клава, хукбил. Oh, wai-, на них же нельзя сделать мвд -> орбита 500 -> скрамбл -> АБ -> ф1 -> ногебать!

дело в том, что эти корабли не универсальны. А искать того единственного, кого ты сможешь победить или проще говоря, чтобы получить соло килл от опытного пилота это надо геморроиться
А с драмой все проще - прилетел убил. Не смог - съ***лся.

[QuakeMan]

бараны по прежнему нидфорспид свой продолжают
даешь интерсептерам метр в час с мвд!!!!

[CHoh]

А с драмой все проще - прилетел убил.

Потому и нерфят, ололо.
Логика-то есть вообще или атрофировалась за годы неиспользования?