316 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Какая коррупция, это частная организация. Что хочу то кручу

Ну типа есть мнение шо все банки в рашке они как "государственные" во главе всякие депутаты, премьеры, друзья путена ололо и т.п. И государство типа вливает в банки бабло как на кризисную поддержку или типа того, ну и короче всё это пиииляяят Наживаются на народе тварее)

Мда, в мое время не было еще интернет магазинов в такой массе как сейчас. Возможно нынче они влияют на вышеописанные "финты ушами". Но лишь немного влияют, потому что не везде работает доставка, и не всегда доставка работает качественно и в срок, если везет "Почта России", то немало шансов получить булыжник через месяц после заказа, вместо ноутбука через 3 дня.
И в любом случае, есть временной разрыв между возникновением потребности в товаре и получением товара. А мы говорим о потребкредитовании, которое чаще всего основывается на импульсных покупках, тоесть хочу здесь и сейчас.
С неграмотностью населения и незнанием законов не так уж все страшно, как об этом любят говорить, гораздо больше проблемы в судебной системе, вот там действительно полный "абзац".

Ну да это типа всё звенья одной цепи)) А виноват путенечеГ
Да "почта роисси" большой трабл на пути такого рода заказов) Из за бугра особо не поназакажешь могут натурально стыбзить) или через таможню не пропустить... везде свои тонкости есть)(кагбе по человечески в рашке мало что делают походу вообще)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 August 2011 - 0:55

[Syntax]

Ну типа есть мнение шо все банки в рашке они как "государственные" во главе всякие депутаты, премьеры, друзья путена ололо и т.п. И государство типа вливает в банки бабло как на кризисную поддержку или типа того, ну и короче всё это пиииляяят Наживаются на народе тварее)

Банк берет это самое бабло у центробанка под %, затем совершает эмиссию этих самых бабок в виде кредита населению под % чуть выше. Так что да, государство безусловно влияет на все банки.

Путин и друзья - миф. Если там и есть какие-то взаимоотношения, то возникли они в процессе работы, примерно как они возникают между начальством сотрудничающих компаний. Т.е. вроде как и дружат (стендинг +1) но и уступать друг другу не будут (почти нейтрал).

Сообщение отредактировал Syntax: 29 August 2011 - 1:00

[3JIOE_3JIO]

Банк берет это самое бабло у центробанка под %, затем совершает эмиссию этих самых бабок в виде кредита населению под % чуть выше. Так что да, государство безусловно влияет на все банки.

Путин и друзья - миф. Если там и есть какие-то взаимоотношения, то возникли они в процессе работы, примерно как они возникают между начальством сотрудничающих компаний. Т.е. вроде как и дружат (стендинг +1) но и уступать друг другу не будут (почти нейтрал).

Хехе Ну а то что там например вроде у путена контрольный пакет акций ВТБ... Этож ад сотоны чтобы у политического деятеля был банковский бизнес. Нонсенс в мире, в порядке вещей в роисси)

[Syntax]

Хехе Ну а то что там например вроде у путена контрольный пакет акций ВТБ... Этож ад сотоны чтобы у политического деятеля был банковский бизнес. Нонсенс в мире, в порядке вещей в роисси)

Гос. служащим запрещено иметь контрольные пакеты и аффелированных лиц.
Возможно так оно и есть, подставные лица и т.п. Но не надо забывать что любую публичную персону будут поливать грязью все оппоненты, соответственно относиться к скандальным разоблачениям следует как к сказке на 99%

Да и откаты это не исключительно российская фишка


ADD:
Если Путин придет ко мне взять в кредит стиральную машинку, он получит гору бумаг на голову. Такие договора подписываются только самым высоким руководством.

Сообщение отредактировал Syntax: 29 August 2011 - 1:10

[3JIOE_3JIO]

Гос. служащим запрещено иметь контрольные пакеты и аффелированных лиц.
Возможно так оно и есть, подставные лица и т.п. Но не надо забывать что любую публичную персону будут поливать грязью все оппоненты, соответственно относиться к скандальным разоблачениям следует как к сказке на 99%

Да хрен его знает я это не из скандальных разоблачений увидел. А по телеку в прямом эфире на съезде ВТБ, чота путин спросил что-то типа чо какой дальше путь развития у ВТБ будет. А кудрин или кто там ещё ответил что-то типа "А это вы уж типа решайте вы же у нас главный акционер" или типо того. Я такой был лол вут
То что откаты не российская фишка конечно врено, но у нас вроде они уж слишком явные громадные и охреневшие. Да чо там. Сам медведев сказал по телеку что половина(лол ну нет но многа хехе) разворовывается бюджетных денег Оо Тока кто виноват неясно видимо какие-то злые резеденты США и мировой закулисы. Но никак не "законная" власть, которая вроде как должна это всё регулировать)

[Syntax]

Вернемся к кредитам.

Старый фокус, берем нал в Японии, вкладывам в России. Профит.

А вообще, чтобы узнать дорогие кредиты или нет надо посмотреть на минимальную ставку кредита и на максимальный % по вкладам. Чем меньше разница - тем лучше.

[Crush]

Вернемся к кредитам.

Старый фокус, берем нал в Японии, вкладывам в России. Профит.

А вообще, чтобы узнать дорогие кредиты или нет надо посмотреть на минимальную ставку кредита и на максимальный % по вкладам. Чем меньше разница - тем лучше.

Точно, давайте подкармливать зарубежную банковскую элиту. А потом удивлятся, и че это у нас гос. долг то уже вырос выше крыши.

По сабжу. Потребительские кредиты - зло. Доход он вам не прибавит, а вот выплатить вам прийдется и за товар, и еще банку проценты. Ну то есть вы добровольно подписываетесь под тем, что вы хотите покормить банк ну вот просто так. Более того, кредиты обеспечивают излишний спрос которого в нормальных условиях не было бы. Как следствие, доходы населения не увеличиваются, а цены растут. При этом банки радостно подстригают свои процентики с дураков. Ипотека, так вообще классический пример. С появлением ипотеки, жилья больше строить не начали, а вот цены на квартиры улетели в такие небеса, что задолбаешся на хату собирать деньги.
По части того, что потрачу деньги сейчас, а то потом они обесценятся - это конечно мысль здравая с одной стороны. А вот с другой стороны разгоняет объем денежной массы и инфляцию ни что иное как ссудный процент по кредитам. Потому как чтобы вернуть денег больше того что ты взял, их нужно напечатать.

Сообщение отредактировал Crush: 29 August 2011 - 2:06

[Pointer]

А кудрин или кто там ещё ответил что-то типа "А это вы уж типа решайте вы же у нас главный акционер" или типо того.

У ВТБ главный акционер государство, а не гражданин Путин.

[Syntax]

Точно, давайте подкармливать зарубежную банковскую элиту. А потом удивлятся, и че это у нас гос. долг то уже вырос выше крыши.

По сабжу. Потребительские кредиты - зло. Доход он вам не прибавит, а вот выплатить вам прийдется и за товар, и еще банку проценты. Ну то есть вы добровольно подписываетесь под тем, что вы хотите покормить банк ну вот просто так. Более того, кредиты обеспечивают излишний спрос которого в нормальных условиях не было бы. Как следствие, доходы населения не увеличиваются, а цены растут. При этом банки радостно подстригают свои процентики с дураков. Ипотека, так вообще классический пример. С появлением ипотеки, жилья больше строить не начали, а вот цены на квартиры улетели в такие небеса, что задолбаешся на хату собирать деньги.
По части того, что потрачу деньги сейчас, а то потом они обесценятся - это конечно мысль здравая с одной стороны. А вот с другой стороны разгоняет объем денежной массы и инфляцию ни что иное как ссудный процент по кредитам. Потому как чтобы вернуть денег больше того что ты взял, их нужно напечатать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0

Денежный аггрегат М2 - денежная масса. Кредит тут ни при чем.
Люди, которые говорят о том, что кредит - ненужный рудимент системы, как правило наивно полагают, что з.п., которую они получают, взялась из прибыли организации от продажи товаров\услуг.

Сообщение отредактировал Syntax: 29 August 2011 - 3:57

[Pointer]

Потребительские кредиты - зло. Доход он вам не прибавит

В одной знакомой оптовке поймали на воровстве бухшу или менеджершу, уже не помню точно. И предложили ей: или заявление в милицию, или ее увольняют и она на сумму воровства берет компьютеры в кредит на свое имя. Кредит оставляет себе, а компьютеры отдает хозяину магазина. Она выбрала второй вариант.
А еслиб не было потребкредитов, была-бы у тетки судимость, а у хозяина магазина в лучшем случае профит был-бы в виде какого-то мизерного процента из ее ЗП на протяжении десятков лет, пока стоимости недосдачи не погасит. А так - всем хорошо. Так шта, потребкредиты это благо, прибавляющее доход, а не зло!!!!!!

[Syntax]

В одной знакомой оптовке поймали на воровстве бухшу или менеджершу, уже не помню точно. И предложили ей: или заявление в милицию, или ее увольняют и она на сумму воровства берет компьютеры в кредит на свое имя. Кредит оставляет себе, а компьютеры отдает хозяину магазина. Она выбрала второй вариант.
А еслиб не было потребкредитов, была-бы у тетки судимость, а у хозяина магазина в лучшем случае профит был-бы в виде какого-то мизерного процента из ее ЗП на протяжении десятков лет, пока стоимости недосдачи не погасит. А так - всем хорошо. Так шта, потребкредиты это благо, прибавляющее доход, а не зло!!!!!!

В таком случае профит хозяина аж двойной

Первый - покупка компов в кредит - 100% стоимости компенсировано
Повторная продажа тех же компов - еще 100% стоимости.

Кстати, похожая система используется кредитными мошенниками. Теми самыми, которые предлагают заработок 10000-15000 за 10 минут в объявлениях.
На проф.слэнге их называют оленеводами.

[xxxSRSxxx]

Иногда необходимы деньги из разряда "вот прямщас срочно" и никак это не отсрочишь и не накопишь. Тогда и берешь кредит.

[Zyza]

Платежеспособностью населения (в принципе показатель роста экономики). Чем более платежеспособно население - тем ниже ставки.

В офигенно платежеспособной стране Камбодже банки берут грабительские четыре процента, вот жеж суки, а?

Большие % в альфе для молодых заемщиков. Девушки 19 - 21, Парни 22-23.
Ставка для них не ниже 59% годовых.

Нда-с, смотрю, жизнь такая интересная, на уровне лихих девяностых

Сообщение отредактировал Zyza: 29 August 2011 - 6:18

[Crush]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0

Денежный аггрегат М2 - денежная масса. Кредит тут ни при чем.
Люди, которые говорят о том, что кредит - ненужный рудимент системы, как правило наивно полагают, что з.п., которую они получают, взялась из прибыли организации от продажи товаров\услуг.

Разговор шел кажется не о кредитах вообще, а о кредитах потребительских. Кредиты для производства очень нужный инструмент, кто ж спорит.
А по части денежной массы, ну так поясни как в экономике ссудного процента появляются деньги?
Взял я кредит на 10 рублей под 10% годовых и купил печеньку, через год надо вернуть 11 рублей. Откуда этот рубль в экономике возьмется? Я ведь никакого товара под этот рубль не создаю, я печеньку просто схавал. Приходиться подливать в экономику денег ничем не обеспеченных.

[shuriks2]

В одной знакомой оптовке поймали на воровстве бухшу или менеджершу, уже не помню точно. И предложили ей: или заявление в милицию, или ее увольняют и она на сумму воровства берет компьютеры в кредит на свое имя. Кредит оставляет себе, а компьютеры отдает хозяину магазина. Она выбрала второй вариант.
А еслиб не было потребкредитов, была-бы у тетки судимость, а у хозяина магазина в лучшем случае профит был-бы в виде какого-то мизерного процента из ее ЗП на протяжении десятков лет, пока стоимости недосдачи не погасит. А так - всем хорошо. Так шта, потребкредиты это благо, прибавляющее доход, а не зло!!!!!!

Ну, тётка тоже в накладе не осталась.
Поймали то её за руку один раз, а она, наверно, неплохо эту фирму нагрела.

Потребительские кредиты конечно зло, но случаи бывают разные. От внезапной поломки холодрыльника в жару, до внезапной болезни (или чего похуже) близкого человека. Когда нет времени искать деньги у друзей или родствеников, а нужно прямо сразу.

[tigris]

Вопрос во многом даже не жить поскромнее а заранее планировать расходы. Составить меню на пару недель вперед например, поездки в ебгипет планировать за год и т п. Где то на 20% упали траты.

надо учиться зарабатывать деньги, а не экономить
ключевое слово - зарабатывать. А не добывать их потом и кровью.

[Syntax]

Разговор шел кажется не о кредитах вообще, а о кредитах потребительских. Кредиты для производства очень нужный инструмент, кто ж спорит.
А по части денежной массы, ну так поясни как в экономике ссудного процента появляются деньги?
Взял я кредит на 10 рублей под 10% годовых и купил печеньку, через год надо вернуть 11 рублей. Откуда этот рубль в экономике возьмется? Я ведь никакого товара под этот рубль не создаю, я печеньку просто схавал. Приходиться подливать в экономику денег ничем не обеспеченных.

Ты обязан произвести товаров и услуг на 11 рублей, чтобы вернуть долг. И ты их произведешь, добровольно или принудительно.

надо больше денег сейчас --> кредит ----> больше работать чтобы больше отдавать ----> рост ВВП

Сообщение отредактировал Syntax: 29 August 2011 - 7:22

[xester]

Ты обязан произвести товаров и услуг на 11 рублей, чтобы вернуть долг. И ты их произведешь, добровольно или принудительно.

Если бы так было, не было бы ни внутреннего ни внешнего долга.
А по сабжу, кредиты нужны, но надо что то сделать с ссудным процентом

[Syntax]

Если бы так было, не было бы ни внутреннего ни внешнего долга.
А по сабжу, кредиты нужны, но надо что то сделать с ссудным процентом

Был бы, внешний и внутренний долг формируются немного не так, кредит процесс долгий, на смену одним кредитам придут другие, соответсвенно долг будет всегда. Но практически любой кредит будет погашен так или иначе, за редким исключением.
Касательно ухода от платежей по потребительским кредитам. Банк будет добиваться выплаты любыми способами, но до суда дело дойдет только если сумма очень внушительная и в этом случае должнику предстоит н-ое количество человекочасов работ на общественное благо. Мелкие проблемные пассивы же в последней стадии продают другим конторам, а как они "вытаскивают" долги уже достойно отдельной темы.

[doommer]

я хочу сейчас завести левый паспорт и взять 1кк, а то деньги кончились

Сообщение отредактировал doommer: 29 August 2011 - 8:03