323 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

ну да, я же говорю, пролог как-то от другой сказки и абы как

Когда пишешь "абы как", к тебе и относятся "абы как". Стоит ли удивляться "всенародной любви" к пейсателю?

[Clancy]

мм. ну, я понимаю.
сам знаю нескольких людей, которые не прошли HL дальше поездки на вагонетке.
но всё же рекомендовал бы на пролог не обращать внимания. Он кривой, я в курсе.

[Hartless]

Так 6 или 12? 12 или 6?
Цитаты разделяет всего-то пара обзацев.

Когда-то мужчина работал во втором коридоре подземного центра. Отсиживая по двенадцать часов в почти такой же комнате...

Я канеш понимаю что с возрастом нейроны отмирают и вообще люди деградируют, но...
Но. Абзац не будучи вырванным из контекста воспринимается вполне логично. Какие-то убогая и натянутая претензия. Остальное, каюсь, не смотрел

И еще, я уже писал, что больше люблю Хайнлайна и Чехова

зачем ты себя мучаешь , а Старый?

Кстати, бюджет тоже может быть пипец какой огромный, но все же не резиновый, и растянуть его ох как не просто.
Кто знает фразу "лимит на контрагента", тот поймет

Сообщение отредактировал Hartless: 03 October 2011 - 20:07

[СтарыйПепелац]

Hartless, я знаю, что ты мой старый фанбой. Но твои сентенции высосаны из...эээ... пальца. Смешно предположить, что в соседней кабинке смены по 12 часов, а в этой - по 6. Или что они вчера были по 12, а сегодня по 6. Тут, так же, как и с бюджетом, явная халтура. Хотя, чисто ради пофанбоить, можешь продолжать доказывать обратное. (:

[Clancy]

вчера были по 12, а сегодня по 6.

вчера были маленькие, но по шесть...

и таки мнение хотя бы по первой не-прологовой главе текста будет?

[СтарыйПепелац]

и таки мнение хотя бы по первой не-прологовой главе текста будет?

Честно дочитал до онанирующего на детское порно киллера и плюнул. Я так и не понял, это уже не пролог, или все еще пролог. Откуда все это сперто и сперто ли, не скажу, но по самому тексту - халтура. Умелая, но халтура. Раскрывать характеры по ходу действия, вплетать все это в сюжет и при этом держать читателя в напряжени было влом, поэтому решил сразу же зафигачить знакомство с персонажами, на 10% всей книги. Скучно, занудно, с вкраплениями описательности, а-ля природа, осень, ля-ля-тополя. И это все в том месте, где авторы обычно стараются привлечь читателя чем-то ярким и интенсивным, удержать его внимание и не дать бросить чтение. Не торт.

[dumpert]

Кто знает фразу "лимит на контрагента", тот поймет

/me задумчиво вглядывается во фразу

ну и чо там как с редепшенами то? когда уже закончаца?

[Clancy]

Честно дочитал до онанирующего на детское порно киллера и плюнул. Я так и не понял, это уже не пролог, или все еще пролог. Откуда все это сперто и сперто ли, не скажу, но по самому тексту - халтура. Умелая, но халтура. Раскрывать характеры по ходу действия, вплетать все это в сюжет и при этом держать читателя в напряжени было влом, поэтому решил сразу же зафигачить знакомство с персонажами, на 10% всей книги. Скучно, занудно, с вкраплениями описательности, а-ля природа, осень, ля-ля-тополя. И это все в том месте, где авторы обычно стараются привлечь читателя чем-то ярким и интенсивным, удержать его внимание и не дать бросить чтение. Не торт.

аха, засчитано да, это был уже не пролог.

и да, можно пояснить: этот самый эспер из бункера в романе не всплывает вообще никак и нигде, он НЕ НУЖЕН. вычеркни пролог и ничего не поменяется. ну, кроме "Атмосфэра, сэр"

[Pointer]

Когда лет десять-пятнадцать назад читал "Лабиринт отражений", книжки по вселенной МoО, не помню названий, еще что-то, то очень нравилось, прям захватывало. Боевичок по вселенной МoО даже перечитывал как-то, ибо казалось легкой, на убить время, несмотря на откровенную педофилию в какой-то части и ломание целки главгероем у 10-летней девочки (может чуть постарше, не помню).
А недавно увидел на флибусте поиск по жанрам с сортировкой по популярности, там в жанре космической фантастики на первом экране очень дофига Лукьяненко. Скачал вторую из его книжек по той сортировке - "Конкуренты" (первая "Спектр" чета аннотация не приглянулась, хотелось именно про кораблики) прочитал... Вопщем, честно говоря, я теперь боюсь те старые книжки перечитывать, вдруг тоже отношение к ним поменяю. Ибо "Конкуренты" это какая-то хрень высосанная даже не из пальца, а из жопы.

едит: в мастер оф орион аббревиатуру подправил.

Сообщение отредактировал Pointer: 04 October 2011 - 0:45

[rdl_чат]

Когда лет десять-пятнадцать назад читал "Лабиринт отражений", книжки по вселенной МoО, не помню названий, еще что-то, то очень нравилось, прям захватывало. Боевичок по вселенной МoО даже перечитывал как-то, ибо казалось легкой, на убить время, несмотря на откровенную педофилию в какой-то части и ломание целки главгероем у 10-летней девочки (может чуть постарше, не помню).
А недавно увидел на флибусте поиск по жанрам с сортировкой по популярности, там в жанре космической фантастики на первом экране очень дофига Лукьяненко. Скачал вторую из его книжек по той сортировке - "Конкуренты" (первая "Спектр" чета аннотация не приглянулась, хотелось именно про кораблики) прочитал... Вопщем, честно говоря, я теперь боюсь те старые книжки перечитывать, вдруг тоже отношение к ним поменяю. Ибо "Конкуренты" это какая-то хрень высосанная даже не из пальца, а из жопы.

едит: в мастер оф орион аббревиатуру подправил.

спектр уже откровенно вторичен. дальше больше. автор халтурит с проработкой персонажей и отношений, пользуется шаблонами. а ранние вещи и особенно рассказы очень хороши. интересна полемика с крапивиным.

тем, кого заинтересовал сборник л значит люди, будет интересно почитать крапивина - гуси гуси

[dumpert]

конкуренты, насколько я помню, чиста негритянская поделка для рекламы какой то ф2п п2в браузерки. пейсатель просто поторговал фамилией.

а вот крапивин да. малоупоминаем, но на мой 15летний вкус был оченна хорош.

[Wyrm]

конкуренты, насколько я помню, чиста негритянская поделка для рекламы какой то ф2п п2в браузерки. пейсатель просто поторговал фамилией.

Конкуренты заранее планировались совместно. И согласился Сергей работать вместе имено потому что проект планировался казуалами-энтузиастами в игровой сфере. Более того оплата догововаривалась в виде % от прибыли, а т.к. проект оч быстро сдулся, то от энтузиастов этих Лукьяненко почти ничего и не получил. Получил мало и за сами книги, да и вообще единсвеный его роман о которомсожалеет что вообще взялся писать его, о чем прямо не раз говорил.

[DIMFIRE]

А недавно увидел на флибусте поиск по жанрам с сортировкой по популярности, там в жанре космической фантастики на первом экране очень дофига Лукьяненко. Скачал вторую из его книжек по той сортировке - "Конкуренты" (первая "Спектр" чета аннотация не приглянулась, хотелось именно про кораблики) прочитал... Вопщем, честно говоря, я теперь боюсь те старые книжки перечитывать, вдруг тоже отношение к ним поменяю. Ибо "Конкуренты" это какая-то хрень высосанная даже не из пальца, а из жопы.

Никто не спорит что Пейсатель самый распиареный из фантастов. С другой стороны скажем Никитин имеет схожие тиражи при отсутствии рекламы вообще.

Конкуренты заранее планировались совместно. И согласился Сергей работать вместе имено потому что проект планировался казуалами-энтузиастами в игровой сфере. Более того оплата догововаривалась в виде % от прибыли, а т.к. проект оч быстро сдулся, то от энтузиастов этих Лукьяненко почти ничего и не получил. Получил мало и за сами книги, да и вообще единсвеный его роман о которомсожалеет что вообще взялся писать его, о чем прямо не раз говорил.

Бабла мало получилось-еще бы не сожалеть

[Wyrm]

Бабла мало получилось-еще бы не сожалеть

Ну так, альтруизм никогда не приносил прибыли.

[Hartless]

Ну так, альтруизм никогда не приносил прибыли.

Кэп (в моем лице ) говорит, что это называется инвестиции, а не альтруизм. Доход не гарантирован, но ожидается %)

ну и чо там как с редепшенами то? когда уже закончаца?

Не могу знать, товарищ генерал Если я правильно понял вопрос.

спектр уже откровенно вторичен.

Ну мэйби, мэйби. Зато "атмосфера", да и девочка там уже половзрелая %)

Сообщение отредактировал Hartless: 04 October 2011 - 6:29

[Wyrm]

Кэп (в моем лице ) говорит, что это называется инвестиции, а не альтруизм. Доход не гарантирован, но ожидается %)

Кэп отвечает, что помошь недовереным, непровереным людям, желающие поднять свой проект на голом энтузиазме, равноценен альтруизму.

[СтарыйПепелац]

Кэп отвечает, что помошь недовереным, непровереным людям, желающие поднять свой проект на голом энтузиазме, равноценен альтруизму.

Альтруизм - это когда бесплатно отдаешь что-то нужное, ничего не требую взамен. Когда бесплатно отдаешь дерьмо, требуя взамен "любовь и обожание" - это высокомерие. Когда сознательно клепаешь дерьмо с корыстной целью - это бизнес. А вот когда сознательно клепаешь дерьмо с корыстной целью, да еще и требуешь за это "любовь и обожание" - это свинство.

[Hartless]

Кэп отвечает, что помошь недовереным, непровереным людям, желающие поднять свой проект на голом энтузиазме, равноценен альтруизму.

Про венчурные инвестиции слыхал?

А вот когда сознательно клепаешь дерьмо с корыстной целью, да еще и требуешь за это "любовь и обожание" - это свинство.

Ой, а сколько экспрессии

Сообщение отредактировал Hartless: 04 October 2011 - 8:10

[СтарыйПепелац]

Меняй тактику, эта - проигрышная. (:

[Wyrm]

Альтруизм - это когда бесплатно отдаешь что-то нужное, ничего не требую взамен. Когда бесплатно отдаешь дерьмо, требуя взамен "любовь и обожание" - это высокомерие.

То есть, если я к примеру щас в ущерб себе пойду и начну воспитывать нуба, с условием возрата 5% его заработка после в течении... ну скажем 2х лет. То есть как не крути я буду в минусе полюбому, ибо за два года даже самый старательный нуб не сможет полноценно окупить мое затраченное на него время.
Это будет высокомерием? о_О