218 ответов в теме

[valar]

Да спор как обычно об актив танке же, слепень тут вообще не при чём

[NEULO]

 

25% ем дамага с емппатронов - это в два раза меньше 50% експлозив дамага с фьюжена. Под чемоданом соотношение практически такое же. Да, это не в десять раз, но выдавать 3к альфы лучше, чем выдавать 1.5к альфы. Чисто сферически, да.

 

 

 Подожди, я хочу узнать, почему Неуло считает эффектив дамаг применительно к эхп, фактически считая резисты ДЖВА раза. 

 

 

Я считаю резисты один раз. Всё очень просто. Торнада не стреляет ехп в ефт, она стреляет чистым дамагом по резисту равному 0. Но выходит что вычитать из ехп 10к слепня чистый дамаг по нулю- полная херня. Полнейшая ахинея. Размер щита слепня без расширялок и бонусов , кстати, 5600 примерно, и резисты у него не совсем 50%. Так что Хлад выдал скажем так предвзятые данные.

[makstomaks]

Ну, не 10, а 12 - это конечно критично влияет на расчет.

[Hlad]

Я считаю резисты один раз. Всё очень просто. Торнада не стреляет ехп в ефт, она стреляет чистым дамагом по резисту равному 0. Но выходит что вычитать из ехп 10к слепня чистый дамаг по нулю- полная херня. Полнейшая ахинея. Размер щита слепня без расширялок и бонусов , кстати, 5600 примерно, и резисты у него не совсем 50%. Так что Хлад выдал скажем так предвзятые данные.

Это был абстрактный пример, если что.

Возьми две торнады, стреляющие синхронно.

Мой пойнт в том, что против альфы актив-танк не работает вообще никак.

 

P.S. И тебе правильно сказали: ты считал резисты два раза. Либо результирующий дамаг против буфера щита, либо ЕФТшный дамаг против ЭХП (как я посчитал), но никак не результирующий дамаг против ЭХП, как считал ты.

[valar]

Мой пойнт в том, что против альфы актив-танк не работает вообще никак.

Это не всегда верно. Даже в твоём примере актив-танкующая цель проживёт почти 100 секунд перед смертью, откачав 40к ЭХП в дополнение к имеющимся 20к изначальным. Это значит, что если в пассиве она не будет иметь 60к+ ЭХП, то актив танк имеет смысл.

[NEULO]

Это был абстрактный пример, если что.

Возьми две торнады, стреляющие синхронно.

Мой пойнт в том, что против альфы актив-танк не работает вообще никак.

 

P.S. И тебе правильно сказали: ты считал резисты два раза. Либо результирующий дамаг против буфера щита, либо ЕФТшный дамаг против ЭХП (как я посчитал), но никак не результирующий дамаг против ЭХП, как считал ты.

Условно говоря ты сам их просто не считал. Ни против буфера ни против ехп просто потому что торнада стреляла в ноль.

А я просто на поводу пошел. 10 к ехп=10к щита а смотреть в ефт лень) Вот и выходит. Только в моём примере щит не кончался ни когда его 10 к ни когда 5600, так что мои расчёты чуть ближе к истине.)

но в общем я понял что ты имел ввиду.

что до работы актив танка против альфы.. ситуации разные бывают. смотря какая альфа.)

Сообщение отредактировал NEULO: 17 October 2013 - 15:07

[makstomaks]

Похоже кто то не различает хп и ехп, это разные вещи.

[Milites]

Похоже кто то не различает хп и ехп, это разные вещи.

Да мы уже привыкли.

Спойлер

 

Смотри- глаза себе сотрёшь. и 4*7.5 это вообще то 39, о великий счетовод.) 

Читай по буквам: ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ

 

 

Сообщение отредактировал Milites: 17 October 2013 - 15:39

[NEULO]

Ну, не 10, а 12 - это конечно критично влияет на расчет.

А давай так. Резист по ем или по термалу условно для простоты примем 75%. Влетает почти чистый дамаг такого типа в слепня. Проходит ровно 25%, значит ехп по этому резисту во сколько раз больше хп?) Наверное вчетверо. Значит что выходит? 5875*4= 23500. даже если я и ошибаюсь, то разница явно не 10 или 12, а 10 или 18-24(если учитывать возможные ошибки в расчётах на которые вон синий пониёб(выше который) намекает.)

Сообщение отредактировал NEULO: 17 October 2013 - 17:37

[makstomaks]

А давай так. Резист по ем или по термалу условно для простоты примем 75%. 

 

для простоты я б брал резист по эксплозиву, равный 50% без дополнительных модулей.

ну это чтоб для простоты, а то так то инвульку можно и атайп забабахать, бонусника поставить и такое прочее.

[NEULO]

А я честно говоря даж не знаю чем модно сейчас с арти-торнад стрелять. Когда то я емп всё заряжал(по дефолту и старой-старой привычке), а в бою потом фиг перезарядишь- 10 секунд роляют.

Сообщение отредактировал NEULO: 17 October 2013 - 18:10

[makstomaks]

. Когда то я емп всё заряжал

 

в т2 матара?

не, ну так то там все 80к ехп можно получить.

[NEULO]

в т2 матара?

не, ну так то там все 80к ехп можно получить.

я заряжал просто. откуда знать матар прилетит или ещё кто..) это нули, они малопредсказуемы, а глаза вывешивать во все стороны у нас людей не хватало вечно.

[moonjasper]

А, правда, какие еще варианты подойдут для большинства случаев? Phased Plasma, наверное, только. Ибо наиболее универсальная для большинства оппонентов, нет?

[NEULO]

А, правда, какие еще варианты подойдут для большинства случаев? Phased Plasma, наверное, только. Ибо наиболее универсальная для большинства оппонентов, нет?

У меня такое ощущение что универсального заряда попросту нет. К примеру против калдари плазма бесполезна совсем, против галлентов- ограниченно полезна , против матар не очень тоже.. Я имею в виду если стрелять по т2 или т3 кораблям. Тут скорее по армору к примеру неплохо бить квакой или фузонием(кроме омаров) по щиту отлично емп проходит(кроме матар, им тоже что в армор остальным)

[oRau]

Плазма универсальна, опятьже зависит от шипа, но в 90% случаях выбор идет либо между очевидной дыркой либо плазма где она является 1-2 дыркой, так что плазма универсальна.

[pasha676_1]

Phased Plasma, наверное, только. Ибо наиболее универсальная для большинства оппонентов, нет?

Кроме т2-т3 корпусов галенте-калдырей. В остальном да - достаточно универсальна.

[NEULO]

Кроме т2-т3 корпусов галенте-калдырей. В остальном да - достаточно универсальна.

т2 т3 корпуса матаров так же устойчивы к плазме как и галленты. Калдари вообще непробиваемы.

[Etherlord]

я заряжал просто. откуда знать матар прилетит или ещё кто..) это нули, они малопредсказуемы, а глаза вывешивать во все стороны у нас людей не хватало вечно.

таки подскан, таки время лока, таки интел помогают в выборе снаряда.

[NEULO]

таки подскан, таки время лока, таки интел помогают в выборе снаряда.

Синдикат слышал?) какой тебе там интел) Да не суть, редко т2 матаров встречали, в то время.