477 ответов в теме

[Minevra]

полльша непосредственно граничит с калининградом, ну впрочем человека, который хочет обменять владение континентом и жизнь своего народа на процент с казино гдето в задворках, наверное пофиг на подобные мелочи.

Вообще-то в Польше размещать ракеты отказались. Но для человека владеющего континентом наверное пофиг на подобные мелочи.

[fighter-killer]

Вообще-то в Польше размещать ракеты отказались. Но для человека владеющего континентом наверное пофиг на подобные мелочи.

Уже заново решили размещать там же http://lenta.ru/news/2011/03/05/pro/
http://www.itar-tass.com/c1/227170.html

Сообщение отредактировал fighter-killer: 25 November 2011 - 9:00

[StarconTroll]

И ведь никто не поправил...

А смысл? Десять раз поправишь — на одиннадцатом словят на неточности формулировки и обложат эпитетами
Проще есть попкорн и наблюдать. К тому же, если поправить с самого начала то не увидишь куда ораторов заведёт кривая допущений — смысл развлекуху терять?

[Tihiy Don]

либерасты в топике побеждают?
если что я могу по децлу подемеджконтролить царя. ну если надо.

/me злорадствует по поводу того что в египте монархия вместо демократии превратилась в военную диктатуру (с мусульманскими корнями)

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 25 November 2011 - 9:30

[Khan]

Вообще-то в Польше размещать ракеты отказались. Но для человека владеющего континентом наверное пофиг на подобные мелочи.

Ну ты вроде как на русском пишешь. А Россия большая страна - которой принадлежит большая часть Евразии.
Индейцы тоже когда-то владели большей частью Северной Америки - сейчас после 200 лет геноцида и обещаний они догнивают в резервациях. И тебе нравится их судьба, ага.

[MaxBang]

ИМХО позиция нанопрезидента "Голой жопой ежа напугаю".
По СНВ мы и так далеко не добираем до текущих лимитов.. так что угроза выхода не более чем пшик. Тем более с текущими темпами производства новой техники.

Просто для власти нужен внешний враг - чтобы внутри страны население консолидировалось вокруг них. Так что это "ответные меры на ПРО" большей частью направлено на россиян же.

[Slotos]

/me злорадствует по поводу того что в египте монархия вместо демократии превратилась в военную диктатуру (с мусульманскими корнями)

А ты только дай повод - в Роиссях всяких та же хрень случится. Православие головного мозга национальностей не признает.

[Minevra]

Ну ты вроде как на русском пишешь. А Россия большая страна - которой принадлежит большая часть Евразии.
Индейцы тоже когда-то владели большей частью Северной Америки - сейчас после 200 лет геноцида и обещаний они догнивают в резервациях. И тебе нравится их судьба, ага.

Где я писал, что мне вообще вообще хоть каким-то боком судьба индейцев? Мне вопли про "рабоче-крестьянскую Россию в кольце врагов" достали. Если после гражданской это хоть как-то походило на правду, то сейчас это больше похоже на старческий маразм.
Наши заявляют, что "покажут кузькину мать" Америке и наразмещает Искандеров в Калининграде, как будто раньше кто-то нам это делать запрещал (может их тупо не было в наличии?) - смысл устраивать "бурю в стакане" и рассказывать сказки про мифические ядерные боеголовки на противоракетах?

/me злорадствует по поводу того что в египте монархия вместо демократии превратилась в военную диктатуру (с мусульманскими корнями)

Буквально вчера по скайпу общался с приятелем - он сейчас в Хургаде. В Каире может быть и кризис, а в Хургаде - дискотека.

[Khan]

ИМХО позиция нанопрезидента "Голой жопой ежа напугаю".
По СНВ мы и так далеко не добираем до текущих лимитов.. так что угроза выхода не более чем пшик. Тем более с текущими темпами производства новой техники.

имели 2000 стратегических носителей, пришел некто на форум - махнул волшебной палочкой - уже до 1к не добираем.
и паралельно вброс про текущие "темпы строительства" - нигде в "цивилизованном мире" новые ракеты не строятся - там стоят 100500 модификации трайдента и минитменов.
И ничего, и не слышно воя аля "все пропало", "банду путина под суд".

Где я писал, что мне вообще вообще хоть каким-то боком судьба индейцев?

Нынешние индейцы владеют необлагаемыми налогами казино у себя в резервациях и чувствуют себя достаточно неплохо.

и рассказывать сказки про мифические ядерные боеголовки на противоракетах?

Зенитные ракеты со спец БЧ это "стандартный функционал"

по поводу сказок и прочего, мы живем в жестоком мире, тут за красивыми сказками про любовь, свободу, равенство и братство - скрываются личные шкурные интересы сторон.
Под лозунгом поиска оружия массового поражения убили больше 100к иракцев - оружия не нашли.
Под лозунгом защиты мирного населения бомбардировками поддержали гражданскую войну в Ливии.
И в Ираке и в Ливии есть нефть. У нас тоже есть нефть. И не будь у нас ЯО - нас бы еще в 90-е разобрали бы на резервации. И мы бы тоже качали нефть... куда надо.

[fighter-killer]

и рассказывать сказки про мифические ядерные боеголовки на противоракетах?

Ракета 5В55С, модификация 5В55Р, например. Ракета Земля-Воздух с ЯБЧ для С-300/С-400.
Я не говорю, что их полно, но это означает, что никаких мифов нету, а есть суровая реальность.
И для США сделать подобную модификацию(даже если она у них не существует) проблем не составляет.

[Minevra]

И не будь у нас ЯО - нас бы еще в 90-е разобрали бы на резервации. И мы бы тоже качали нефть... куда надо.

Ну мы и так нефть качаем куда надо. Нам даже ВВП будучи "гарантом" доказывал, что продавать сырую нефть выгоднее, чем строить НПЗ и продавать готовую продукцию.

Вот Бахрейн и Саудовская Аравия тоже нефть добывают, правда как-то неправильно - 95й в Бахрейне стоит в переводе на рубли 8 руб за литр, а в СА целых 5. При этом ЯО вообще не имеют и при этом никто их на резервации разбирать не собирается.

Кстати не подскажешь Хуссейна американцы заставили в 91м Кувейт оккупировать? Не лез бы на рожон - сидел бы до сих пор у власти и про его ОМП вообще бы никто не вспоминал.

З.Ы. То что индейцы чувствуют себя вполне себе не плохо совсем не означает, что мне до них есть какое-либо дело.

[fighter-killer]

Ну мы и так нефть качаем куда надо. Нам даже ВВП будучи "гарантом" доказывал, что продавать сырую нефть выгоднее, чем строить НПЗ и продавать готовую продукцию.

Вот Бахрейн и Саудовская Аравия тоже нефть добывают, правда как-то неправильно - 95й в Бахрейне стоит в переводе на рубли 8 руб за литр, а в СА целых 5. При этом ЯО вообще не имеют и при этом никто их на резервации разбирать не собирается.

Кстати не подскажешь Хуссейна американцы заставили в 91м Кувейт оккупировать? Не лез бы на рожон - сидел бы до сих пор у власти и про его ОМП вообще бы никто не вспоминал.

З.Ы. То что индейцы чувствуют себя вполне себе не плохо совсем не означает, что мне до них есть какое-либо дело.

А в Ливии бензин стоил 15 центов, но они тоже неправильно нефть добывали и сдавали не туда куда надо.

Сообщение отредактировал fighter-killer: 25 November 2011 - 11:33

[Minevra]

Ракета 5В55С, модификация 5В55Р, например. Ракета Земля-Воздух с ЯБЧ для С-300/С-400.
Я не говорю, что их полно, но это означает, что никаких мифов нету, а есть суровая реальность.
И для США сделать подобную модификацию(даже если она у них не существует) проблем не составляет.

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?p=527549#527549 - там табличка со всеми типами американских ядерных боеприпасов. Нет у них таких систем и создавать их никто не планирует.

И какой в принципе смысл переделывать зенитную систему в тактическую ядерную ракету? Проще создать мобильный комплекс а-ля Искандер или на худой конец создавать спецБЧ для ATACMS она хотя бы более приспособлена под эти цели да и стреляет на 300км.

А в Ливии бензин стоил 15 центов, но они тоже неправильно нефть добывали и сдавали не туда куда надо.

Мне вообще честно говоря до Ливии, как до тех индейцев в резервации. Это вообще проблемы Франции и Британии - вот у них и спрашивай.

[7fox7]

Minevra т.е. следует согласиться и во всем потакать США? Не рыпаться и т.д.?

Вот только когда после Греции, фин пузыри начнет рвать всей Еврозоне, то ведь они ничего даже США(как основного зачинщика кризиса в Еврозоне, ибо эта нагнетенная обстановка выгодна только им) противопоставить не смогут. Ведь все под НАТО. Тупо и молча смотреть как сливают всю систему твоей страны. Вся Еврозона, что под НАТО, суть своей стойло мосек, которые сидят за ограждением НАТО-США и тявкают на весь мир. Максимум на что способны, это изнутри устраивать революции в слабых странах.

Вес мнения РФ(хоть и подгнившего), на международной воен-полит арене в сотни раз выше нежели любая из стран Еврозоны. И это влияние, хотят закономерно уменьшить.

add: Имхо Греция, за полученые бабки, скорее всего вот вот суверенитет потеряет. Хороший способ, без военщины разрушать гос-ва.

Сообщение отредактировал 7fox7: 25 November 2011 - 11:58

[Minevra]

Minevra т.е. следует согласиться и во всем потакать США? Не рыпаться и т.д.?

Спокойно делать свою политику, без надрывных криков. Вон Китай сидит себе - разрабатывает истребитель 5го поколения, запускает тейкунавтов и никаких истерик, у нас же очередное стучание ботинком о трибуну и "кузькина мать".

[fighter-killer]

Спокойно делать свою политику, без надрывных криков. Вон Китай сидит себе - разрабатывает истребитель 5го поколения, запускает тейкунавтов и никаких истерик, у нас же очередное стучание ботинком о трибуну и "кузькина мать".

У Китая в 300км от границы вероятный противник ракеты не ставит.

[7fox7]

Спокойно делать свою политику, без надрывных криков. Вон Китай сидит себе - разрабатывает истребитель 5го поколения, запускает тейкунавтов и никаких истерик, у нас же очередное стучание ботинком о трибуну и "кузькина мать".

Так ведь политика то не ограничивается только внутренними вопросами. Например с Ливией у нас была куча контрактов на разработку нефти, на очень круглую сумму. Теперь гарантов этих контрактов, как свиней перестреляли. А в скором времени и найдут причину разорвать контракты.

Та же ситуация и с Сирией. Там тоже наши бабки и контракты.
Соотвественно эти страны сливать не выгодно, и как следствие наложено вето на резолюцию по Сирии.

И конечно это все, кое кому не нравится. Короче классический пример позиционной борьбы, для получения большего кол-ва весомых аргументов в осуществлении международной политики.

Сообщение отредактировал 7fox7: 25 November 2011 - 12:05

[Amet-han]

Спокойно делать свою политику, без надрывных криков. Вон Китай сидит себе - разрабатывает истребитель 5го поколения, запускает тейкунавтов и никаких истерик, у нас же очередное стучание ботинком о трибуну и "кузькина мать".

вроде правильные мысли пишешь, а вывод сделать не в состоянии.

[Minevra]

Так ведь политика то не ограничивается только внутренними вопросами. Например с Ливией у нас была куча контрактов на разработку нефти, на очень круглую сумму. Теперь гарантов этих контрактов, как свиней перестреляли. А в скором времени и найдут причину разорвать контракты.

Там были контракты транснациональных компаний Лукойл, РЖД и т.д. - каким образом их проблемы это проблемы России? Что с этих контрактов каждый россиянин получил доход или цена на бензин в России снизилась вместе с тарифами на ж/д перевозки?

"А ты не путай свою шерсть с государственной" (с)

У Китая в 300км от границы вероятный противник ракеты не ставит.

Пиклет во-первых никто ядерные ракеты в 300км от границы у нас не ставит, во-вторых никто не выходит из договора по РСМД, следовательно никаких ядерных ракет с дальностью более 500км у НАТО нет (конечно конспирологи скажут, что все есть и тщательно скрывается), в-третьих по своим ТТХ противоракеты SM-3 не имеют возможности сбивать наши МБР, в-четвертых у нас больше 1к ядерных зарядов, а вероятность поражения МБР нынешними стратегическими противоракетами (GBI которые) не доходит даже до 30% - достаточно взрыва 100-200 боеголовок, что-бы на Земле наступил ядерный песец.

Вот теперь вопрос - для кого устроена это показная истерия?

[dak1976gv]

Вот теперь вопрос - для кого устроена это показная истерия?

Для обоснования "неулета" Фобос-грунта