380 ответов в теме

[Doppelori]

То что в посольство США пришли продажные крысы и горлопаны, сомнений нет. Но меня волнует нынешняя власть, которую я сам не поддерживаю, я поддерживаю партию ВОЛЯ, нынешняя власть не принимает мер в отношении этих горлопанов и крыс. Эти крысы угрожают нашей стране, поскольку сейчас в стране тяжелая ситуация и при таком положении есть большая вероятность что эти крысы смогут поднять народные массы. Что из этого выйдет мы все прекрасно понимаем, на примере Ливии. Тем более что любая революция для нашей страны катастрофа. Смотрите как получается вот эта дамочка которая защищает Химкинский лес превращается в своего рода героя, люди думают какая молодец и хорошая женщина. А на самом деле она сидит на айфоновой зарплате у США. Что бы там не говорили о растущей мощи Китая и ядерной программе Ирана. Для меня всегда врагами родины будут США и Англия. Эти крысы всегда воюют из подтяжка, чужими руками. То они Японию вооружают и та нападает на нас. То они революцию проплачивают и у нас пала монархия, Николай 2 был прекрасный человек. То они Гитлера на нас натравливают, правда с ним они облажались и сами получили. Потом 1991 американские снайперы из отряда бейтар открыли огонь, снайперы стреляли из здания американского посольства и началась кровавая баня. Какой вывод можно сделать из всего этого, на мой взгляд он один не дать врагам развязать революцию нашими же руками. Поподробней обо всех этих событиях и о том как США устанавливают про американских правителей можно узнать из фильмов сквозь апокалипсис, империя добра и дух времени.

Just as planned.

[Shata]

А на самом деле она сидит на айфоновой зарплате у США.

Тс-с-с-с. Ни слова про Медведева.

Для меня всегда врагами родины будут США и Англия. Эти крысы всегда воюют из подтяжка, чужими руками. То они Японию вооружают и та нападает на нас. То они революцию проплачивают и у нас пала монархия, Николай 2 был прекрасный человек. То они Гитлера на нас натравливают, правда с ним они облажались и сами получили. Потом 1991 американские снайперы из отряда бейтар открыли огонь, снайперы стреляли из здания американского посольства и началась кровавая баня. Какой вывод можно сделать из всего этого, на мой взгляд он один не дать врагам развязать революцию нашими же руками. Поподробней обо всех этих событиях и о том как США устанавливают про американских правителей можно узнать из фильмов сквозь апокалипсис, империя добра и дух времени.[/b]

Ты заметил что ты зомбирован?
Особенно про снайперов в 91 понравилось.

[noopKO]

я поддерживаю партию ВОЛЯ

Помню помню, был у нас такой топик. )))

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=79241

[Shata]

"В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.

Служба "партии 50 центов" состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров.

Вот их инструкции в вольном пересказе:

(1) Критикуй Америку по любому поводу.

(2) Аргументируй, что демократия вообще невозможна.

(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай, что демократия не подходит китайскому народу.

(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!

(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательства превосходства всего китайского.

(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность."

http://teh-nomad.liv...827.html#cutid1

Самое интересное что наши боты тоже публикуют посты про китайскую стабильность. Э... может их таки не из Кремля оплачивают а из Китая?

[Tir]

Ну, с чего бы считать что они являются руководителями чего-то кроме своих небольших групп поддержки?
Если где-то есть гей, который играет в еву это не значит что ева игра для геев, не?

От того, что их поддерживает полтора человека, оппозицией они быть не перестают. Вообще интересную деталь я заметил на этом форуме: когда местным либерастам показываешь какой-нить дебилизм в исполнении либераста общероссийского уровня, они начинают от него со страшной силой открещиваться. Зато стоит им найти какого-нить несущего бред нашиста, как они сразу начинают вопить, что это лицо всех их оппонентов, без разбора, кто из их оппонентов кого поддерживает/не поддерживает.

[DeGrif]

Совсем нет. Допустим посла была инструкция "пугнуть Путина", он ее топорненько так выполнил, пригласив тех, о ком сообщеили референты - то есть о тех кто ранее сотрудничал с западными организациями. В результате там оказался один политический зомби Немцов и несколько неизвестных. Обычная бюрократия.

Давайте о более интересном. Два вопроса:
Кто оплатил съемочную группу и передал информацию о времени встречи?
Там было минимум 3 человека, оператор с профессиональной техникой, им было известно точное время визита.

Почему вы считаете что контакт с посольством США является компроматом? Укажите официальное лицо выше начальника жека, не общавшееся с зарубежными гражданами и не посещавшее заграницы.

P.S. Кста, помните ролик с му-му? До сих пор интересно какая организация его оплачивала и по какой статье прошли расходы. Не "работа с молодежью" хоть?

Сомневаюсь я, что у посла была миссия "пугнуть путина" Подобным демаршем можно только насмешить а я далек от мысли, что янки такие уж дураки, чтобы этого не понимать. Насчет "нескольких неизвестных" - ты ошибаешся, то что ты их не знаешь еще не значит, что они неизвестные.

Кто оплатил съемочную группу - не столь важно, гораздо интереснее, на мой взгляд, откуда слив информации произошел. А оплату нашистских активистов из их же партийных фондов произвести не сложно.

На счет контактов с посольством и официальных лиц выше начальника жека - это демагогия и вы это прекрасно понимаете. Можно конечно предположить, что весь этот оппозиционный актив просто гулял по улице и совершенно случайно встретился у посольства, где их поджидали репортеры, тоже понятно совершенно случайно. Но верится в это всеже с трудом.
Приезжает посол другой страны и вместо того, чтобы пригласить к себе действующую политическую элиту, которая заседает в думе и потенциально может содействовать в продвижении тех или иных политических или экономических интересов этой самой другой страны, посол вместо них приглашает этих самых площадных горлопанов. Наверное из жалости - чайку предложить горячего, а то намерзлись на демонстрациях, не дай Бог гланды застудят. Давайте уже сами себе-то врать не будем.

Слушайте, вас так волнует финансовая сторона этого вопроса - кто проплатил, по какой статье деньги списали, какая зарплата у матраса, который имел Шендерович. Вам это реально интересно?

Сообщение отредактировал DeGrif: 19 January 2012 - 10:14

[Doppelori]

От того, что их поддерживает полтора человека, оппозицией они быть не перестают. Вообще интересную деталь я заметил на этом форуме: когда местным либерастам показываешь какой-нить дебилизм в исполнении либераста общероссийского уровня, они начинают от него со страшной силой открещиваться.

Тащемта, с этими либерастами никто с самого начала и не дружил. Никакой официальной организации, куда входили бы все либерасты, - нет, поэтому лицом либерастии фактически никто быть не может.

Зато стоит им найти какого-нить несущего бред нашиста, как они сразу начинают вопить, что это лицо всех их оппонентов, без разбора, кто из их оппонентов кого поддерживает/не поддерживает.

А вот официальная пропутинская организация "Наши" таки есть, и любой её представитель легко считается лицом этой организации.

[Tir]

А вот официальная пропутинская организация "Наши" таки есть, и любой её представитель легко считается лицом этой организации.

Хтож спорит? Неясно только, с какого перепуга господа либерасты в "пропутинцев" записывают всех своих оппонентов. На большее, чем бинарная логика из разряда "кто не с нами, тот ***" мозга не хватает штоле?

Сообщение отредактировал MegaDocent: 19 January 2012 - 12:13

[Doppelori]

Хтож спорит? Неясно только, с какого перепуга господа либерасты в "пропутинцев" записывают всех своих оппонентов. На большее, чем бинарная логика из разряда "кто не с нами, тот *******" мозга не хватает штоле?

Ты мне лучше ответь, с какого перепуга пропутинцы всех своих оппонентов записывают в либерасты?

Спойлер

Есть же ещё коммунисты и фашисты, например.

Сообщение отредактировал Doppelori: 19 January 2012 - 10:27

[Shata]

От того, что их поддерживает полтора человека, оппозицией они быть не перестают. Вообще интересную деталь я заметил на этом форуме: когда местным либерастам показываешь какой-нить дебилизм в исполнении либераста общероссийского уровня, они начинают от него со страшной силой открещиваться. Зато стоит им найти какого-нить несущего бред нашиста, как они сразу начинают вопить, что это лицо всех их оппонентов, без разбора, кто из их оппонентов кого поддерживает/не поддерживает.

Видимо, потому что критикуют Пу с очень разных позиций, в том числе и с ультрапатриотических, а защищают с одной, утвержденной.

Сомневаюсь я, что у посла была миссия "пугнуть путина" Подобным демаршем можно только насмешить а я далек от мысли, что янки такие уж дураки, чтобы этого не понимать. Насчет "нескольких неизвестных" - ты ошибаешся, то что ты их не знаешь еще не значит, что они неизвестные.

Ну, как мало мы знаем о Путине. Казалось бы в декабре был обычный марш несогласных чуть побольше обычного которые гоняют по 4 раза в год. Но на кондомной прессконференции он был до дрожи и заиканий напуган.

Кто оплатил съемочную группу - не столь важно, гораздо интереснее, на мой взгляд, откуда слив информации произошел. А оплату нашистских активистов из их же партийных фондов произвести не сложно.

То есть сколько денег выделил госдеп важно (аж 9кк баксов на всю демократию в РФ, мы все умрем). А кто проплачивает Наших и по каким статьям - не важно, они же наши, им можно

На счет контактов с посольством и официальных лиц выше начальника жека - это демагогия и вы это прекрасно понимаете. Можно конечно предположить, что весь этот оппозиционный актив просто гулял по улице и совершенно случайно встретился у посольства, где их поджидали репортеры, тоже понятно совершенно случайно. Но верится в это всеже с трудом.

Не, не случайно. Вполне легально и по приглашению.

Приезжает посол другой страны и вместо того, чтобы пригласить к себе действующую политическую элиту, которая заседает в думе и потенциально может содействовать в продвижении тех или иных политических или экономических интересов этой самой другой страны, посол вместо них приглашает этих самых площадных горлопанов. Наверное из жалости - чайку предложить горячего, а то намерзлись на демонстрациях, не дай Бог гланды застудят. Давайте уже сами себе-то врать не будем.

Я и говорю - демарш. Показать Пу где его место, покладистее будет.

Слушайте, вас так волнует финансовая сторона этого вопроса - кто проплатил, по какой статье деньги списали, какая зарплата у матраса, который имел Шендерович. Вам это реально интересно?

Э.... А вдруг госдеп? Не, правда.
И вообще вы определитесь. А то "А-а-а-а, они продались за айфон" в адрес либерастов у вас плавно перетекает в "а чего это вас так волнует кто проплатил" в адрес нашистов.

Хтож спорит? Неясно только, с какого перепуга господа либерасты в "пропутинцев" записывают всех своих оппонентов. На большее, чем бинарная логика из разряда "кто не с нами, тот п#д@рас" мозга не хватает штоле?

Да потому что пластинка у них одна. "Вы против Путина? Значит Чирикову в президенты? Развалить Россию? А-а-а-а, мы умрем, наступят 90-е"

Сообщение отредактировал Shata: 19 January 2012 - 10:41

[Doppelori]

Э.... А вдруг госдеп?

А вдруг гунсварм?

Забавно, что путиноиды возмущаются гипотетическим финансированием 3,5 человек "официальной оппозиции" Госдепом, а финансирование орды нашистов, сталистов и молодогвардейцев из наших же налогов и бюджета их совершенно устраивает.

Сообщение отредактировал Doppelori: 19 January 2012 - 11:17

[DeGrif]

Ну, как мало мы знаем о Путине. Казалось бы в декабре был обычный марш несогласных чуть побольше обычного которые гоняют по 4 раза в год. Но на кондомной прессконференции он был до дрожи и заиканий напуган.

То есть сколько денег выделил госдеп важно (аж 9кк баксов на всю демократию в РФ, мы все умрем). А кто проплачивает Наших и по каким статьям - не важно, они же наши, им можно

Не, не случайно. Вполне легально и по приглашению.

Я и говорю - демарш. Показать Пу где его место, покладистее будет.

Э.... А вдруг госдеп? Не, правда.

И вообще вы определитесь. А то "А-а-а-а, они продались за айфон" в адрес либерастов у вас плавно перетекает в "а чего это вас так волнует кто проплатил" в адрес нашистов.

Гражданин, вы что-то путаете, я нигде не говорил, что меня волнуют источники финансирования тех и других. Мне они как раз более-менее ясны и не столь интересны. Так что с айфонами вы не по адресу.

Что же касательно легитимности этих источников финансирования, то мое мнение таково: У нас вроде как государство, которое имеет определенные функции, в том числе и свою собственную защиту. И то, что на его территории действуют какие-то группы, финансируемые из бюджетов других государств, не является нормальным (хотя явление не уникальное, конечно).

Лично я сомневаюсь, что вся эта шайка-лейка работает на голом энтузиазме и преследует цели защиты интересов граждан этой страны. Так же мне слабо верится в то, что финансируется их деятельность исключительно из пожертвований граждан.

Что касается финансирования пропутинских организаций, то с легитимностью тут, мне думается, вопросов не возникает. Если у вас есть вопросы по законности получения этих средств, то да, это обсуждаемо, но, к сожалению, проверить практически невозможно.

Что касается гундежа про «приглашение посла» и «право имеют», повторюсь, меня это не интересует. Мне больше интересны другие вопросв – с какой целью? Какой практический смысл? – лично мне он непонятен. Хотя, конечно, вы можете верить, что это так путина пугают

Сообщение отредактировал DeGrif: 19 January 2012 - 12:03

[Shata]

Что же касательно легитимности этих источников финансирования, то мое мнение таково: У нас вроде как государство, которое имеет определенные функции, в том числе и свою собственную защиту. И то, что на его территории действуют какие-то группы, финансируемые из бюджетов других государств, не является нормальным (хотя явление не уникальное, конечно).

Э???? Вообще это 100% законно.
И вообще если кто-то из этих лиц нарушает законодательство и занимается шпионажем и подрывной деятельностью есть цельное ФСБ изобличать таких негодных граждан. Пока мы видим что какие-то мутные лица на непонятные средства снимают занимательное кино как другие мутные лица имеют матрасы, какая-то странная защита государства, не?

Лично я сомневаюсь, что вся эта шайка-лейка работает на голом энтузиазме и преследует цели защиты интересов граждан этой страны. Так же мне слабо верится в то, что финансируется их деятельность исключительно из пожертвований граждан.

Ты про наших?
Кстати, Гунвор российская компания или не совсем?

Что касается финансирования пропутинских организаций, то с легитимностью тут, мне думается, вопросов не возникает. Если у вас есть вопросы по законности получения этих средств, то да, это обсуждаемо, но, к сожалению, проверить практически невозможно.

Ну, это на первый взгляд не возникает.
Мне тупо интересно по какой статье прошли расходы "съем проститутки" и "съемка компрометирующего порноролика"
Организация бюджетная, бюрократическая, должна документировать))) И тендер проводить кстати. На роль Му-му - я хочу видеть этот тендер.

Что касается гундежа про «приглашение посла» и «право имеют», повторюсь, меня это не интересует. Мне больше интересны другие вопросв – с какой целью? Какой практический смысл? – лично мне он непонятен. Хотя, конечно, вы можете верить, что это так путина пугают

Сказать "Вова, где веник? Место! Вот, хороший мальчик". Вариант?
Нам смешно. Но Володя и правда заикаться начал ))))
Гораздо правдоподобнее чем "посол США официально собрал в посольстве шпионов и подрывны элементов для дачи ценных указаний"

Сообщение отредактировал Shata: 19 January 2012 - 12:23

[Atmega]

В четверг телеканал Би-би-си начинает показывать телефильм "Путин, Россия и Запад" (Putin, Russia & the West).
...
Вот это интересно будет глянуть^^

Да, фильм очень вовремя снят. Интересно будет глянуть, чтобы оценить степень интереса других стран в формировании правительства РФ. А у нас снимали фильм про Буша? Вроде про Рейгана было что-то, когда он уже несколько лет как ушел с поста.
Тем не менее некоторые факты, пропущенные через умы интернет-сообщества, и имеющие доказанные материалы, будет интересно посмотреть.

Кто оплатил съемочную группу - не столь важно, гораздо интереснее, на мой взгляд, откуда слив информации произошел.

(ИМХО) Слив инфы произошел оттуда же откуда мы увидели "телефонные диалоги" Немцова - а именно через самого Немцова (либо от всей заинтересованной группы). Я в свете последних громких "пуков" при его непосредственном участии вижу только одну его роль - это крантик спускания пара. Он просто примазался к каким-то политическим настроениям в народе, но выступает как игрок другой команды. Неужели неочевидно?
Собственно не удивлюсь если окажется что инициатива встречи шла не от посла, а именно от группы Немцова.
Нет ну вы правда чтоли верите что политик такого уровня, с более 10 лет стажа перед телекамерами - будет мямлить такую чушь в такой сложный момент? Растерялся? Что за наивняк

Забавно, что путиноиды возмущаются гипотетическим финансированием 3,5 человек "официальной оппозиции" Госдепом, а финансирование орды нашистов, сталистов и молодогвардейцев из наших же налогов и бюджета их совершенно устраивает.

Думаю да, иностранное финансирование организаций, пытающихся воздействовать на формирование законодательной власти в РФ, должно восприниматься скептически. Лично я против. Законодательно бы запретил.

[DeGrif]

Э???? Вообще это 100% законно.
И вообще если кто-то из этих лиц нарушает законодательство и занимается шпионажем и подрывной деятельностью есть цельное ФСБ изобличать таких негодных граждан. Пока мы видим что какие-то мутные лица на непонятные средства снимают занимательное кино как другие мутные лица имеют матрасы, какая-то странная защита государства, не?

Ты про наших?
Кстати, Гунвор российская компания или не совсем?

Ну, это на первый взгляд не возникает.
Мне тупо интересно по какой статье прошли расходы "съем проститутки" и "съемка компрометирующего порноролика"
Организация бюджетная, бюрократическая, должна документировать))) И тендер проводить кстати. На роль Му-му - я хочу видеть этот тендер.

Сказать "Вова, где веник? Место! Вот, хороший мальчик". Вариант?
Нам смешно. Но Володя и правда заикаться начал ))))
Гораздо правдоподобнее чем "посол США официально собрал в посольстве шпионов и подрывны элементов для дачи ценных указаний"

Ну, вот оно и изобличает. Кино, видите, сняли. Вы, может и не заинтересуетесь а на обычных обывателей действие возымеет и еще какое. Так, что, криво-косо, но цели они своей достигли.

Гунвор? Думаете, это они «нашистов» спонсируют из нидерландов? Схема не слишком сложная? Лично я вот сомневаюсь. Я про эту контору, конечно, ничего не знаю практически, но даже если она участвует в цепочке отмыва путинского бабла, то вряд ли её так топорно будут подставлять. Хотя, конечно, я свечку не держал.

По какой статье, тендер, документировать – это у вас фантазия сейчас разыгралась, скажите еще, что они отчетность в эти ваши инторнеты обязаны выкладывать. Вы как-то наивно в этой жизни все воспринимаете. Смешно даже.

И да, конечно, у посла они смеялись над испуганным путинным, между делом природу ближайшего подмосковья обсуждали за чаем.

Слив инфы произошел оттуда же откуда мы увидели "телефонные диалоги" Немцова - а именно через самого Немцова (либо от всей заинтересованной группы). Я в свете последних громких "пуков" при его непосредственном участии вижу только одну его роль - это крантик спускания пара. Он просто примазался к каким-то политическим настроениям в народе, но выступает как игрок другой команды. Неужели неочевидно?
Собственно не удивлюсь если окажется что инициатива встречи шла не от посла, а именно от группы Немцова.
Нет ну вы правда чтоли верите что политик такого уровня, с более 10 лет стажа перед телекамерами - будет мямлить такую чушь в такой сложный момент? Растерялся? Что за наивняк

Ну, да, это кстати многие подозревают. )))

Сообщение отредактировал DeGrif: 19 January 2012 - 13:17

[Shata]

Гунвор? Думаете, это они «нашистов» спонсируют из нидерландов? Схема не слишком сложная? Лично я вот сомневаюсь. Я про эту контору, конечно, ничего не знаю практически, но даже если она участвует в цепочке отмыва путинского бабла, то вряд ли её так топорно будут подставлять. Хотя, конечно, я свечку не держал.

Не, вы просто не поймали продолжение мысли.
Итого есть две группы лиц. Одна руководя государством активно способствует выводу капиталлов на запад в разной форме (от прямого размещения активов в США до организации финансовых цепочек с зарубежными компаниями в качестве курирующего элемента) а другая получает какие-то гранты.

Итого вторые - обожемойшпионы а первые - надежда мирового антиглобализма и яростные патриоты?

По какой статье, тендер, документировать – это у вас фантазия сейчас разыгралась, скажите еще, что они отчетность в эти ваши инторнеты обязаны выкладывать. Вы как-то наивно в этой жизни все воспринимаете. Смешно даже.[/size]

Э? И дед мороза нет?
Черт.

И да, конечно, у посла они смеялись над испуганным путинным, между делом природу ближайшего подмосковья обсуждали за чаем.[/size]

Не, они получили инструкции "Чирикова во главе химкинского леса берет почту и телеграф, Шендерович во главе матраса мочит Путина, Немцов будет диктатором и отцом русской демократии, я дам вам парабеллум, будете отстреливаться"

Сообщение отредактировал Shata: 19 January 2012 - 13:38

[DeGrif]

Не, вы просто не поймали продолжение мысли.
Итого есть две группы лиц. Одна руководя государством активно способствует выводу капиталлов на запад в разной форме (от прямого размещения активов в США до организации финансовых цепочек с зарубежными компаниями в качестве курирующего элемента) а другая получает какие-то гранты.

Итого вторые - обожемойшпионы а первые - надежда мирового антиглобализма и яростные патриоты?

Не, они получили инструкции "Чирикова во главе химкинского леса берет почту и телеграф, Шендерович во главе матраса мочит Путина, Немцов будет диктатором и отцом русской демократии, я дам вам парабеллум, будете отстреливаться"

Я, когда-то давно, тут уже писал (да и не я один), что весь этот навально-путинский батхерт крутится исключительно вокруг трубы - кто её сдавать будет и не более. Какими-то интересами народа там и не пахло никогда. Оба эти варианта, говно, понятно, но где взять альтернативу? Лично я не вижу к сожалению.
По этому пункту все я так понимаю.
Осталось выяснить, что делала вся эта кодла у посла.

Сообщение отредактировал DeGrif: 19 January 2012 - 14:13

[Shata]

Я, когда-то давно, тут уже писал (да и не я один), что весь этот навально-путинский батхерт крутится исключительно вокруг трубы - кто её сдавать будет и не более. Какими-то интересами народа там и не пахло никогда. Оба эти варианта, говно, понятно, но где взять альтернативу? Лично я не вижу к сожалению.
По этому пункту все я так понимаю.

Есть альтернатива. Переход от суперпрезидентской республики к более сбалансированой форме управления.
Вообще когда страна трясется от того "кто же, кто же будет господином ПЖ" это ненормально для начала 21 века.

Осталось выяснить, что делала вся эта кодла у посла.

Ну вы зануда. Это важно? За этой кодлой полтора человека поддержки
Например: Пу попросил своих штатных провокаторов разыграть с представителем куратора спектакль. Вариант?

[Boskak]

Тьфу блин) прочитал название топика, подумал что народ обсуждает проблемы получения американской визы... а тут...)

[DeGrif]

Есть альтернатива. Переход от суперпрезидентской республики к более сбалансированой форме управления.
Вообще когда страна трясется от того "кто же, кто же будет господином ПЖ" это ненормально для начала 21 века.

Ну вы зануда. Это важно? За этой кодлой полтора человека поддержки
Например: Пу попросил своих штатных провокаторов разыграть с представителем куратора спектакль. Вариант?

Я о кандидатах говорил а не о системе. Но раз уж вы начали, то позвольте ка спросить - более сбалансированная система это какая? Как вы её себе видите?

Ну если вам так хочется, то пусть будет театральная постановка.

Тьфу блин) прочитал название топика, подумал что народ обсуждает проблемы получения американской визы... а тут...)

ну, почти...