321 ответов в теме

[Skyline]

В танчиках Т-50 для Мауса - тоже фраг, но у обоих свой фан, так что я бы на твоем месте добавил "на мой мажорский взгляд" к таким смелым утверждениям.

про мажорность можно растолковать?

зы
про танчики ничо не знаю..

Сообщение отредактировал Skyline: 02 March 2012 - 19:35

[ChDW]

Неважно какие последствия для ингейм экономики может повлечь за собой массовый бат ботов.
В этой игре итак правил по минимуму, так пусть они будут одинаковыми для всех.

массовый бан ботов может "повлечь последствия" в виде падения доходов ЦЦП, поэтому они на это никогда не пойдут...

поэтому надо заходить с другой стороны

боты не нравятся честным игрокам, потому что создают игровое преимущество для тех, кто их использует.

совершенно очевидно, что если невозможно удалить всех ботов из игры, то для создания справедливых и равных возможностей для всех игроков ЦЦП должны не только разрешить официально ботов в ЕУЛА, но и сделать всевозможных (для миссий майнинга трейда итд) ботов частью игрового клиента

[DarkPhoenix]

про мажорность можно растолковать?

Твой цинобал - говно. Лютое говно, которое требует реакции, и никого не может убить, потому что все на мазершипах. Когда все будут на мазершипах, сможешь ли ты успешно летать на цинабале?

Так вот, ныне рифтер на фоне артибидона - абсолютно тоже самое, что руптура на фоне никса. И руптура на фоне дрейка - тоже самое, что цинабал на фоне тенги.

Все плюс-минус, конечно же, но говорить "х говно, а у ок" без контекста, когда мы обсуждаем изменение оного - как минимум глупо. При увеличении цен на ресурсы (миники, лп) - проблемы будут у всех. Если они зарабатывают ресурсы из той ниши, где не было скачка цен.

Но в целом влияние ботов на рынок, на мой взгляд, переоценено. Они не только копают, они еще и добывают иски, так что влияет только то, сколько в каждой отрасли задействовано живых людей по отношению к общему числу тружеников.

Если ты зарабатываешь на пвп деньги майном - то зарабатывать тебе будет даже проще, потому что с уходом ботов твои жопочасы станут выше цениться. Если в аномальках - если и вырастет, то несильно (не до 80кк крузак фиченый в т2 точно).

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 02 March 2012 - 20:01

[Stagg]

совершенно очевидно, что если невозможно удалить всех ботов из игры, то для создания справедливых и равных возможностей для всех игроков ЦЦП должны не только разрешить официально ботов в ЕУЛА, но и сделать всевозможных (для миссий майнинга трейда итд) ботов частью игрового клиента

Ну и нах сдалась такая EVE?

[ChDW]

Ну и нах сдалась такая EVE?

ты из ботоводов, которые боятся потерять игровое преимущество?

[DarkPhoenix]

массовый бан ботов может "повлечь последствия" в виде падения доходов ЦЦП, поэтому они на это никогда не пойдут...

Каким образом-то?

[ChDW]

Каким образом-то?

образом неоплаченных аккаунтов

[Dav]

А мысль сделать легальных ботов не так фантастично звучит. Но при одном условии - если сделать, но 100% банить всех левых ботов. Как с торговлей исками щас - есть легальный способ через ТК или плекс, а есть нелегальный, за который банят достаточно жестоко.

Врят ли игра потеряет интерес (для пвпшников наоборот повысит), если будут легальные простые макросы - копать, хантить. За ботов на миссиях имперских и за курьер-ботов надо банить нещадно, ибо профессия логистика тоже должна иметь место быть.

Логика в этом определенно есть.

[DarkPhoenix]

образом неоплаченных аккаунтов

Ботоводы платят реалом?

[ChDW]

Ботоводы платят реалом?

какая для ЦЦП разница то?

[DarkPhoenix]

какая для ЦЦП разница то?

Большая. Потому что платящего реалом клиента компенсировать нельзя никак. А платящего плексами - очень просто.

[Skyline]

DarkPhoenix
я тебя не очень понял,
или ты не понял меня?

[ChDW]

Большая. Потому что платящего реалом клиента компенсировать нельзя никак. А платящего плексами - очень просто.

может ты тогда объяснишь столь мягкое обращение ЦЦПшников с ботоводами по другому?

эти 2 предупреждения перед пермабаном просто как и показательные баны вместо массовых
явно видно, что ЦЦП не хочет бороться с ботами серъезно, а только морочит игрокам голову.

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
я тебя не очень понял,
или ты не понял меня?

Ты меня не очень понял потому что у тебя мышление закостенело на текущей стадии развития масштабов в еве.

Я всего лишь говорил о том, что корабли подороже = откат масштабов - не так уж и плохо. И твое нежелание садиться на руптуру - чисто психологическое, потому что она хуже тех кораблей, на которых ты привык летать.

может ты тогда объяснишь столь мягкое обращение ЦЦПшников с ботоводами по другому?

А хз, я ничем не объясняю. Но сильно сомневаюсь, что они с ними мирятся потому, что те потребляют плексы - скорее, причина в чем-то другом.

[Marchelo]

Большая. Потому что платящего реалом клиента компенсировать нельзя никак. А платящего плексами - очень просто.

Игроки, платящие плексами, по своей сути являются "мясом", наполнением EVE, её контентом, который может быть легко послан в любом направлении в случае нарушений EULA. Это можно отрицать или соглашаться с этим, но это так.

[Skyline]

Ты меня не очень понял потому что у тебя мышление закостенело на текущей стадии развития масштабов в еве.

Я всего лишь говорил о том, что корабли подороже = откат масштабов - не так уж и плохо. И твое нежелание садиться на руптуру - чисто психологическое, потому что она хуже тех кораблей, на которых ты привык летать.

не.. не..
ты я так понял не понял меня)))
давай исходить из фан/час
на каком корабле ты больше получишь фан/час(я не говорю обязательно о килах)?

[ChDW]

А хз, я ничем не объясняю. Но сильно сомневаюсь, что они с ними мирятся потому, что те потребляют плексы - скорее, причина в чем-то другом.

ну в чём бы ни была причина, нежелание ЦЦП резко и жестко решить проблему ботов - объективная реальность, а дальше идёт переход ко второй части моего исходного поста%)

Сообщение отредактировал ChDW: 02 March 2012 - 20:17

[DarkPhoenix]

не.. не..
ты я так понял не понял меня)))
давай исходить из фан/час
на каком корабле ты больше получишь фан/час(я не говорю обязательно о килах)?

На крусейдере за 50кк. Легко удешевляемом до 20-30кк. Если исчезнут масс-рапиры, зилоты да дрейкохуррики - вполне можно и на рифтере покататься.

Игроки, платящие плексами, по своей сути являются "мясом", наполнением EVE, её контентом, который может быть легко послан в любом направлении в случае нарушений EULA. Это можно отрицать или соглашаться с этим, но это так.

Согласен - но являются ли таковым мясом боты, висящие в одном белте в хайсеке на халке, или миссонные боты, или ханто/аномале-боты, которые особо ни с кем взаимодействовать не стремятся?

ну в чём бы ни была причина, нежелание ЦЦП резко и жестко решить проблему ботов - объективная реальность, а дальше идёт переход ко второй части моего исходного поста%)

А с чего ты взял, что им понравится твое предложение?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 02 March 2012 - 20:21

[Skyline]

На крусейдере за 50кк. Легко удешевляемом до 20-30кк.

опять ты не так понял..
какой перечень целей на курсе? и какой на цинобале?
тоесть на чем ты быстрее найдешь цели?

[ChDW]

А с чего ты взял, что им понравится твое предложение?

а оно им тоже не понравится

потому что большинство игроков имеют закостенелые взгляды в виде "боты - плохо", не совсем осознавая почему, и будет шумно возмущаться и шатать памятник в жите

Сообщение отредактировал ChDW: 02 March 2012 - 20:27