225 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Вобщето хаки это узкоспециализированный корабль расчитанный на танковку под логистами и сигнатурой.

Это сейчас так. А в целом я очень сильно сомневаюсь, что ццп их создавали для занятия этой ниши. К тому же дрейк, например, под логистами танкует не хуже цербы.

Но ты таки прав, хаки вытесняются (из своей ниши), но не БК а т3шниками.
Те кто могут себе позволить т3 хаками просто не пользуюстя, бонусы на АБ тенг решают, те же кто не могут даже не пытаются, каток из тенг (или более редко - арти-локи/легионосфера) всё равно порвёт как тузик грелку.

Неправда. Т3 вытесняют хаков, конечно, но и бк тоже. В основном тир3 (ну вот кому сейчас нужен бим-зилот, если есть оракл, стреляющий на те же 80-100 км и имеющий страшный допесе?), но и тир2 тоже, правда, в меньшей мере по специализации (т.к. дрейк например на цербера не похож, да и хуррь на вагу), в большей мере по цене. То есть хуррь не на 100% может все то же, что и вага в ганге, но может многое + пара нейтр + больший дпс компенсируют его недостатки.

[lorage]

Я так понимаю что теперь какого-нибудь краба с медами забитыми кап батареями отнейтрить будет нереально? А с носфами выходит вообще прикол, при кол-ве таких батарей больше двух носфить цель невыгодно, сам будешь проседать больше?

Сообщение отредактировал lorage: 18 May 2012 - 11:32

[Petrovytsh]

реальне но трудне. да и реген капы с батарейками хуже, чем с кап-речами.

[eclampsia]

да и реген капы с батарейками хуже, чем с кап-речами.

капы с без кап-речей хуже, чем с кап-речами.

очевидно же...

[Shine Red]

реальне но трудне. да и реген капы с батарейками хуже, чем с кап-речами.

Не всегда. Оверсайз всегда даёт обратный результат, не оверсайз – часто.

Сообщение отредактировал Shine Red: 18 May 2012 - 13:37

[Eretic]

капы с без кап-речей хуже, чем с кап-речами.
очевидно же...

Напоминаю, что увеличение объема при постоянном времени регена увеличивает скорость регена так же, как уменьшение времени регена при постоянном объеме. Другой вопрос, что на настоящий момент батареи жрут ресурсов больше, а реген увеличивают меньше чем аналогичные капречи..

[Brownshweiger]

Я вот думаю проблему хаков/бк может решить сокращение разрыва в ценах между классами. Когда дрык или хурик стоил 30кк вопрос выбора между ним и хаком почти и не стоял. Если цена на тир 2 бк поднимется до 60-70кк, либо т2 упадут, то уже будет все же больше смысла.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 18 May 2012 - 18:29

[monotrain]

Возможно что обещанный ребаланс шипов и их ролей что-то изменит в этой проблеме.

[sopler]

Зачем мы всё усложняем, спросите вы? Если честно, то продажа чертежей при помощи торговой системы — это вынужденная мера, которой мы привыкли злоупотреблять. Гораздо интереснее, когда получением чертежей занимаются сами игроки;

если идти по этому пути то скоро мы будем в плексах выковыривать книги на скилы
зы знаю что они итак там есть

Сообщение отредактировал sopler: 19 May 2012 - 3:22

[Brownshweiger]

Либо книжки и импы начнут производиться из биомассы.

[monotrain]

А что плохого в том что новые модули будут доставаться из магниток\радарок?
Или всем так охото чтобы можно было просто вкинуть денег и сразу получить бпо и сидеть клепать?
В кой то веке эксплор обновили чем то интересным (не считая последнего вброса дед спейс инвуль) и все уже жалуются=)

[sopler]

В кой то веке эксплор обновили чем то интересным (не считая последнего вброса дед спейс инвуль) и все уже жалуются=)

проблема в том что это не дэдспэйс инвули ... вот если б дэдверсия этих модулей там падала тогда другое дело , а загонять в дэд мета0 ...

Зы говоря откровено непонимаю почему не ввели взлом чертежей а после взлома с них можно было бы снять бпо ну и такие чертежи сразу попадали в контробанбу типа наркоты баланс можно держать ценой взлома .

Сообщение отредактировал sopler: 19 May 2012 - 9:02

[Takeshi Ryuu]

Если эксперимент с бпц только из плексов совсем не взлетит, то добавить бпо в маркет они всегда успеют. А вот убрать бпо из игры после размещения его на маркете практически не возможно.

[eclampsia]

Если эксперимент с бпц только из плексов совсем не взлетит, то добавить бпо в маркет они всегда успеют. А вот убрать бпо из игры после размещения его на маркете практически не возможно.

чейта?

[Eretic]

Он про то, что люди будут недовольны, если их бпо купленные превратят в бпц.

[monotrain]

проблема в том что это не дэдспэйс инвули ... вот если б дэдверсия этих модулей там падала тогда другое дело , а загонять в дэд мета0 ...

Ну дак если сделают дед аналоги, то валиться они будут с экспедиций\нумерных плексов, и соответственно 1 готовым модулем,а не бпц.
А тут новый и довольно интересный способ ввода.
Я даже не знаю что больше всего всех возмущает: то что все немного сложнее чем обычно, или то что бпо просто не отдали в руки миллиардерам-барыгам?
З.Ы. К слову, никто особо ведь не возмущается что т3 бпц не продаются в магазине, а добываются из магниток\радарок вх (еще и через реверс инжиниринг )

[Brownshweiger]

Зы говоря откровено непонимаю почему не ввели взлом чертежей а после взлома с них можно было бы снять бпо ну и такие чертежи сразу попадали в контробанбу типа наркоты баланс можно держать ценой взлома .

Строго говоря, инвент это и есть взлом чертежа с подменой подписей позволяющей производить не то что там было лицензировано изначально.

никто особо ведь не возмущается что т3 бпц не продаются в магазине, а добываются из магниток\радарок вх

Просто есть подозрение что и стоить эти модули будут как т3.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 May 2012 - 13:29

[Dragon DK]

а кто ниубдь уже пробовал MagSheath Target Breaker I на тесте? сколько их надо засунуть в шип, чтоб работало?

[Clancy]

а кто ниубдь уже пробовал MagSheath Target Breaker I на тесте? сколько их надо засунуть в шип, чтоб работало?

Фитается только один такой модуль.

[Shine Red]

Просто есть подозрение что и стоить эти модули будут как т3.

Это когда-то было проблемой?