226 ответов в теме

[DeGrif]

Это:
1. Не боеголовка
2. Направленного действия

Это уже не существенные моменты

[Laverintos]

Да что вы спорите. Я безо всяких красных книжечек и прочей секретной лабуды расскажу в чём дело.
Всего несколько цифр.

United States Department of Defense
Бюджет: $708 миллиардов (официальный на 2011)

Вооружённые Силы Российской Федерации
Бюджет 1517,91 млрд рублей (2011 год)

По текущему курсу доллара 31.4373
48,2 миллиарда долларов

Уровень коррупции (2011 год)
Страна / Территория Балл Число исследований Стандартное отклонение
24 США 7.1 12 0.40
143 Нигерия 2.4 10 0.14
143 Россия 2.4 11 0.22
143 Тимор-Лесте 2.4 5 0.26

Ваше счастье, что солдатам не раздают именные палки.

[Doppelori]

Это уже не существенные моменты

Эдак вы дойдёте до того, что будете половой член влагалищем называть и говорить "это уже не существенные моменты".

[StarconTroll]

...
Впрочем, я слыхал, у бацьки все прилично с этим. В беларусии радиопром выжил, и там до сих пор 5-10 % рынка телевизоров - отечественные.

Ога. Шильдики на самсунгах-панасониках переклеивают на бялоруския.

[ilych09]

Да что вы спорите. Я безо всяких красных книжечек и прочей секретной лабуды расскажу в чём дело.
Всего несколько цифр.

United States Department of Defense
Бюджет: $708 миллиардов (официальный на 2011)

Вооружённые Силы Российской Федерации
Бюджет 1517,91 млрд рублей (2011 год)

По текущему курсу доллара 31.4373
48,2 миллиарда долларов

Уровень коррупции (2011 год)
Страна / Территория Балл Число исследований Стандартное отклонение
24 США 7.1 12 0.40
143 Нигерия 2.4 10 0.14
143 Россия 2.4 11 0.22
143 Тимор-Лесте 2.4 5 0.26

Ваше счастье, что солдатам не раздают именные палки.

Ты еще здесь? А я ужо надеялся что уехал. Лаврентиоис - не мучай себя! Зачем ты, уезжая на пмж забугор, продолжаешь читать еве-ру? Давай фысьбук там твитер шмитер! Ну ты понел, да.

[Wyreth]

United States Department of Defense
Бюджет: $708 миллиардов (официальный на 2011)

Вооружённые Силы Российской Федерации
Бюджет 1517,91 млрд рублей (2011 год)

Уровень коррупции (2011 год)
..

Святая наивность. Гуглим сколько стОит одна обыкновенная електрическая лампочка Министерству обороны
"страны, где сосасола настоящая" и РФ (: Всего лишь, методы набивания карманов разные, не более ..

Сообщение отредактировал Wyreth: 30 October 2012 - 23:07

[aazmondius]

Ну да. Ты знаешь точно, тебе можно верить.

Наверное не знаю. Не верь. Достаточно того что я верю. А вдруг знаю... и спорить не буду

[Evengard]

Роисся фперде.

А какие-нибудь пруфы там будут, кроме очередной жэжэшечки о том как всё плохо?

[Pointer]

Просто оставлю это здесь:

Вообще-то здравый смысл подсказывает, что чем меньше элементная база, тем больше возможностей ее защитить, неважно от каких воздействий. Это во-первых. А во-вторых, грустно, что даже не пытаются развиваться, а просто используют то, что было наработано много лет назад. Ну судя по фразам "У нас отработанная годами технология." и "- Но там всего 4 килобайта!!! - Да, там вся программа БЦВМ и ей хватает с головой.".

[Wisdoom]

Я тоже задался этим вопросом: "Почему не пытаются?".

Оказалось, что тогда технологии достигли предела. Зачем улучшать то, что работает? Чтобы сделать качественный скачок надо менять все полностью. Не только элементную базу. Сам принцип, основу. На такую замену нет денег не только у роисси но и у США.

Вот вы тут зачесываете за микросхемы. Окай. А много ли занют, что техника на лампах намного лучше выдерживает ЕМП чем полупроводниковая?

[MOH]

Вообще-то здравый смысл подсказывает, что чем меньше элементная база, тем больше возможностей ее защитить, неважно от каких воздействий. Это во-первых. А во-вторых, грустно, что даже не пытаются развиваться, а просто используют то, что было наработано много лет назад. Ну судя по фразам "У нас отработанная годами технология." и "- Но там всего 4 килобайта!!! - Да, там вся программа БЦВМ и ей хватает с головой.".

Мне не совсем это приятно, но придется тебя огорчить. Применительно к космосам ты совсем не прав. Все ровно наоборот. Чем больше элементная база нем менше надо "радиационной защиты" (которой по сути и на самом деле и нет )

когда в твой "20 микронный" процессор прилетает пара ионов Очень Больших Энергей, потом протоны и всякие альфы, ну не считая жесткой гаммы и прочего квантового дерьма, то чем поболее у тебя транзистор, тем тебе спокойнее..

И использовать то что было "нароботанно" это правильно. Разработка летающих и стреляющих игрушек, очень дорогое удовольствие. И иногда правильность нового решения можно проверить толко через 5 лет на орбите, или не дай ваши боги через 25 лет на поле боя.

Делать новое "изделие" с нуля, это просто ОГРОМНОЕ БАБЛО.

...А много ли занют, что техника на лампах намного лучше выдерживает ЕМП чем полупроводниковая?

Думаю что многие и слов таких не знают. И что до сих пор в самых современных разведывательных спутниках применяются вак. лампы

Сообщение отредактировал MOH: 31 October 2012 - 6:34

[sannikoff]

Один написал в жж постик в стиле "олололо каменный век", другой перепостил на форум.
Оба явно не являются специалистами в области спутникостроения.
Вести дискуссию с дилетантом неспособном отличить полицию от суда, и рассуждающем о космическом настоящем не вижу смысла.

[Vladimir S]

Больше всего меня беспокоит, что ваша страна, говоря по нашему, чешет свое ЧСВ на форумах и потрясает суперкам писюном, когда мемерам крабить негде.

Ой лучше не читать, тут написано, почему мне не похер

А беспокоит оно меня потому, что для поддержания своего умирающего организьму она будет пожирать своих соседей, у которых и своих проблем хватает. Вон от одной уже откусили кусочек (ихний дурко, думал что кому-то на него не пофиг), другую чуть не прибрали политически "сверху" (но ихний дважды несудимый внезапно понял что президентом в своей стране быть прикольнее чем губернатором в чужой) теперь вероятно "снизу" будут пытаться, а третью соседку все экономическм давять (как выяснилось, что ихний - хитрующий гад, и всю дорогу нефть на поцелуи обменивал, а сам ведь властью делиться не дурак, нет-нет, моя прелес-с-с-ть).
Да, я немного шизик, это все плод моего воспаленного воображения и не имеет отношения к реальности иваще любые совпадения с реальными объектами случайны.

Табличко. А вот тут уже объективные данные из инторнетов. Честно копипастил, а не выдумывал.
 _______________________________________________________________________
|                              |Норвегия  |Дания |Австралия  |Россия  |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Ядерная держава               |  о       |  о   |  о        |  х    |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Космическая держава           |  о       |  о    |  о       |  х     |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Член большой восьмерки        |  о       |  о    | о        |  х     |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Постоянный член совбеза ООН    |  о      |  о    |  о       |  х     |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Действующих войск на 1к граждан|  5,79   |  4,24 |  3,59     |  7,4  |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|И при этом                                                          |
|_______________________________________________________________________|
|Рейтинг уровня жизни          |  1       |  2    |  3       |  59    |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Продолжительность жизни        |  80,2   |  78,3 |  81,2     |  70,3 |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Число самоубийств на 100к в год|  11,4   |  16   |  16      |   23,5 |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|
|Уровень детской смерности      |  4,4    |  5,8  |  5,6     |  15    |
|(детей до 5 лет на 1к рождений)|         |       |          |        |
|_______________________________|__________|_______|___________|________|

Зато вас все боятся, вы пуп земли, противовес загнивающему капитализьму и второй политический полюс мира.
Правда, еще больше огорчает, что все деньги с технолун уходят лидершипу на тойоты и поездки в ебипет. Кто знает, еслиб не РМТ, может и жыли б по человечески, при сохранении стояка на мировой арене, да и от нас бы отстали, наконец.


ПС: отварпуй, Пайпер, я танкую!!!11
ППС: жуть как сложно табличку сделать =(

При чем здесь Австралия, Дания, Норвегия?
И не надо танковать за других.

[LeonM]

При чем здесь Австралия, Дания, Норвегия?
И не надо танковать за других.

при этом наверно - Рейтинг уровня жизни | 1 | 2 | 3

[СтарыйПепелац]

Наверное не знаю. Не верь. Достаточно того что я верю. А вдруг знаю... и спорить не буду

Я тебе привожу цитату от человека, работавшего там, но ты все равно остаешься "загадочен" и знаешь, что здесь таких нет.

[Shata]

...и при беглом взгляде тема читается как "распутники России снимают на пленку"

Сообщение отредактировал Shata: 31 October 2012 - 15:36

[Podli]

Впрочем, я слыхал, у бацьки все прилично с этим. В беларусии радиопром выжил, и там до сих пор 5-10 % рынка телевизоров - отечественные.

Знаю про Белорусский радиопром не по наслышке. Смею вас разочаровать. Белорусские телевизоры в Беларуси не производятся, а собираются. Это - две большие разницы, да... Из действительно живого радиопрома - фактически только оборонка, причем Российская .

Они таки уже существуют?

ЭМ боеголовки таки существуют. Правда ток в умах обывателей с подачи каких-то журналамеров.
ЭМ волна, выводящая из строя электронику, будет при ядерном конфликте. Ядерные заряды в плотных слоях атмосферы ЭМ поле генерируют конечно, но хреновенькое. Грубо говоря, он достаточно маленький, чтобы вы об ЭМ волне думали уже в последнюю очередь - ударная волна + пожары - проблема более актуальная, да... А вот если ту же бонбу взорвать чутка повыше:

... погрызли мыши ...
Тык-с.. А что мы можем сделать с плотностью окружающей среды? Ну, например, - уменьшить её как можно сильнее. Как? Да не вопрос: например, переехать с СИП на РИП (КапЯр то бишь) и выпулить наше изделие туда, куда воздух забыли завезти (т.е. минимум - в верхние слои мезосферы, а максимум - куда-нить в термосферу). Что поимеем в результате?
Ну, во первых, практически полное отсутствие ударной и световой волн. Потому как гамма, как и прочий свет, при удалении от источника слабеет обратно пропорционально квадрату расстояния, и к тому моменту, когда она таки доберётся до более-менее плотного воздуха - прогреть его до свечения ей банально не хватит сил. Что мы с этого имеем ещё? Во первых и очевидных - сильно более хреновую обнаружимость такого взрыва соответствующими спутниками (оч кратковременный пичок, причём бОльшая его часть лежит выше видимого спектра, где-то начиная от жёсткого УФ и до жёсткого рентгена/мягкой вторичной гаммы), а во вторых и в не очень очевидных - те самые "плазменные штучки", от которых мы временно абстрагировались, а именно - что при плотности воздуха ниже некоторой критической - вышибленные из атомов электроны вместо того, чтобы рекомбинировать обратно и высветить энергию в видимом свете - улетают в том направлении, куда первоначально двигались гамма-кванты. А как называется орава электронов, летящих примерно в одном направлении? Правильно, импульс электрического тока... А чему там нас Максвелл учит со своими уравнениями? А тому, что такой импульс - порождает вокруг себя соответствующую электромагнитную волну, которая улетает от точки возникновения и наводит во всех встречающихся на пути проводниках ЭДС индукции. От чего эти проводники (если волна достаточно мощная) имеют свойство плавиться, диэлектрики, их окружающие - пробиваться, а приборы, их содержащие - разнообразными способами портиться... То бишь - имеем не что иное, как ЭМИ (электромагнитный импульс). При серьёзных плотностях окружающего газа электроны далеко не улетают, и поэтому он практически не заметен, но у нас их ничего не держит, и разворачивается он во всей своей неприглядности, и хреначит все незащищённые электроприборы в радиусе километров трёхсот-пятисот как минимум (против пары десятков, которые нам даст мегатонный взрыв в тропосфере)...

Сообщение отредактировал Podli: 31 October 2012 - 16:57

[Pointer]

от ЭМИ разве не защитит обычное экранирование с заземлением?

[MOH]

от ЭМИ разве не защитит обычное экранирование с заземлением?

Нет.

Поскольку у всяческих девайсов есть устройства ввода/вывода, антенны, линиии питания и т.д. и т.п. Они то и примут

Конечно если посадить оператора с лаптопом работающим от батарейки в клетку фарадея, моюно добится некоторых результов, вопрос нафига это надо?

[Pointer]

Необязательно сажать туда оператора. Просто когда пошло оповещение, выключаем аппаратуру, которую надо сохранить целой, и складываем ее в такую клетку. Или домашний сейф. Но лучше комнату, шоб от магнитных волн защитицца сейф маловат наверное будет.
Ну а после ядерного взрыва достаем оттуда и спокойно пользуемся.