607 ответов в теме

[Deriel]

это зря, представь что 499 лет назад на расстоянии 500 св. лет от Земли, столкнулись две черные дыры и пульнули джетом прямиком в нашу сторону и через месяц-два нам прилетит гг

Ближайшая черная дыра тусует приблизительно за 8к 1.6к световых лет от нас.

Сообщение отредактировал Deriel: 17 December 2012 - 0:56

[OSH1m@]

Ближайшая черная дыра тусует приблизительно за 8к 1.6к световых лет от нас.

Что ты хочешь этим сказать?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 17 December 2012 - 0:59

[Deriel]

Что ты хочешь этим сказать?

Что твой вариант конца света является фейловым.

[OSH1m@]

Что твой вариант конца света является фейловым.

Т.е. ты серьезно насчет чд? Удали свой пост лучше, лол.

[Nares]

И это еще мусульмане не пришли в игры, потому что пока еще слабо интернетизированны и игры по большей части запрещены. Но дайте срок.

В Тере арабов отфильтровале наравне с русскими

[DeGrif]

Почти всё в блоге - чепуха. Обычное блаблабла насчёт избранности/духовности и т.д. Особенно касательно истории, "русские не начинают войн", хахаха. Кто Казань брал, кто окно в Европу прорубал, кто Кавказ завоёвывал? В любом случае, война гораздо более рядом для многих африканцев и израильтян, чем для русских.
Да, есть проблема неизжитых комплексов и непроговоренных травм на уровне народа, нации - евреи про Холокост вопят на каждом углу, немцы открыто осуждают, проговаривают постыдные страницы своей истории. Русские предпочитают выпить и забыть, хотя и холокостов, и постыдных страниц в истории тут хватает (и явно будут ещё, потому что забытая история обречена повторяться).

Я вот тоже не люблю разговоры про избраность и духовность, но тем не менее, расскажи нам, как мы в Европу окно прорубали и какого хрена на кавказ полезли? Просто прямо даже интересно стало

[Дав]

Не мой рассказ, но по моему вполне подходит к данному топику:

Вы когда-нибудь слышали, как смеются некоторые племена в Восточной Африке? Голову надо поднять вверх и как можно дольше говорить «хо-хо-хо». Страшноватенько. А японцы никогда при разговоре не смотрят в глаза. При определённом расстоянии до собеседника у меня возникало ощущение, что японец изучает мою ширинку. Весьма неловко чувствовал себя, знаете ли.

Я это к тому, что не надо делать культа из европейской улыбки. Просто другой этнос и другая мимика. Улыбка, которую русский воспринимает как дружелюбие и хорошее настроение, — всего лишь нейтральное выражение лица в европейской культуре.

То же с хамством. Наше хамство громкое, демонстрационное и шумное. А в Европе — просто малость потише. Проигнорировать. Не понять, если не хочется. Включить «дурку». Отправить не по адресу. Сколько раз нарывался.

Изменились у меня обстоятельства: заболел серьёзно, отпуск накрылся. Хочу сдать билет на круиз по Карибам. На письма не отвечают. Бронировать по имейлу на раз, а тут — тишина. Через три недели звоню. Фирма итальянская. Что такое английский язык с итальянским акцентом, можете представить. Хоть и английскую школу закончил, прошу говорить медленнее. Темп речи подскакивает втрое. Предлагают перебронировать на другую дату, что-то рекламируют, пытаются перевести разговор куда-то ещё. Тем не менее, через полчаса удаётся выбить адрес, куда следует отправить требование отмены круиза. Через день ответ: заполните форму, укажите SWIFT, номер счёта, SWIFT банка-корреспондента и корреспондентский счёт, иначе не вернём. Когда деньги с карты списывали, этого почему-то не требовалось. Поскольку продолбал все сроки, ожидая ответ, неустойка составила где-то 500 евро. Остальное вернули — уже рад.

За десять дней до начала уже неудавшегося круиза приходит ответ на мой первый имейл. Ой, знаете ли, у нас два месяца почта не работала, потеряли ваши письма и только что нашли. Но поскольку вы уже всё отменили, мы за вас рады, бла-бла-бла… Я в ответ пишу письмо: вы тут сами, мол, признали, что я потерял 500 евро по вашей вине; как насчёт того, чтоб их вернуть? Вы не поверите: почта сломалась снова.

Аэрофлот, кстати, деньги за бронь вернул на раз.

А недавно на автобус в Тулу опоздал. На 15 минут. Деньги за билет вернули без единого звука. Русское хамство, знаете ли…

[Igorix]

я был в этом году на игромире. меня это реально поразило - в плохом смысле этого слова.
и... мне кажется нет никаких заговоров против русских.

да, мы (что характерно - я ни разу так не делал) ведем себя в некоторых играх ужасно.

НО есть одна фигня: на том же игромире было чувство, что ты дибил.
вся выставка была сделана для детей и неразумных школьников.

Мне кажется, что у нас в стране просто все нормальные и адекватные люди, которые в играх пишут гф, которые нормально общаются и знают английский - не играют. это у нас все еще несколько презрительно. вся индустрия в России направлена на маленьких детишек.

именно поэтому и создаются выделенные сервера. потенциал у нас большой, но те кто играет сейчас - не та же целевая группа что на западе.


p.s. я кстати реально замечаю что слишком серьезно отношусь к еве. ну не хочу я пвп, потому что это связано не с расходами на слив, а с расходами времени чтобы вернуться в вх. не хочу терять время)

Сообщение отредактировал Igorix: 17 December 2012 - 9:12

[StarconTroll]

...
То же с хамством. Наше хамство громкое, демонстрационное и шумное. А в Европе — просто малость потише. Проигнорировать. Не понять, если не хочется. Включить «дурку». Отправить не по адресу. Сколько раз нарывался.
…

Мнэ... Можно подумать в работе у нас последнее не практикуется — ты же не будешь клиенту/сослуживцу хамить, нарываясь на штраф? Зато дурковать — сколько угодно.

[FerrusManus]

Почти всё в блоге - чепуха. Обычное блаблабла насчёт избранности/духовности и т.д. Особенно касательно истории, "русские не начинают войн", хахаха. Кто Казань брал, кто окно в Европу прорубал, кто Кавказ завоёвывал? В любом случае, война гораздо более рядом для многих африканцев и израильтян, чем для русских.

Про окно в Европу тебе уже сказали. С современным Кавказом понятно я считаю.
Казань говоришь? Далеко ходить не надо. Вики же есть, кладезь знаний.

Я не умею гуглить

Взятию казанского княжества предшествовали их же набеги.

Ты думаешь в США много играющих людей среднего возраста? Мы сейчас не про Еву, а про вообще. В Еве много, как соотечественников, так и иностранцев (достаточно побывать на фанфесте).
Занятость с отношение к игре, никак не связаны. Если у нас, Петя после работы приходит нагнуть пару людей в кс, то Джон приходит побегать пару часиков в кс. Пофигу на счет, пофигу на то, что он проигрывает.
Естественно там есть люди, которым это не пофигу, которые бесятся и психуют. Но по сравнению с количеством таких людей у нас, их меньше. Это не означает что СУММАРНО ВО ВСЕМ МИРЕ их меньше. Естественно ВСЕХ таких людей из ВСЕХ зарубежных стран в сумме больше. Но в рамках отдельно взятой страны - нет.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 17 December 2012 - 9:31

[snowfrost]

Игра это ПВП в ПВП всегда кто-то проигрывает. Почему это должен быть я?

Сообщение отредактировал snowfrost: 17 December 2012 - 10:04

[Tommy TQ]

Про игры:
Ругаются и выражают неприязнь в 90% случаев из-за собственного скила игры невысокого
В БФ-е попадаются серваки с блоком на игроков из России, это слегка раздражает.
сам стараюсь придерживаться цитаты
Don't be mad if you are bad /c xFactor

В ответ на ругань в свой адрес конечно отвечу fy

[Dymmar]

Про окно в Европу тебе уже сказали. С современным Кавказом понятно я считаю.

Я не знаю, как и что ты там считаешь и читаешь - может, у тебя Кавказ исконно русская территория, и Сибирь завоевали оттого, что чукчи на Москву набигали, и нехорошие узбеки в Средней Азии сами виноваты, что их завоёвывать пришли, и злые финны в тридцать девятом лелеяли ужасные планы и пришлось их немножечко напасть. Но так можно оправдать попросту любую войну. К тому же, сдаётся мне, ни одна империя не может существовать без завоевательных войн. Так что не надо вот этого квасного патриотизма, построенного на нелепостях. Завоевательных войн русские не вели, ага. Может, у русских ещё и секса не было, это все подлые французишки придумали? А срать монголо-татарское иго заставило.

[Kostya7er]

лучше всего отношение русских в играх характеризирует фраза в фильме особенности чего-то там - "учи русский - пригодится!".

[DeGrif]

Я не знаю, как и что ты там считаешь и читаешь - может, у тебя Кавказ исконно русская территория, и Сибирь завоевали оттого, что чукчи на Москву набигали, и нехорошие узбеки в Средней Азии сами виноваты, что их завоёвывать пришли, и злые финны в тридцать девятом лелеяли ужасные планы и пришлось их немножечко напасть. Но так можно оправдать попросту любую войну. К тому же, сдаётся мне, ни одна империя не может существовать без завоевательных войн. Так что не надо вот этого квасного патриотизма, построенного на нелепостях. Завоевательных войн русские не вели, ага. Может, у русских ещё и секса не было, это все подлые французишки придумали? А срать монголо-татарское иго заставило.

Так мы просим все-таки рассказать нам, как Россия Европу порабощала, каковы причины русско-персидских поработительных войн, причины северокавказских компаний. Расскажи, как мы там кого поработили, какой геноцид устроили.
Или ты так и будешь тут истерический бред писать.
Каятся, это на других ресурсах, вряд ли кто тут твой порыв покаяния поддержит.

[Scald]

Я не знаю, как и что ты там считаешь и читаешь - может, у тебя Кавказ исконно русская территория, и Сибирь завоевали оттого, что чукчи на Москву набигали, и нехорошие узбеки в Средней Азии сами виноваты, что их завоёвывать пришли, и злые финны в тридцать девятом лелеяли ужасные планы и пришлось их немножечко напасть. Но так можно оправдать попросту любую войну. К тому же, сдаётся мне, ни одна империя не может существовать без завоевательных войн. Так что не надо вот этого квасного патриотизма, построенного на нелепостях. Завоевательных войн русские не вели, ага. Может, у русских ещё и секса не было, это все подлые французишки придумали? А срать монголо-татарское иго заставило.

1) Чукчи в Сибири не живут. В 1555 года Сибирское ханство попросилось под руку Ивана Грозного. После этого, туда пришёл оккупант Кучум и свергнул законную власть. А Ермак уже освобожад Сибирь от оккупантов.
2) Не торгуй "мирные" узбеки русскими рабами, может к ним бы и не пришли. Тоже самое касается и Северного Кавказа.
3) А фины дествительно злые. Сначала резня и погромы русских, сопроввождавшие их отделение от России, а затем три войны, что они начинали проив СССР, это доказывает.

И лучше "квасной" патриотизм, чем ксенопатриотизм. Любить себя, родных, свою страну, это нормально. Ненавидеть - патология.

ну и учите историю своей страны. Не будете нести демшизовую хрень.

[DeGrif]

2) Не торгуй "мирные" узбеки русскими рабами, может к ним бы и не пришли. Тоже самое касается и Северного Кавказа.

Там немножко другие причины были - с грузией связанные. Но сути это в принципе не меняет

3) А фины дествительно злые. Сначала резня и погромы русских, сопроввождавшие их отделение от России, а затем три войны, что они начинали проив СССР, это доказывает.

Я не стал бы так огульно. Советско-финская война 39-40 случилась по сути (как верно подметил ЗЛОЕ-ЗЛО) по причине упоротости финских политиков. Этих аленей даже Маннергейм уговаривал согласится на предложения (вполне кстати адекватные) СССР и не розжигать. Короче, итог мы знаем.

Сообщение отредактировал DeGrif: 17 December 2012 - 13:38

[Stomald]

Да войны тут не причем. Империя либо расширяется, либо перерабатывает внутренние ресурсы… Вспомни хотя бы ВОВ – разве не СССР и Германия дружно дербанили Польшу? Или Гудериан не передавал Брестскую крепость нашему комбригу, после утверждения границы?


Историю пишут победители, посему история политическая проститутка.
При моем деде и отце была одна история, и мы все жили в империи, а сейчас другая история и мы живем всего лишь в государстве.
СССР проиграло холодную войну. Чиновники и госаппарат деградировали - мы имеем то - что имеем.
Я не говорю что коммунизм – это круто. Всегда так было и будет – создаются империи и разрушаются. А народы, живущие на осколках погибших империи – вольно или невольно испытывают чувство потери… Общество потребления и культ денег – ослабляет, но ни в коей мере, не заменит чувство - цельности жизни. РПЦ и другие шаманы, а с ними и чиновники – тоже не способны дать населению вектор… так как по факту - все «ряженные». Да и как юрист и агент спец служб, могут что то?.. Один душа на продажу, у второго ее вообще нет. Вот и «матыляется» общество…
Да, если б русские небыли – великим народом – давно бы постигла нас участь Югославии… Которую мы кстати предали и слили за фантики США. Просто нам проще все в пьяном угаре спалить..чем признать свои ошибки и попытаться исправить ситуацию по трезвой… Как пример – канонизация Николая 2ого. Как его при жизни народ прозвал? Николай Кровавый. Да - погиб как мученик. Но – от престола отрекся! Да за такое по всем законам и церковным и светским – кожу с живого содрать и забыть, что был такой. Помазанник божий отрекается от народа и права данного ему Господом!!! Зато с десяток лет прошло и он - святой.
Война основа существования жизни – живое жрет живое. Поэтому били мы соседей и не только. А сейчас по большей части - лупим друг друга. «Бей своих, чтоб чужие боялись» - только у русских.

Сообщение отредактировал Stomald: 17 December 2012 - 14:04

[Dymmar]

Так мы просим все-таки рассказать нам, как Россия Европу порабощала, каковы причины русско-персидских поработительных войн, причины северокавказских компаний. Расскажи, как мы там кого поработили, какой геноцид устроили.
Или ты так и будешь тут истерический бред писать.

Истерические бред - это заявление, что империя не вела завоевательных войн. Вот это бред. Потому что империю как раз и определяют завоевательные войны. И колониальная политика. Если бы Россия не вела завоевательных войн, словосочетание "колониальная политика Российской империи" было бы лишено смысла. А у него смысл вполне конкретный. Если ты такой знаток истории, то, без сомнения, мне нет нужды распинаться по этому поводу. Сапиенти сат. Если я начну тебе рассказывать то, что ты просишь, начнётся обычнейший срач с брызганием слюной, какой я видел не один раз. А тема вобщем-то, не об этом.

А фины дествительно злые.

Конечно, злые. Когда это и кто воевал с добрым врагом? Враг всегда зол, подл, агрессор и моральный урод. Незаконно узурпировавший территории к тому же.

Не торгуй "мирные" узбеки русскими рабами, может к ним бы и не пришли. Тоже самое касается и Северного Кавказа.

То есть русские помещики русских рабов в то время не держали и ими не торговали?

Реальная причина завоевательных и колониальных войн всегда одна и та же - природные богатства, рынки, сырьё, торговые права. Прикрываться они могут чем угодно - от восстановления законности правления (например, марионеточной династии или "законно избранного правительства") до "нарушения в стране прав русских (англичан, немцев, американцев") и "провокационных агрессивных действий" (которые могут быть сымитированы собственными войсками). Фасадный казус бели и истинная причина войны - это всё очень чётко видно, особенно в перспективе. Кто этого не видит, тот попросту не хочет этого видеть, и никакие факты его в этом не убедят - много раз замечал.

ну и учите историю своей страны.

историю своей страны я знаю, спасибо.

Что меня забавляет, так это то, что столь яростно ненавидящие США русские квасные патриоты столь же яростно приводят те же самые, затёртые до дыр извечные аргументы оправдания завоевательных войн - "они плохие" (звери просто, если послушать пропаганду) "они нарушают права наших граждан/ущемляют наши интересы в регионе", "их правительство незаконное, мы лучше знаем, какое их правительство законное и доказательство нашей правоты - наша армия и флот". И, конечно, и русские, и американцы будут с пеной у рта доказывать, что они исключительно отвечали на агрессию, а завоевательных войн вообще в истории не вели. Притом постороннему наблюдателю очевидно, что практически вся территория этих государств - территория захваченная, завоёванная, в крайнем случае - купленная за сотню серебряных долларов или присоединённая с помощью поглощения заранее посаженных под военной угрозой марионеточных правительств.

[FerrusManus]

историю своей страны я знаю, спасибо.

Истерические бред - это заявление, что империя не вела завоевательных войн. Вот это бред. Потому что империю как раз и определяют завоевательные войны. И колониальная политика. Если бы Россия не вела завоевательных войн, словосочетание "колониальная политика Российской империи" было бы лишено смысла. А у него смысл вполне конкретный. Если ты такой знаток истории, то, без сомнения, мне нет нужды распинаться по этому поводу. Сапиенти сат. Если я начну тебе рассказывать то, что ты просишь, начнётся обычнейший срач с брызганием слюной, какой я видел не один раз. А тема вобщем-то, не об этом.

Святой носок...
И сколько у нас было колоний?
У тебя с восприятием текста очень туго. Очень. Говорилось, что Россия не начинала войн, а не о "Россия не вела воин".
Ты тотально не знаешь историю своей (?) страны. Дальше можешь не стараться