2680 ответов в теме

[Gwin]

[Liteik]

фантастика жифффф

Новая ультра-скоростная камера, разработанная в Китае, способна генерировать десятки кадров, снятые со скоростью в несколько триллионов кадров в секунду. Подобные камеры обычно записывают кадры на световые сенсоры, составленные из полупроводников, сохраняя каждый кадр на серии отдельной области сенсора.

Однако размер сенсора может ограничивать длину последовательности всего парой кадров.

( Свернуть )

Новый метод, разработанный группой ученых из китайских университетов, полагается на несколько отдельных, но смежных областей сенсора. Каждый последовательный кадр маркируется случайным тэгом прежде чем достичь сенсора. Такие тэги позволяют выделять отдельные кадры с одного изображения на сенсоре.

Благодаря такой технике, группа смогла снять последовательность из 60 кадров со скоростью почти 4 триллиона кадров в секунду.

С такой скоростью ученые записали то, как импульс света проходит через материал.

Сообщение отредактировал Liteik: 28 May 2019 - 16:13

[fireframe]

[XenonCorp]

[Dei Palladium]

А у Меркурия орбита действительно настолько кривая, как тут нарисовано?

[Sting26]

А у Меркурия орбита действительно настолько кривая, как тут нарисовано?

Перигелий - 46 001 009 км
(0,30749951 а. е.)
Афелий - 69 817 445 км (0,46670079 а. е.)
Как-бы да получается

[Dei Palladium]

Посчитал по пикселям (форум зануд (с)  ).

Спойлер

 

Получилось ~100 пикселей выше Солнца и ~175 ниже. Соотношение 1.75/1

 

По данным астрономических наблюдений получается 70/46 = 1.52/1

 

Глазомер не обманул, а вот художники от слова худо опять лапшу вешают.

[mumixam]

зануда он

- мне кажется афелий где то на 2 часа по картинке ,т. е. противоположность расположению Меркурия

+ на картинке не видно наклонов орбит - могут тоже искажать вид

офф

Сообщение отредактировал mumixam: 14 June 2019 - 22:20

[Dei Palladium]

На 2 часа может быть перигелий, а не афелий, но даже если и так, то соотношение (которое я посчитал) должно быть еще меньше (ближе к 1), НО ОНО ВЫШЕ!!!!

 

Все планеты в плоскости эклиптики обращаются вокруг Солнца, какие такие наклоны могут быть? И даже если картинка показывает не перпендикулярно плоскости эклиптики, то все равно все растояния изменятся на линейный коэффициент, который в соотношении совершенно не важен.

              

Так что зануда выше идет учить математику и астрономию дальше. 

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 14 June 2019 - 23:09

[Liteik]

интересно,

в комплект к "Вселенной 25"

 

https://matveychev-o...om/8902232.html

 

Дидье Дезор и коллеги из Университета Нанси провели ряд исследований, известных как «опыты с крысами-ныряльщиками», и показывавших варианты разделения ролей в группе крыс на «работников» и «грабителей».

6 крыс помещались в многокомнатную клетку, устроенную так, что достать еду можно было только ныряя в одной из комнат на задержке дыхания (все крысы были предварительно ознакомлены с клеткой и постепенно обучены нырять за пищей). Съесть пищу можно было только в общей комнате (с сухим полом).

( Свернуть )

Быстро установились роли: работник, грабитель, попрошайка (« козел отпущения ») и самостоятельный. Работники много ныряли за пищей, но съедать добытую пищу у них получалось, лишь когда грабители становились сыты. Самостоятельные — кормились сами, в грабеже не участвуя, но давая отпор грабителям. « Козел отпущения » подбирал упавшие в ходе драк крошки. Грабители не ныряли вообще. Смена ролей наблюдалась в около 1 % случаев, в серии более 1000 экспериментов.

Гипотезы о врожденно-разном мастерстве в нырянии, о врожденно-разном страхе воды, различными остроумными проверками были опровергнуты.

 

Попутно отмечено что успокоительные препараты переводят крысу в разряд работников, снижая её агрессивность.

Ряд опытов Дезора показал несущественность фактора «прирожденности» в выборе роли работника или грабителя у крыс.

Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

 

Авторы сделали вывод, что выбор ролей происходит случайным образом и обусловлен множеством факторов: и природой затруднения в добыче еды, и соотношением голода, опаски воды и опаски драки, и т.о. генетическая врожденная предрасположенность играет незначительную роль в этой социальной ситуации. Случайно выбранная роль затем постоянно подкрепляясь успехом, становится постоянной: работнику проще лишний раз умело нырнуть, чем в одиночку сопротивляться грабителям, грабителю проще привычно-умело грабить, чем одолевать опаску перед непривычным нырянием.

 

То есть любая революция в социуме ведет только к перераспределению существующих ролей, а не формированию общества идеальных Личностей.

 

[koraven]

То есть любая революция в социуме ведет только к перераспределению существующих ролей, а не формированию общества идеальных Личностей.

Последняя фраза явно из серии "ученый изнасиловал журналиста"

В оригинальном исследовании авторы вряд ли делали столь далеко идущие выводы с переносом крысиного общества из 6 особей на все социумы

[Gwin]

На 2 часа может быть перигелий, а не афелий, но даже если и так, то соотношение (которое я посчитал) должно быть еще меньше (ближе к 1), НО ОНО ВЫШЕ!!!!

Все планеты в плоскости эклиптики обращаются вокруг Солнца, какие такие наклоны могут быть? И даже если картинка показывает не перпендикулярно плоскости эклиптики, то все равно все растояния изменятся на линейный коэффициент, который в соотношении совершенно не важен.

Так что зануда выше идет учить математику и астрономию дальше.

Да-да-да!
И начертательную геометрию.

Уран имеет максимальный угол наклона оси вращения к плоскости эклиптики, но не максимальный угол наклона собственной орбиты.
А правильный ответ будет - Плутон. У него плоскость орбиты наклонена к эклиптике под углом 17.2 градуса. Правда, недавно астрономы лишили Плутон статуса планеты. И тогда максимальным наклоном плоскости орбиты к эклиптике обладает Меркурий - 7 градусов. А вот у Урана наклон орбиты вращения к плоскости эклиптики среди планет Солнечной системы как раз минимальный - всего 0.8 градуса.

[Liteik]

Последняя фраза явно из серии "ученый изнасиловал журналиста"
В оригинальном исследовании авторы вряд ли делали столь далеко идущие выводы с переносом крысиного общества из 6 особей на все социумы

я за афтора не подписывался, просто разместил обьяву))

[xmef]

 

Астрофизик интересно рассказывает про проект РадиоАстрон (полученные результаты и дальнейшие планы). Затронут вопрос как у них там состоят дела с международным сотрудничеством. 

[Gwin]

[Donoviz]

Как из Хиросимы «раздували» военную трагедию? Полный провал атомных ударов США. И почему, на самом деле, капитулировала Япония?

[Gwin]

 

Сообщение отредактировал Gwin: 03 July 2019 - 8:55

[Karmael]

весь рак популяризаторства в одном треде, а знаете, это даже по своему прекрасно. жаль что калечит не достаточно сообразительных. однако, перекладывая естественный отбор на социальный дарвинизм, должны же быть какие то инструменты. 

[Razrez]

весь рак популяризаторства в одном треде, а знаете, это даже по своему прекрасно. жаль что калечит не достаточно сообразительных. однако, перекладывая естественный отбор на социальный дарвинизм, должны же быть какие то инструменты. 

 

ты бы хоть цитировал этот рак а то непонятно что по своему прекрасно.

[Karmael]

все, буквально все что вы тут постите