3546 ответов в теме

[Dei Palladium]

Посмотрел "Топ-Ган Маверик"

 

1) Летчику-испытателю с многолетним стажем сказали разогнаться до 10М, не больше, не меньше. Летчик-испытатель выпендривается в ответственном и опасном тесте. П - профессионалка!

 

2) Режиссер и сценарист любят "и в последний момент спасен!":

а) Самолет разрушается на гиперзвуковой скорости 10.3М, но пилот в последний момент катапультируется и выживает (гиперзвуковая скорость!!!)

б) Пилот теряет сознание от перегрузок, самолет летит в землю, но в последний приходит в себя и выживает

в) В последний момент наводчик второй пары успевает навести лазер на цель

г) В последний момент Маверик успевает прикрыть ведомого своими тепловыми ловушками

д) В последний момент ведомый Маверика сбивает вертолет

е) В последний момент они успевают взлететь на Ф-14

ё) После минуты растирания соплей по морде, Маверик в последний момент начинает действовать и сбивает первый СУ-57

ж) Ведомый Маверика запускает тепловые ловушки в последний момент, только после команды Маверика, хотя сам заметил и сообщил о пуске ракеты противником.

з) В последний момент сбивают третий СУ-57

Смотрел 3 дня назад, может еще парочку "в последний момент" забыл.

 

3) СУ-57 использовали сверхманевренность только 1 раз, а дальше видимо надо ждать кулдаун полчаса.

 

4) Подъемник для самолетов на авианосец с 2 истребителями сначала опускают, потом Маверик на него залазит его пафосно понимают. П - пафос.

 

5) Шахта вентиляции - единственное слабое место, куда требуется скинуть бомбу... что-то напоминает... 

 

6) У противника есть истребители 5 поколения, но нет ПКР для уничтожения авианосной группы 

 

К - клюква.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 23 August 2022 - 7:58

[Gelen R]

Посмотрел "Топ-Ган Маверик"

...

К - клюква.

Чтобы яйца американских пилотов смотрелись круче, с них сбрили весь здравый смысл.

 

Однако нельзя не отдать должное, что создатели фильма с должным уважением отнеслись к первой части - точно такое же вступление (вплоть до раскадровки), вытащили на свет божий старых актёров кого смогли, многочисленные отсылки к эпизодам из первой части. Ностальгия здорового зрителя.

 

крайне рекомендую перед просмотром Маверика посмотреть первую часть

33 года разделяют эти два фильма и в реальности и по сюжету

 

ну а клюква, да и хрен с ней, в фильме здравый смысл и логика вообще не гуляли

чего стоит оверкилл-стая топоров на один аэродром

 

 

 

[Liteik]

Хмммм,
А фарма то походу гаишник)) грят те могут до столба до*******)))

[Skyger]

Тю, хосспаде, у них ещё и очкарик летает. В элитной пилотажной группе. И ракеты из 80-х. И объектовое ПВО отсутствует. И...

И похер на все. Фильм вообще не про это. Фильм про желание летать...

[Gwin]

Хмммм,
А фарма то походу гаишник)) грят те могут до столба до*******)))

 

 

Ты попутал что-ли?

[mumixam]

Помню занятный момент - конец фильма, выруливают на вражеской взлетке на F14.
2 пилот(Брэдшоу) спрашивет у Мэвэрика - зачем он развернул крылья.
Это ппц! На месте Мэверика, нужно было развернуться и застрелить Брэдшоу на месте за такой вопрос.

[XenonCorp]

обсуждение первого фильма без этого диалога?

 

[r0n1]

Посмотрел "Топ-Ган Маверик"

К - клюква.

 теперь после хищника ищут глубокий смысл, драму и философию в кине про самолётики.

не ну елки, для вас снимают кучу документалок, арт хауса и прочего умного для умных, но нет, зачем-то ищут смысл в комиксах, когда на обложке прямо так и написано - КОМИКСЫ! вы читать что-ли не умеете?
 

[Dei Palladium]

Я посмотрел, только потому что ФайтерБомбер разрекламировал.

 

 

А какие шикарные там Су-57 и летчики в них!
Мой горячо любимый канал "Звезда" ни в одном своём ролике снятом в реале!!! не смог так шикарно показать наши Су-57,  как это сделали пиндосы в Топ гане за пару минут.
Я даже больше скажу, пиндосы дали такую рекламу в фильме Су-57, что за неё надо бы забашлять голливуду.
Су-57 в фильме однозначно главная звезда и по красоте уделывает все остальные летаблы.

https://t.me/fighter_bomber/8230

 

А от СУ-57 там только один эпизод со сверхманевренностью, во всем остальном "плохие парни" сосут, даже на СУ-57.

[r0n1]

так тебе так и написали  - кино про самолетики! так что вопрос в силе - вы что, читать не умеете?

[Dei Palladium]

Нет. Оказалось это кино не про самолетики, а про то как америкосы всех нагибают. Ведь "всё дело в пилоте, а не самолёте".

[Xiemargl]

 теперь после хищника ищут глубокий смысл, драму и философию в кине про самолётики.

не ну елки, для вас снимают кучу документалок, арт хауса и прочего умного для умных, но нет, зачем-то ищут смысл в комиксах, когда на обложке прямо так и написано - КОМИКСЫ! вы читать что-ли не умеете?
 

 

 

так тебе так и написали  - кино про самолетики! так что вопрос в силе - вы что, читать не умеете?

Умеем. Покажи, где написано "КОМИКСЫ" 

[r0n1]

Умеем. Покажи, где написано "КОМИКСЫ" 

ох володя володя, ну нельзя же так, ну как ты вырасти-то смог таким?

Сообщение отредактировал r0n1: 23 August 2022 - 23:31

[Himmi]

Помню занятный момент - конец фильма, выруливают на вражеской взлетке на F14.
2 пилот(Брэдшоу) спрашивет у Мэвэрика - зачем он развернул крылья.
Это ппц! На месте Мэверика, нужно было развернуться и застрелить Брэдшоу на месте за такой вопрос.

ну справедливости, если мы про F-14, то второй там не пилот, а оператор систем. Ему и летать то не нужно уметь от слова совсем. 

Но конечно вопрос так себе.

[r0n1]

слухайте, ну попробуйте кино смотреть глазами, а не чем там привыкли,  он задал вопрос про крылья, потому что они стояли на рулежной дорожке и взлетать вроде как с неё некуда, следовательно и крылья переводить во взлетное положение тоже как бы нет нужды. но это я конечно всё придумал, а так конечно да, пилот дурочок просто, американец же.

[Skyger]

А мне, кстати, интересно - на какой минуте в фильме прозвучала фраза "Су-57"?

На самом деле авторам даже нужно отдать должное - они нигде не указали явно страну, нацию или политические убеждения противника.

Враг - абстрактные "плохие парни", живущие в снежной стране у теплого океана, их техника несёт хрен пойми какие опознавательные знаки. Вооружение - калька с нашего, но такой микс разных лет, что смешно.

Это тупо собирательный образ врага, к которому американский зритель приучен за долгие десятилетия. Похожи на ивил рашенз? Да. Они - точно нет, потому как у ивил рашенз есть стотыщ нюкес, а эти свою звезду смерти только строят.

[r0n1]

иран же.

и кстати аллюзия на ЗВ с шахтой, каньоном поверх которого стоят турбобластеры ракеты, и имперскими черными истребителями и пилотами в черном,  имхо это не случайно, а прям намеренно

Сообщение отредактировал r0n1: 24 August 2022 - 12:41

[Skyger]

Конечно намеренно.
Режиссер явно играет на символах и стереотипах, притом крайне успешно.

Насчёт же Ирана - похоже, но нет. У Ирана столько снега разве что зимой в горах может быть. А хвойный лес характерно сибирский (канадский). Так что скорее тут показаны именно каноничные "бэд гайс", сплошь составленные из известных символов. Империя зла, да.
А кто именно сегодня будет империей - не парьтесь, демократически избранный президент укажет.

[Himmi]

Конечно намеренно.
Режиссер явно играет на символах и стереотипах, притом крайне успешно.

Насчёт же Ирана - похоже, но нет. У Ирана столько снега разве что зимой в горах может быть. А хвойный лес характерно сибирский (канадский). Так что скорее тут показаны именно каноничные "бэд гайс", сплошь составленные из известных символов. Империя зла, да.
А кто именно сегодня будет империей - не парьтесь, демократически избранный президент укажет.

Ну Иран там скорее только из-за того, что это единственная страна где F-14 на вооружении    и как раз такие древние. 

 

Дабы не офтопить - посмотрел "Самаритянина". Ну тот что со Сталлоне. Весьма проходное, вторичное кинцо из сплошных клише. Даже сюжетный твист предугадывается с легкостью. 

[Letchik]

Конечно намеренно.
Режиссер явно играет на символах и стереотипах, притом крайне успешно.

Насчёт же Ирана - похоже, но нет. У Ирана столько снега разве что зимой в горах может быть. А хвойный лес характерно сибирский (канадский). Так что скорее тут показаны именно каноничные "бэд гайс", сплошь составленные из известных символов. Империя зла, да.
А кто именно сегодня будет империей - не парьтесь, демократически избранный президент укажет.

С кем сражался топган