5492 ответов в теме

[Wyrm]

Фейк, канешна — слишком жирно получается (каждому по своему скину, а это чуть меньше чем дофигища).

Вполне возможно как вариант.
Там просто 3 леера, леера с фиксироваными раскрасками, так что ничего особеного.

Сообщение отредактировал Wyrm: 29 June 2011 - 0:05

[SiBiR]

не знаю фейк или нет, но на всякий, на тесте такого нет?
скрин сам по себе с eve-files.

Здесь есть еще картинки от желающих поскорее новые скины для корабликов,или новые старые скины для корабликов.

[gluki]

Т.е. ССP признают что сделать ремоделинг всех кораблей для возможности кастомизации в краткие сроки нереально, потому они работают над компромиссным решением.

А ведь когда-то они выпустили Trinity

[StarconTroll]

Вполне возможно как вариант.
Там просто 3 леера, леера с фиксироваными раскрасками, так что ничего особеного.

Один касается цвета освещения + ты представь себе какое лагалище будет при попытке компа подгрузить стотышпицот вариантов раскраски кораблей. корпоративный/альянсовый же уровень смотрится более реально (когда любой корабль принудительно выкрашивается в альянсовую/корпоративную цветовую схему, причём не "баночками", а разработчиками).

А ведь когда-то они выпустили Trinity

Не путай ремоделлинг (т.е. изменение геометрии модели корабля) с обновлением текстур — ЦЦП до сих пор разгребает косяки по оформлению, получившиеся в результате Тринити (когда во многих случаях даже матарва стала гламурней калдари).

[OSH1m@]

Не путай ремоделлинг (т.е. изменение геометрии модели корабля) с обновлением текстур — ЦЦП до сих пор разгребает косяки по оформлению, получившиеся в результате Тринити (когда во многих случаях даже матарва стала гламурней калдари).

Они же вообще движок поменяли, какое обновление текстур еще

Один касается цвета освещения + ты представь себе какое лагалище будет при попытке компа подгрузить стотышпицот вариантов раскраски кораблей. корпоративный/альянсовый же уровень смотрится более реально (когда любой корабль принудительно выкрашивается в альянсовую/корпоративную цветовую схему, причём не "баночками", а разработчиками).

Ццп уже писало что они могут сделать это тока через жопу
Да и то на тех кораблях которые они перерисовали т.е. скорп и маллер.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 29 June 2011 - 10:08

[Naimas Alvares]

Они же вообще движок поменяли, какое обновление текстур еще

Движок рендеринга поменяли, текстурирование поменяли (и текстуры), а геометрию кораблей не меняли в Тринити же...

[antey]

Движок рендеринга поменяли, текстурирование поменяли (и текстуры), а геометрию кораблей не меняли в Тринити же...

Ну да.
Типо мы тут поменяли и ускорили, давайте гденибудь затормозим.
В бою, а это основа игры, никто не смотрит на корабль.

[January]

А не кажется господам вполне логичным, что после полного перехода на SM3.0 надо бы и рендер-движок нормально под это дело докрутить? Я к тому, что раньше это было опционально, а сейчас можно и нужно оптимизировать. Всё равно игрокам выбора не оставили.

[Clancy]

по некоторым причинам simply cannot into тест-сервер

там сейчас (с актуальным билдом) кнопка выпадающего меню "репорт бот" есть?

[mypuk]

что-нить новое в последних двух билдах на тесте добавили?

[JcJet]

Движок рендеринга поменяли, текстурирование поменяли (и текстуры), а геометрию кораблей не меняли в Тринити же...

Стала симметричной, например...

[gans Banderlog]

....какое лагалище будет при попытке компа подгрузить стотышпицот вариантов раскраски кораблей. ......

А главное, кто их будет рассматривать? Вот когда к вам в грид подгружается 100500 кораблей, вы чего видите? Корабли с текстурами или квадратики (рамочки) в овервью/спейсе? (хотя и это - не всегда )
Итого: куплю за 1 бакс индивидуальную "текстуру" квадратика моего шипа (в овервью). (Например такой значек ☺ в овервью вместо квадратика). А персональная текстура модели шипа - мне нафиг не нужна.

[C. N.]

А главное, кто их будет рассматривать?

Их будет рассматривать клиент. Вот ты себе сидишь в гриде, где 1000 человек, и тут сверху на тебя приварпывает нейтральный лагофлот в 200 разноцветных мохнатых скорпов с моноклями, которые начинают вызывать лаги.

[OSH1m@]

которые начинают вызывать лаги.

Почему?
Типа если там будут одинаковые скорпы без моноклей, лагов они не вызовут?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 04 July 2011 - 14:21

[garkin]

Корабельные "монокли" на сервере и при передачи по сети будут представлять из себя максимум по паре десятков байт на объект. (пусть 3 слота x paint_id_size).
Все остальное хранится на клиенте. Какие нафиг лаги?

[C. N.]

Текстурка на обычный скорп-то одна на всех грузится. По крайней мере, я на это надеюсь :)

Все остальное хранится на клиенте. Какие нафиг лаги?

Почему-то клиент получает информацию о всём, что находится в гриде, но при отключении брекетов начинает лагать-тормозить гораздо меньше.

Сообщение отредактировал C. N.: 04 July 2011 - 14:38

[mypuk]

Текстурка на обычный скорп-то одна на всех грузится. По крайней мере, я на это надеюсь :)

Почему-то клиент получает информацию о всём, что находится в гриде, но при отключении брекетов начинает лагать-тормозить гораздо меньше.

логичный вывод: "проблема в брекетах у ССР", а не в текстурах и прочем

[Igorix]

да хватит обсуждать как это будет лагать в 100000 локале =) у большинства игроков такой проблемы не стоит. да и наверняка при отключенных всех возможных галочках и минимальной графике они вообще отображаться не будут.

пока что все завывания против - по сути желания текстового клиента. =)


ну и небольшой такой вброс
когда отключаешь брекеты ты все еще видишь кораблики и текстурки на них.

[CHoh]

А разве брекеты с введением нового эпичного интерфейса не стали внезапно нетормозными?
Или это только планируется?

[Tonakien]

А разве брекеты с введением нового эпичного интерфейса не стали внезапно нетормозными?
Или это только планируется?

Не могу говорить со 100% уверенностью но по личным ощущениям - в бою 400 человек с брекетами почти не лагало.