2149 ответов в теме

[StarconTroll]

Надо было им термояд построить.

Или вырастить Гадзиллу и усадить педали генератора крутить (а чо, по реализму равновероятно)

[OSH1m@]

Или вырастить Гадзиллу и усадить педали генератора крутить (а чо, по реализму равновероятно)

[dak1976gv]

А зачем ее за педали сажать??? Если мне память не изменяет, то там плазменный МикуруГадзила-бим. С явно видимым эффектом каронарных разрядов вдоль гребня.
Так что никаких педалей! Цепляем электроды-токосъемники за соответствующий орган... и защемляем Гадзиле хвост и вот вам стекающие по проводам гигаватты матовэлектричества

Сообщение отредактировал dak1976gv: 22 April 2011 - 10:37

[Rokot R]

Было \ не?

[Tir]

Было \ не?

Было вроде. Хотя может и не тут. Баян короче

[January]

Фигура на картинке намекает, а лицо доказывает, что бравый сталкер не первый день уже, ходит прям в свои свинцовые портки. Радиации видимо боится.

[Kil]

А тем временем

Взрывы на реакторах АЭС "Фукусима-1" произошли из-за действий компании-оператора станции TEPCO. К таким выводам пришла The Wall Street Journal, проведя собственное расследование обстоятельств происшествия.

В первые часы после землетрясения и цунами, из-за которых на "Фукусиме-1" отключилась система охлаждения, работники АЭС не сбрасывали пар в первом реакторе, пояснили изданию американские и японские эксперты. В результате там накопился водород, который и спровоцировал взрыв.

Медлительность сотрудников "Фукусимы-1" объясняется тем, что японские правила регулирования деятельности атомных станций запрещают сбрасывать радиоактивный пар даже в аварийных ситуациях. Кроме того, работники станций обязаны уведомить о необходимости сброса давления местные власти. В результате TEPCO пришлось после отключения систем охлаждения довести давление в первом реакторе до уровней, вдвое выше расчетных.

Через сутки после начала аварии высокое давление сорвало защитные клапаны, после чего прогремел взрыв. Впоследствии по аналогичным причинам взрывы произошли еще на трех реакторах. В TEPCO, впрочем, утверждают, что не сбрасывали давление в реакторах из-за того, что ожидали эвакуации местных жителей, которые могли пострадать от выброса радиации.

Напомним, авария на "Фукусиме-1" была вызвана произошедшим 11 марта сильнейшим в истории Японии землетрясением магнитудой 9. В результате на расположенную на побережье АЭС обрушилось цунами высотой около 15 метров. Вода затопила подвалы станции, оставив без электроснабжения системы охлаждения. В первые дни после аварии основные усилия персонала TEPCO были потрачены на недопущение перегрева реакторов и хранилищ топлива. Хотя сброс морской воды на станцию помог справиться с этой задачей, вскоре возникли новые долгосрочные проблемы: в системах охлаждения реакторов активизировалась коррозия, приведшая к появлению радиоактивных утечек.

Сейчас для охлаждения через энергоблоки ежедневно пропускают около 170 т воды, неустановленная часть которой вытекает наружу, унося с собой продукты ядерной реакции - радионуклиды йода и цезия. На устранение этих утечек ТЕРСО намеревается потратить ближайшие три месяца.

Ликвидаторы аварии работают на станции в условии высокой радиации. В субботу стало известно, что дозу облучения выше предельной нормы получили уже 30 работников. Об этом сообщили в TEPCO. Кроме того, сегодня же губернатор префектуры Фукусима Юхеи Сато заявил, что больше никогда не позволит возобновить эксплуатацию аварийной АЭС

[OSH1m@]

К таким выводам пришла The Wall Street Journal

Забавно.

[Ucantropuper]

Ну а чего, когда-то должна была начаться критика в сторону ТЕРСО. Они как бы крайние.
Kil не привел источник, так что приходится верить ему на слово.
Критика с УолСтрит получилась довольно странная.
Странна она хотя бы тем, что ограничивается только самой злосчастной ТЕРСО, несмотря на общенациональный уровень проблемы - такие проблемы должна решать не какая-то отдельная корпорация, а правительство страны.
Затем, в тексте присутствуют странные пассажи, сомнительные с технической точки зрения. Вот, например:
"Через сутки после начала аварии высокое давление сорвало защитные клапаны, после чего прогремел взрыв."
Причина взрыва - срыв клапанов? Сомнительно, скорее срыв этих неведомых клапанов мог быть последствием взрыва.

В статье говорится про утечку воды из энергоблоков, но тут упоминаются только "радионуклиды йода и цезия". Население уже привыкло к этому словосочетанию, предполагается, что это означает короткоживущие изотопы. Хотя и у йода и у цезия есть долгоживущие изотопы. При этом не упоминается про плутоний и уран, которые несомненно присутствуют в этой воде, так как минимум один реактор потерял герметичность.

Еще один интересный момент, заявление губернатора о запрете будущего использования аварийной АЭС. Такое ощущение, что до сих пор главной задачей была не ликвидация последствий аварии, а уменьшение вреда для материальной части станции. А тут надо же - запрет на ее будущее использование.

[DIMFIRE]

В статье говорится про утечку воды из энергоблоков, но тут упоминаются только "радионуклиды йода и цезия". Население уже привыкло к этому словосочетанию, предполагается, что это означает короткоживущие изотопы. Хотя и у йода и у цезия есть долгоживущие изотопы. При этом не упоминается про плутоний и уран, которые несомненно присутствуют в этой воде, так как минимум один реактор потерял герметичность.

А с каких это пор оксиды данных металлов начали растворятся в воде?

[fighter-killer]

То что стратегически важные объекты типа АЭС принадлежат частникам, это просто... ну слов нету...
Это как если бы здание Пентагона принадлежало компании "Пыщь-пыщь обалдеть"!
А так да, крайние есть, вроде государство Узкоглазия в произошедшем не виновато, если чо все претензии к TEPCO.

[January]

В произошедшем не виновато. Виновато в том, как на произошедшее отреагировало, усугубив тем самым вред, нанесённый стихией.

[fighter-killer]

В произошедшем не виновато. Виновато в том, как на произошедшее отреагировало, усугубив тем самым вред, нанесённый стихией.

Ну я это и имею в виду... Цунами конечно не иппонцы запустили. Хотя китайцы говорят иное =)

[DIMFIRE]

То что стратегически важные объекты типа АЭС принадлежат частникам, это просто... ну слов нету...
Это как если бы здание Пентагона принадлежало компании "Пыщь-пыщь обалдеть"!
А так да, крайние есть, вроде государство Узкоглазия в произошедшем не виновато, если чо все претензии к TEPCO.

Хочешь прикол? В светозарном пиндостане главная баксопечатная контора-федеральная резервная система-является так же чстным предприятием. пусть и под контроем государства

[Minevra]

Хочешь прикол? В светозарном пиндостане главная баксопечатная контора-федеральная резервная система-является так же чстным предприятием. пусть и под контроем государства

В Водкожрании скажем Саяно-Шушенская ГЭС принадлежит ОАО "РусГидро", в котором государству принадлежит 58% акций.

[DenZer]

Кто что знает о тектоническом оружии? Это могло быть оно?

Сообщение отредактировал DenZer: 23 April 2011 - 18:31

[January]

Я знаю, но петь не могу. Боян порвался.

[Ucantropuper]

А с каких это пор оксиды данных металлов начали растворятся в воде?

Я так понимаю, что ты имеешь в виду уран и плутоний.
Впрочем, на мой взгляд, это неважно. Причем тут оксиды? Нестабильный изотоп это просто атом, который может развалиться от незначительного внешнего воздействия. Совершенно не важно, успел он вступить в какую-то химическую реакцию или нет.
А жидкость способна нести в себе нерастворенные образования, любые.

И по вопросу о роли государства в решении подобных проблем. Мое лично мнение таково: в нормальных условиях квазиважные отрасли, вроде энергетики или ОПК, могут находится в частных владениях, но государство должно иметь возможность управлять ими при возникновении проблем. Оно, государство, для того существует, и если оно на подобные вещи неспособно, то оно просто лишняя сущность, от которой пора избавиться.

Сообщение отредактировал Ucantropuper: 23 April 2011 - 18:52

[DIMFIRE]

Я так понимаю, что ты имеешь в виду уран и плутоний.
Впрочем, на мой взгляд, это неважно. Причем тут оксиды? Нестабильный изотоп это просто атом, который может развалиться от незначительного внешнего воздействия. Совершенно не важно, успел он вступить в какую-то химическую реакцию или нет.
А жидкость способна нести в себе нерастворенные образования, любые.

Еще один без знания матчасти. В качестве топлива используется именно нерастворимый оксид, при этом две из трех гермооболочек однозначно целы, третья практически наверняка цела, поскольку все что там щяс радиоактивно- является вторично радоактивным

[OSH1m@]

Я так понимаю, что ты имеешь в виду уран и плутоний.
Впрочем, на мой взгляд, это неважно. Причем тут оксиды? Нестабильный изотоп это просто атом, который может развалиться от незначительного внешнего воздействия. Совершенно не важно, успел он вступить в какую-то химическую реакцию или нет.
А жидкость способна нести в себе нерастворенные образования, любые.

И по вопросу о роли государства в решении подобных проблем. Мое лично мнение таково: в нормальных условиях квазиважные отрасли, вроде энергетики или ОПК, могут находится в частных владениях, но государство должно иметь возможность управлять ими при возникновении проблем. Оно, государство, для того существует, и если оно на подобные вещи неспособно, то оно просто лишняя сущность, от которой пора избавиться.