Я знал что будет такая реакция на подобное сравнение. Но всё же привёл его. Потому что есть вещь, которая объединяет эти два момента и называется она - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В вашем случае, её лидершип альянса нести не способен и находится на уровне истерик и угроз. Это не серьезный подход.
А по остальным пунктам, я тогда сделаю выводы сам:
-ДВ не считает угрозы киком из альянса с последующим запиранием ассетсов за шантаж.
-Даже Странник не смог найти правила альянса. Очевидная причина - потому что их нет.
-Пруфов того, что Року говорили про компенсов не будет.
-Можно подписаться на любую дичь того не зная, только потому что эта дичь есть в голове у ДВ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ это то что Рок отказался нести за свои действия.
вместо того чтобы признать ответственность за слив фуры, и компенсировать потери пилотам, он начал перекладывать ответственность на других, говоря что он не подписывался, ему не сказали итд. а затем прибежало еще куча сибсквадовцев с перегретыми чемоданами, и начала доказывать с соплями и истериками почему рок хард не должен нести ответственность за свои действия, и выдумывать какие то "факты". делаем вывод что лидершип сибсквада (за исключением Grumpy Siberian, который вроде бы решил взять на себе ответственность за мембера альянса) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ нести не способен.
по твоим выводам:
- любой альянс кикнет корпу не желающую следовать правилам альянса (писаным или неписанным). собственно если корпу правила не устраивают, ей там делать и нечего.
- даже странник может привести правила только того альянса в котором находится. советую внимательно посмотреть на тикер даже странника, и попробовать там найти буквы Д или В.
- рок не отрицает что сарфис ему говорил про компенсы. с чего вдруг пруфы требуешь ты?
- можно не нести чушь