2685 ответов в теме

[fighter-killer]

Брат, кончай дуть ту дурь, которую ты дуешь и играть в говно типа "Modern Warfare". По-моему у тебя уже окончательно крыша съехала.
И, кстати, можно пруфы на закупку РФ французской военной электроники? Только не из пендосских или французских газет...

[Брат]

И что из перечисленного тобой используется в авиации?

Т.е. из переечисленного не применяется в авиации?

Брат, кончай дуть ту дурь, которую ты дуешь и играть в говно типа "Modern Warfare". По-моему у тебя уже окончательно крыша съехала.
И, кстати, можно пруфы на закупку РФ французской военной электроники? Только не из пендосских или французских газет...

Надеюсь ты со своими спорить не будешь, которые отвечают на просьбу о пруфах так:

1) пруф фотки? нотариуса звать?
2) найди ошибку в логике для начала.
3) считай сам, учебник в руки.

В этой теме вам были дано множество пруфов, которые вам не нравтся от регистраторов до нахождения сервера. Хотя, атаки ФСб на серваки писались в темах этого форума.

Но пруфов с вашей стороны вообще не видел. хотя понятно - пруфы на производство в РФ всех двух самолетов за год для армии было бы смешно давать.

[Uhu]

Какой же ты медленный. Да, расскажи, каким образом французские ТАНКОВЫЕ тепловизоры на наших ТАНКАХ могут помешать работе нашей авиации. Потом расскажи, как сделать аппаратную закладку в матрицу тепловизора.

[Брат]

Какой же ты медленный. Да, расскажи, каким образом французские ТАНКОВЫЕ тепловизоры на наших ТАНКАХ могут помешать работе нашей авиации. Потом расскажи, как сделать аппаратную закладку в матрицу тепловизора.

ты не ответил на выше заданный вопрос! Ответь пожалуйста. или ты уже понял что в каждом посте фэйлишься?

Т.е. из переечисленного не применяется в авиации?

Ладно хватит фэйлится, отвечу тебе :
К примеру, речь идет об оснащении подвесными контейнерами Damocles летательных аппаратов ВВС России. Конкретно истребителей Су-27СМ2, фронтовых бомбардировщиков Су-24М2 и Су-34.
(это подвесной контейнер целеуказания )
И это тока начало. в дальнейшем поставки будут расширены, главное начать , а процесс пойдет. И чем болье, тем меньше НИИ РФ буду при деле., кстати

На экспорт уже давно требования Индий, и прочих - оснащение французкой авионикой Сухих, потому что русская авионика прошлого века уже никому не нужна.

Теперь поговорим о качесве менеджмента Российских преддприятий и оборэкспрта:

Скажите , каким надо быть неучем и дебилом, чтоб предлагать арабам свои самолеты ( су и миг) и вертолеты, оснащенные Израильской авионикой или ее элементами?

Вот с такими менеджерами вы пытаетесь чего-то добиться, даже не учитывая интересы ваших клиентов и сделать что-то новое

Сообщение отредактировал Брат: 29 May 2010 - 17:44

[belliom]

Бугага. Тут вроде как я должен у брателы разрешения спрашивать на публикацию его нервных излияний, но уверен, что он опять опоросится если об этом пойдет речь. Так что придется менять на РО. Но оно того стоит.

Ты идиот, раз не видищь, что фэйлится как раз другой. Хотя ненависть тебе глаза закрывает, и это хорошо. 41-й год не за горами и прекрасно что встретишь на фронте его с винтовкой и голым задом. Мозги тебе вернут назад там за 5 минут

Братуха, ты там лично чтоль готовишь России 41-й? А в роли гитлеровцев, надо полагать, US Army? Ты там коврики и половички еще не грызешь? А то это один из нехороших симптомов...

[Uhu]

брат, пиши есчо. ты такой забавный.

А откуда столько агрессии? Не, ну я понимаю что это не у нас сейчас БП наступает, безработица 25%, госдолг за 13кккк перевалил недавно, производства реального считай и нет, одни услуги ... Обидно да? Уехал в светлое будущее, а оно совсем и не светлым оказалось =))) Ну ничего, не переживай, сейчас у вас там запустят гипер, и начнутся "лихие 90-е". Вот только стволов у населения побольше, чем у нас, так что ты это, поосторожнее там.

Сообщение отредактировал Uhu: 29 May 2010 - 16:43

[fighter-killer]

Братуха, ты там лично чтоль готовишь России 41-й? А в роли гитлеровцев, надо полагать, US Army? Ты там коврики и половички еще не грызешь? А то это один из нехороших симптомов...

Он больной человек, это очевидно.

[Vaab]

господа
тема создана 29.1.2010, 13:37
ПАК ФА тогда взлетело.
прошло почти полгода и у меня резонный вопрос : когда ваш ПАК ФА уже приземлится ?
зы. в чем сила , Брат?


2пиглет : смени аватарку , уже не актуально ведь.

[Брат]

брат, пиши есчо. ты такой забавный.

А откуда столько агрессии? Не, ну я понимаю что это не у нас сейчас БП наступает, безработица 25%, госдолг за 13кккк перевалил недавно, производства реального считай и нет, одни услуги ... Обидно да? Уехал в светлое будущее, а оно совсем и не светлым оказалось =))) Ну ничего, не переживай, сейчас у вас там запустят гипер, и начнутся "лихие 90-е". Вот только стволов у населения побольше, чем у нас, так что ты это, поосторожнее там.

Ты сфейлился по поводу авионики, признаешься?
хорошо работет ваша пропаганда но неумело.
Отвечу коротенько:
13кккк это в % от ВВП чуть меньше гос долга РФ от его ВВП (что-то там про 0,5 кккк гос долга по гс корпорациям писалось в прессе), и столько же примерно сколько должна Англия от ВВП в % выражении.

Кто виноват что ВВП США очень огромно в баксах

Да тут кризис совсем ужасный - все дешевело, цены падали, недвижимость подешевела.

До России далеко, это у нее в кризис падение спроса все цены растут По поводу прогресса у Чубайся спроси, как там у него Нано технологии развиваются

Он больной человек, это очевидно.

Сказал пациент психушки тыкая пальцам на врача

[ExTenebrisLux]

...
Кто виноват что ВВП США очень огромно в баксах
...

США в первую очередь виновато скорее в том, что реальная стоимость их баксов немногим выше стоимости потраченной на создание оных баксов бумаги xD Ибо нефиг их столько печатать )))

ЗЫ - а вообще, кстати, реально - насколько автономен форумный ПакФа? Оо Кажется, его можно запускать в кругосветку без дозаправки...

---
От искреннего поклонника завсегдатаев топика - я с вами уже много-много страниц!..

Сообщение отредактировал ExTenebrisLux: 29 May 2010 - 17:38

[Uhu]

Ты сфейлился по поводу авионики, признаешься?

Не, не признаюсь. Т.к. от тебя прозвучало тока "стоит начать ..." то есть ты обсуждаешь не реальное положение дел, а свои хотелки. Так вот, стоит начать выпускать хреновые самолеты по цене нашего ракетного крейсера, так остановиться уже невозможно. Так что ВВС США недолго осталось, ровно до распила последних старичков Ф-16 и Ф-18.

[Брат]

Не, не признаюсь. Т.к. от тебя прозвучало тока "стоит начать ..." то есть ты обсуждаешь не реальное положение дел, а свои хотелки. Так вот, стоит начать выпускать хреновые самолеты по цене нашего ракетного крейсера, так остановиться уже невозможно. Так что ВВС США недолго осталось, ровно до распила последних старичков Ф-16 и Ф-18.

Повторим, ты кстати не волнуйся, я твой стиль разговора перенимаю:
К примеру, речь идет об оснащении французкими подвесными контейнерами Damocles летательных аппаратов ВВС России. Конкретно истребителей Су-27СМ2, фронтовых бомбардировщиков Су-24М2 и Су-34.
(это подвесной контейнер целеуказания ).

На чтом ты пишешь:

Да, расскажи, каким образом французские ТАНКОВЫЕ тепловизоры на наших ТАНКАХ могут помешать работе нашей авиации. Потом расскажи, как сделать аппаратную закладку в матрицу тепловизора.

прикольно ты общаещься, мне нравится Я тоже так умею. ты про танки, я про самолеты, я про самолеты, ты про танки.
Ты так прикалывааешься всегда?

Ладно, хватит вы там определитесь, как монтируете на танки подвесные авиационные контейнеры целеуказания. Может патент дадут

Сообщение отредактировал Брат: 29 May 2010 - 17:49

[Uhu]

блоки с «галльскими» названиями Catherine FC, Matiz и Damocles

Да ты вааще за своими словами не следишь =))) ПЕРВЫХ ДВА ЭТО ЧТО ? (это танковые тепловизоры тока шшш - брату не говорите)

К примеру, речь идет об оснащении французкими подвесными контейнерами Damocles летательных аппаратов ВВС России. Конкретно истребителей Су-27СМ2, фронтовых бомбардировщиков Су-24М2 и Су-34.

И каких именно задач эти самолеты не смогут выполнять без этого подвесного контейнера? У них других (встроенных) средств обнаружения нет что ли? В курсе, что подвесные системы используются только в дополнение к основным?

Сообщение отредактировал Uhu: 29 May 2010 - 17:53

[Брат]

Да ты вааще за своими словами не следишь =))) ПЕРВЫХ ДВА ЭТО ЧТО ? (это танковые тепловизоры тока шшш - брату не говорите)

тебе дали перечисление из нескольких и на твой фэйл переспросили: "Т.е. из переечисленного не применяется в авиации?" т.е. дали шанс.

Ты повторил что все для танков и назвал прибор целеуказания - тепловизором.

Так что все наглядно прошло и фэйл нагляден. И так у вас во всем

Твоим помошникам
Причем, чем больше фэйлитесь тем больше на личности переходите.

Сообщение отредактировал Брат: 29 May 2010 - 18:19

[Uhu]

Ты повторил что все для танков

Цитатку со словом "все" приведи. И ответь на остальные вопросы.

[Брат]

Цитатку со словом "все" приведи. И ответь на остальные вопросы.

выше все уже приведено постом выше в линке твоих слов про танковые тепловизоры в ответ на мой перечень с авиационым целеуказателем.

Для меня важнее тенденция прекращения разрабток электроники с замещением НАТОвской для своего пользования. Это уменьшает заказы своим разработчикам. Что не предпологает развития.

Сообщение отредактировал Брат: 29 May 2010 - 19:16

[RazoR]

Расслабьтесь и получите удовольствие.

[SpMind]

2пиглет : смени аватарку , уже не актуально ведь.

Да и ты вроди вырос

[RazoR]

Баттхерт, хехе.

Кстати, я тут нашёл кое-чего.

Сообщение отредактировал RazoR: 30 May 2010 - 16:18

[alechko]

так, апнуть темку и вернуться к вопросу о электронике))))

19.05.2010

Защитный шлем нового поколения для летчиков ПАК ФА будет создан до конца этого года.


ИНТЕРФАКС-АВН

НПП "Звезда" завершит разработку защитного шлема для летчика перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации к концу года, сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор и главный конструктор предприятия Сергей Поздняков.
"При проведении летных испытаний истребителя пятого поколения используется штатный защитный шлем летчика ЗШ-7. Перед нами стоит задача до конца года завершить работы по ЗШ-10 - шлему для нового самолета", - сказал С.Поздняков.
По его словам, стоит задача сделать шлем дешевле существующих, а также с длительным, до 15 лет, сроком службы. "Работая над новым шлемом, мы изучили шлемы производства Франции и Израиля, но честно скажу, по моим ощущениям, они напоминают скорее пластиковые игрушки, срок использования которых всего год-два", - сказал собеседник агентства.
По его словам, зарубежные авиационные шлемы могут не выдержать тех скоростных напоров, при которых работают российские катапультные кресла.
Российская разработка должна быть намного надежнее, отметил С.Поздняков. "Авиационный шлем для боевых самолетов должен держать скоростной напор, который возникает при катапультировании, а также обезопасить жизнь летчика от вторичных осколков. Мы хотим сделать авиационный шлем прочным, надежным, и на базе его сделать упрощенную версию для вертолетчиков", - сказал С.Поздняков.
Еще одно требование к шлему - вес. "Главное, чтобы шлем был легкий и не болтался на голове. Потому что система целеуказания, которая будет монтироваться на новый шлем, предполагает достаточно жесткую фиксацию шлема на голове", - сказал С.Поздняков.
По его словам, способ фиксации шлема на голове пока не выбран, рассматриваются разные варианты. "Использование французских шлемов предполагает сканирование головы и формирование индивидуальных вкладышей под каждого летчика, в израильских шлемах используется широкий набор разных по размеру вкладышей. Мы работаем сразу по двум направлениям, как с использованием вкладышей, так и по традиционной схеме, когда есть регулируемая подвесная система", - сказал С.Поздняков.

http://www.sukhoi.or...m=print&id=3316

свой сделать не можем, берем зарубежный, так как и копировать нормально не умеем, он получается тяжелее, придумываем байку о том, что наши катапульты самые катапультистые в мире, и нам нужен шлем в 3 раза тяжелее))))). Вот только и на 9Ж он будет тоже тяжелее)))))
самое интересное, что шлем делают не для удобства летчика и управления вооружением, а для катапультирования!!! ЛОЛ!!!

Сообщение отредактировал alechko: 30 May 2010 - 20:34