6134 ответов в теме

[Shata]

Ой, да ладно, визгвизг в последнем своем посте считает, что без оружия можно жить только за бронированной дверью, Димфайр уже много лет поет песню про защиту чести и пять волосатых гопнеков, да и вообще, если почитать ветку, в ней самые горячие сторонники легалайза приводят в доводы во-первых Евсюкова, (читай, после события, шанс на который напороться несравненно ниже, чем получить по башке метеоритом, они теперь в булочные собираются КС таскать), во-вторых, как страшно им в ихнем родном дворе: это вообще верх асоциалки на мой взгляд, чтоб бояться двор в котором живешь.

Ну, вообще все аргументы за и против обсасываются лет 15 минимум. Шанс нарваться на Евсюкова низкий. Но людей много, кто-нибудь да нарвется. Шанс попасть в пожар в машине довольно низкий, но огнетушители почему-то обязаны возить все.


Разумеется среди сторонников и противников есть как неадекваты, так и люди неудачно выражающееся, их примерно поровну.
Тем не менее, аргументы против в среднем более монструозны. Типа аппеляций к менталитету.

ЭЭЭ, ты уверен, что это не у тебя истерика?

Все это взято из топика. Кроме Аллаха, Аллаха я добавил от себя

[Ascamio]

А самое интересное, почему при этом количество убийств в штатах в пересчете на число жителей вдвое меньше чем в РФ, причем большую часть дают различные гарлемы?

А теперь представь, насколько это количество вырастет, если у нас у каждого второго будет легальный ствол?
Дело ведь не только в статистике. Один единственный случай, подобный тому что произошло недавно в кинотеатре в США - уже достаточный повод для запрета оружия.

[Evilman]

А теперь представь, насколько это количество вырастет, если у нас у каждого второго будет легальный ствол?

Лучше, чтобы у каждого первого. Тогда неуживчивых не останется. В живых.

Дело ведь не только в статистике. Один единственный случай, подобный тому что произошло недавно в кинотеатре в США - уже достаточный повод для запрета оружия.

На каком же конвеере ваши недомозги штампуют? Тот случай как раз пример обратного - к чему приводит запрет на легальное оружие, в том числе в кинотеатре...

[DIMFIRE]

Может, у нас не убийц много. Может, у нас беспечных девушек много. И надо им не пистолеты давать, а учить не гулять ночью по лесопарку бухой и беременной. Это ж Рассея.

Есть охраняемые объекты, на подобии военных баз или любых других, не предназначенных для свободного доступа. Вот там находиться действительно нельзя. Что до остальных-напомню что в преступлении всегда виноват сам преступник и никто кроме него

Что ты порекомендуешь делать вооружённой беременной девушке или старику, дабы они могли отбится от 3-4 качков с кс? напомню что количество преступлений с использованием кс в сша больше в 60 раз (при том что каждый пятый гражданин сша сидит в тюрьме или имеет непогашённую судимость).
Ты вообще спрашивал девушек и стариков - оно им надо, могут они себе это позволить, или ты лучше них знаешь что для них лучше?

И при этом убийств вчетверо меньше. Не пояснишь ли ты мне, что удерживает сию нацию уголовников от повального самовыпила. Не боязнь ли нарваться на вооруженный отпор?

Вот недавно в сша один дебил пришел в кинотеатр и начал полить в посетителей. У общества сознание не достигло того уровня чтоб можно было легализовывать оружие.

После чего меры безопасности в разоруженном Вашингтоне тоже подняли. Видимо в то что проблема в доступности оружия они не верят.

А теперь представь, насколько это количество вырастет, если у нас у каждого второго будет легальный ствол?
Дело ведь не только в статистике. Один единственный случай, подобный тому что произошло недавно в кинотеатре в США - уже достаточный повод для запрета оружия.

ИМХО "возрастет" как в штатах-т е упадет в четверо по сравнению с текущим роисським уровнем. С учетом меньшего количества судимых возможно станет еще ниже

[Ascamio]

ИМХО "возрастет" как в штатах-т е упадет в четверо по сравнению с текущим роисським уровнем. С учетом меньшего количества судимых возможно станет еще ниже

Вы реально считаете, что в США судимых больше, чем у нас? Ну общее количество и может быть примерно одинаковым, но там и население на 100млн больше.
Да, и кстати, у нас абсолютное большинство убийств совершается отнюдь не террористами, бандитами, судимыми, и т. д., а банально на бытовой почве.

На каком же конвеере ваши недомозги штампуют? Тот случай как раз пример обратного - к чему приводит запрет на легальное оружие, в том числе в кинотеатре...

Позвольте с Вами не согласиться.
Ну допустим, если взять ситуацию в кинотеатре, у кого то из посетителей тоже оказался бы на руках легальный ствол (кстати не факт, что ни у кого их не было).
Что бы он стал делать? Отстреливаться? В такой толпе тогда погибших могло бы быть не 11, а 21 или еще больше, кто знает.

Ну а насчет тщательного отбора лиц, кому оружие будет позволено иметь - не в наших условиях. Все знают, как у нас выдаются лицензии на оружие, права на вождение автомобиля, и другие документы. Заплатил кому надо - и носи на здоровье.

[3JIOE_3JIO]

Позвольте с Вами не согласиться.
Ну допустим, если взять ситуацию в кинотеатре, у кого то из посетителей тоже оказался бы на руках легальный ствол (кстати не факт, что ни у кого их не было).
Что бы он стал делать? Отстреливаться? В такой толпе тогда погибших могло бы быть не 11, а 21 или еще больше, кто знает.

Не пойму как запрет на оружие помешает психу раздобыть ствол и пойти отстрелить типочков в кинотетаре?
Ты щас попадешься в очередную ловушку евилмана - я предупредил есчо

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 23 July 2012 - 18:19

[Evilman]

Позвольте с Вами не согласиться.
Ну допустим, если взять ситуацию в кинотеатре, у кого то из посетителей тоже оказался бы на руках легальный ствол (кстати не факт, что ни у кого их не было).
Что бы он стал делать? Отстреливаться?

Во-первых, отстреливаться. А не сидеть как бараны на бойне.
Во-вторых, сам факт возможности нарваться на вооруженный отпор резко снижает желание придурка пострелять по людям.

Ну а насчет тщательного отбора лиц, кому оружие будет позволено иметь - не в наших условиях. Все знают, как у нас выдаются лицензии на оружие, права на вождение автомобиля, и другие документы. Заплатил кому надо - и носи на здоровье.

Оружие должно быть у всех. Никакого "отбора". Человек, не способный себя защитить - по сути раб.

[DIMFIRE]

Ну а насчет тщательного отбора лиц, кому оружие будет позволено иметь - не в наших условиях. Все знают, как у нас выдаются лицензии на оружие, права на вождение автомобиля, и другие документы. Заплатил кому надо - и носи на здоровье.

Уж не знаю что тебе подсказывают фантазия и разные киновысеры, на на практике прошедший курс стрелковой подготовки человек стреляет куда точнее чем человек таковой не прошедший. И в абсолютном большинстве случаев единственным застреленным будет именно купивший разрешение. Иба нефиг
С другой стороны разрешение он купит и сейчас-а вот законопослушным гражданам защищаться от него нечем

[3JIOE_3JIO]

Ну а насчет тщательного отбора лиц, кому оружие будет позволено иметь - не в наших условиях. Все знают, как у нас выдаются лицензии на оружие, права на вождение автомобиля, и другие документы. Заплатил кому надо - и носи на здоровье.

Естессно. Поэтому в запрете нет особо смысла - кому надо -раздобудут.
Но энивей всех разогнать - набрать новых несомненно надо.

[Ascamio]

Во-вторых, сам факт возможности нарваться на вооруженный отпор резко снижает желание придурка пострелять по людям.

Применительно к данному случаю, я думаю ему было глубоко пофигу, будет там вооруженный отпор, или нет. да и любому психу пофигу.

Оружие должно быть у всех. Никакого "отбора". Человек, не способный себя защитить - по сути раб.

Ну если Вы действительно так думаете, то запрет на оружие - это абсолютное благо для всех.

[3JIOE_3JIO]

Ну если Вы действительно так думаете, то запрет на оружие - это абсолютное благо для всех.

Ага он так думает... Мне кажется что абсолютное благо для всех - это запрет на ивилмана

[Evilman]

Применительно к данному случаю, я думаю ему было глубоко пофигу, будет там вооруженный отпор, или нет. да и любому психу пофигу.

Будь ему пофиг - он не выбирал бы специально такое место, где все безоружны.

Ну если Вы действительно так думаете, то запрет на оружие - это абсолютное благо для всех.

Для рабов есть только одно благо - сдохнуть и не мешать свободным людям.

[3JIOE_3JIO]

Для рабов есть только одно благо - сдохнуть и не мешать свободным людям.

лол рабы не могут мешать свободным людям по определению
ну разве что если они начинают бунтовать - но тогда они типа ведь уже не рабы ОГА?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 23 July 2012 - 18:32

[Ascamio]

Уж не знаю что тебе подсказывают фантазия и разные киновысеры, на на практике прошедший курс стрелковой подготовки человек стреляет куда точнее чем человек таковой не прошедший. И в абсолютном большинстве случаев единственным застреленным будет именно купивший разрешение. Иба нефиг
С другой стороны разрешение он купит и сейчас-а вот законопослушным гражданам защищаться от него нечем

Вы когда нибудь стреляли из настоящего оружия? Вы когда нибудь стреляли не в тире, а в стрессовой ситуации? Лично у меня есть охотничье огнестрельное оружие, я проходил, как Вы говорите "курс обучения", но отнюдь не уверен в своей способности в такой ситуации попасть в цель с первого раза. А любой выстрел в толпе мимо - это потенциальный труп.

[3JIOE_3JIO]

Вы когда нибудь стреляли из настоящего оружия? Вы когда нибудь стреляли не в тире, а в стрессовой ситуации? Лично у меня есть охотничье огнестрельное оружие, я проходил, как Вы говорите "курс обучения", но отнюдь не уверен в своей способности в такой ситуации попасть в цель с первого раза. А любой выстрел в толпе мимо - это потенциальный труп.

То что ты в чём-то там не уверен - не показатель ничего.

[Ascamio]

Будь ему пофиг - он не выбирал бы специально такое место, где все безоружны.

Откуда он мог знать, что там все безоружны?

[3JIOE_3JIO]

Откуда он мог знать, что там все безоружны?

Внук ванги

[Ascamio]

Ну-да, ну-да...

[Pointer]

Есть какие-то соревнования по стрельбе, не помню как называюцца, там на время надо поразить несколько мишеней.
Можно подбегать к ним в упор, можно стоять на одном месте и расстреливать, главное время очень важно, не менее важно, чем точность, обычно каждая миллисекунда дорога. Так там на тренировках даже ОМОНовцы, в спокойной обстановке нормально отстреливающие мишень, мажут по страшному. А это их жизням еще никто не угрожает, просто в стрельба по мишеням.

Откуда он мог знать, что там все безоружны?

вообще, в кинотеатр с оружием нельзя. поэтому он зашел туда безоружный, втихаря открыл заднюю дверь, вышел, взял оружие из машины и зашел через заднюю дверь.

[3JIOE_3JIO]

Есть какие-то соревнования по стрельбе, не помню как называюцца, там на время надо поразить несколько мишеней.
Можно подбегать к ним в упор, можно стоять на одном месте и расстреливать, главное время очень важно, не менее важно, чем точность, обычно каждая миллисекунда дорога. Так там на тренировках даже ОМОНовцы, в спокойной обстановке нормально отстреливающие мишень, мажут по страшному. А это их жизням еще никто не угрожает, просто в стрельба по мишеням.

Какие-то соревнования - не показатель. Вот я не пойму.. вы всё спорите, а статистика что говорит ?Снижается уровень преступности от легализации оружая или нет? Или чо? по разному? есть инфа?

вообще, в кинотеатр с оружием нельзя. поэтому он зашел туда безоружный, втихаря открыл заднюю дверь, вышел, взял оружие из машины и зашел через заднюю дверь.

Какой-то уж очень сообразительный псих... он часом не последователь брейвика?