6043 ответов в теме

[SkyFox]

А что еще известного есть с подобным сюжетом помимо ГП кстати? Про книги естественно речь.
А то что-то в голову ничего не приходит.
Пятнадцатилетний капитан разве что как-то с натягом мб подходит.

У Хайнлайна неплохой цикл для подростков:
"Есть скафандр, готов путешествовать", "Марсианка Подкейн", " Туннель в небо" и ещё пяток произведений.

[DIMFIRE]

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами. И главное — он очень рациональный, а это похлеще, чем укус радиоактивного паука.

На самом деле всё было так. Шокконтент

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 20 September 2015 - 23:53

[diniaprapor]

А что еще известного есть с подобным сюжетом помимо ГП кстати? Про книги естественно речь. 

А то что-то в голову ничего не приходит.

Пятнадцатилетний капитан разве что как-то с натягом мб подходит.

Есть жеж еще всякие Дивергенты и Голодные игры и прочие. На западе довольно популярная тема, можно погуглить "coming of age books".

 

Вопрос был "о взрослении" а не "избранный, которым я хотел бы быть".  Жизнь же вообще штука унылая-и, соответственно, унылы и её реалистичные описания. 

Наверно именно поэтому у ГП миллионные тиражи, а "реалистичные описания" пылятся в в углу. Ну я имею в виду, кому в подростковом возрасте (за зачастую и не в подростковом тоже) захочется читать всякую унылоту, когда есть вкусняшки про Избранных и Попаданцев.

Сообщение отредактировал diniaprapor: 21 September 2015 - 0:10

[gamurmur]

На гиктаймс увидела рекомендацию на HPMOR (Гарри Поттер и методы рационального мышления) - не могу оторваться Книга просто бомба!

Аннотация

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами. И главное — он очень рациональный, а это похлеще, чем укус радиоактивного паука.

 

Вот тут выложена http://hpmor.ru

ну да. гарри который не гарри, и вообще.

очень занимательно, но на один раз, слишком брутальный твист и одновременно банальный. всю книгу ждал в каком виде гарри будет сделано предложение перейти на темную сторону силы, ибо главгад очевиден, и действия его очевидны, не очевидны только способности гарри.

Сообщение отредактировал gamurmur: 21 September 2015 - 1:16

[r0n1]

кстати а чего до гп докопались то? если что у гп никаких супер способностей не было и обчр ему никто не дарил. так что претензии про ояша тут вообще не в кассу, и явно выдают людей которые что-то где-то слышали.

 

 

Гарри Поттер и методы рационального мышления - всё как всегда, начало просто супер, чем ближе к концу тем больше бессмысленности.

Сообщение отредактировал r0n1: 21 September 2015 - 12:11

[Pointer]

Не знаю, лично для меня ГП это отличные детективы с неожиданными развязками и практически без роялей в кустах. Взял сначала дочке почитать, а потом сам втянулся. Фильмы еще не смотрел, да и врядли посмотрю - лень.
А hpmor да, начало интересное, а потом сдулся, сплошные нятягивания совы на глобус.

[mumixam]

может кому понадобится 

Сообщение отредактировал mumixam: 21 September 2015 - 16:19

[DIMFIRE]

Есть жеж еще всякие Дивергенты и Голодные игры и прочие. На западе довольно популярная тема, можно погуглить "coming of age books".

 

Наверно именно поэтому у ГП миллионные тиражи, а "реалистичные описания" пылятся в в углу. Ну я имею в виду, кому в подростковом возрасте (за зачастую и не в подростковом тоже) захочется читать всякую унылоту, когда есть вкусняшки про Избранных и Попаданцев.

Хз, что там с девиргентами но пожертвовавшие мозг голодным играм знакомые у меня есть. Говорят говнецо похуже гаррипотера.

 

95% любой масскультуры является мусором. А что тиражи многомиллионные, так я и говорю-пейсательница попёрла сюжет из онэмэ, которого по этому сюжету каждый год по нескольку штук выходит.

 

кстати а чего до гп докопались то? если что у гп никаких супер способностей не было и обчр ему никто не дарил. так что претензии про ояша тут вообще не в кассу, и явно выдают людей которые что-то где-то слышали.

 

 

Гарри Поттер и методы рационального мышления - всё как всегда, начало просто супер, чем ближе к концу тем больше бессмысленности.

Как это не было? А умение пускать файрболы посредством махания палочкой это не сверхспособность? Умение летать на метле преподаётся на равных с ногомячом и карате?

 

Начало было излитием влажных школоло-мечтаний на бумагу а конец-излитием же на бумагу жажды денег создательницы. Вот и вся разница.

[r0n1]

Как это не было? А умение пускать файрболы посредством махания палочкой это не сверхспособность? Умение летать на метле преподаётся на равных с ногомячом и карате?

классика "нечитал, но осуждаю"

Сообщение отредактировал r0n1: 21 September 2015 - 16:52

[gamurmur]

Как это не было? А умение пускать файрболы посредством махания палочкой это не сверхспособность? Умение летать на метле преподаётся на равных с ногомячом и карате?

а выпускать пули посредством нажимания на курок - не сверхспособность?

[DIMFIRE]

а выпускать пули посредством нажимания на курок - не сверхспособность?

Нет, ибо навыки стрельбы, езды на велосипеде, вязки крючком или решения интегралов есть плод собственных упорных и целенаправленных усилий. А вот научиться разуплотнять силой мысли стекло, летать на метле и пускать файрболы из задницы для нормального человека невозможно-это именно сверхспособности-полученные с потолка и ни малейших заслуг использующего не имеющих.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 22 September 2015 - 16:37

[koraven]

Нет, ибо навыки стрельбы, езды на велосипеде, вязки крючком или решения интегралов есть плод собственных упорных и целенаправленных усилий. А вот научиться разуплотнять силой мысли стекло, летать на метле и пускать файрболы из задницы для нормального человека невозможно-это именно сверхспособности-полученные с потолка и ни малейших заслуг использующего не имеющих.

Одна проблема. Таких "избранных", разуплотняющих стекла и летающих на метле, в мире ГП еще несколько миллионов.

[r0n1]

Одна проблема. Таких "избранных", разуплотняющих стекла и летающих на метле, в мире ГП еще несколько миллионов.

это даже не особенно важно сколько их, вся история, кроме нескольких эпизодов, происходит в мире где это не является особенностью и избранностью и является нормой, ну так, для уточнения. для тех кто не читал/смотрел.

Сообщение отредактировал r0n1: 22 September 2015 - 21:43

[DIMFIRE]

Одна проблема. Таких "избранных", разуплотняющих стекла и летающих на метле, в мире ГП еще несколько миллионов.

И гаррипотер из них, полагаю, не выделяется. Не о нём пишут в газетах, не конкретно ему противостоит чОрный властелин и оплот мирового терроризма, не за ним толпами бегают министры магии и академики магических псевдонаук?

[Denadan]

просто ради интереса... димфаер, а ты с чем-то кроме аниме смотрел? ибо тема "избраности" в детской литературе имеет глубокие корни, начиная исчо с золушки и принца при спящей принцессе

[koraven]

И гаррипотер из них, полагаю, не выделяется. Не о нём пишут в газетах, не конкретно ему противостоит чОрный властелин и оплот мирового терроризма, не за ним толпами бегают министры магии и академики магических псевдонаук?

Как можно обсуждать книгу, если ты её не читал? 

[DIMFIRE]

просто ради интереса... димфаер, а ты с чем-то кроме аниме смотрел? ибо тема "избраности" в детской литературе имеет глубокие корни, начиная исчо с золушки и принца при спящей принцессе

Если разговор про детскую литературу то при чем тут вообще смотрел. И да, уже писал

Том Соер Клеменса, дети капитана Гранта Верна, два капитана Каверина, Томек Шклярского.

 

Если же про недетскую то Докинз, Хокинг, Саган, Брайсон, Ридли, Капица, Даймонд, Марков, Тёрни, Циммер и многие другие ученые.

 

Как можно обсуждать книгу, если ты её не читал? 

С чего вы все взяли, что не читал? По аналогии с известным анекдотом после каждых 5-10 нормальных книг я для контрасту целенаправленно читаю 1-2 говенных, в частности вышеупомянутого поттера.

 

PS/ вавилон-5 не так давно пересматривал, Deadliest Warrior первую пару сезонов, смотрел на графон в аватаре(больше не на что было), ещё что то не запомнившееся.

[Wyreth]

Если разговор про детскую литературу то при чем тут вообще смотрел. И да, уже писал

 

Карлсона, Карлсона .. Астрид Линдрген категорически рекомендую к прочтению ! Не ту, детскую

книжку из пяти страниц с красивыми и привычными картинками из мультика, адаптированную для

детишек. А "оригинал", страниц эдак на 300, ежли со "второй серией". Твоё сознание просто

перевернётся от бытовых шведских злобностей и наивностей главных персонажей !

Ну вот честно. Не поленись и почитАй. Это просто - шедевр ! Ток ить не в "нашем", привычном

шаблоне - восприятии. Зело рекомендую и от всей души ..

[DIMFIRE]

А почему именно Карлсон, а не Пиппи?

[Wyreth]

А почему именно Карлсон, а не Пиппи?

 

Бр-р-р .. Кхм. Прям, даже и в замешательстве .. Ну хорошо. ЧитАй себе длинного чулка. И только потому,

что ты спросил "А почему не ..". Не вопрос. Ты - полноправный хозяин своей головы и можешь делать

всё, что ей заблагорассудится, конечно же. Можешь прочитАть только чулка. Можешь прочитАть только

Карлсона. Можешь - и то, и другое. А можешь вообще ничего из перечисленнго не читАть. Тебе

действительно требовался совет подобного толка ? Или ты просто неудачно ляпнул ? (: