23573 ответов в теме

[Karambola]

Наконец-то опросник вступил в силу?)

[L'ecran]

Нет, просто 20-го числа Ликон отшлепал чем то Гравиза по лицу и Артист прибежал спасать своего начальника от дискомфорта.

[Sad]

Ритмично отшлепал, попрошу заметить.

[Sad]

Сентиментален к чужим просьбам, не удержался и передаю привет от Ликона:

------------
Вопрос на самом деле прост как две копейки.
Имеем 2 пункта правил:
1. 4.24. Размещать в личных данных информацию, дискредитирующую другого пользователя (например, использовать в поле Ingame имя чужого персонажа).

По этому поводу есть ньюанс. Есть видео, которые были выложены на форуме с убийством этого же титана. И эти посты с видео не получили РО за дискредитацию. Это первое.

Второе это то что дискридитации не было. Что такое дискридитировать - подрывать (подорвать) доверие к кому-либо или к чему-либо, умалять (умалить) чей-либо авторитет, достоинство

Доверие не было подорвано в результате создания видео, потому что этот релейт и видео были выложены на форум очень давно и ещё раз - никто не получил РО за выложенные видео.

Доказательства:

http://forum.eve-ru....19534&p=4215312

Пост с видео дискредитирующий без РО.

2. Далее 4.2 .
Размещать подпись, соответствующую хотя бы одному из следующих критериев:

подпись содержит более 3 строк текста;
размер шрифта в подписи отличается от стандартного более, чем на 1 пункт;
цвет текста в подписи плохо читается на каком-либо из поддерживаемых форумом скинов, либо зарезервирован для использования Администрацией;
в подписи размещено изображение ("сигнатура"), ширина которого свыше 470 пикселей, либо высота которого свыше 125 пикселей;
в подписи размещено более одного изображения;
в подписи размещено изображение, содержащее анимацию;
в подписи размещено изображение, размер файла которого превышает 150 кб.

Тут вообще не понятно какой из пунктов был нарушен.


Если можете кто нибудь опубликуйте это в критике, можете написать что от меня или просто без коментов.
----------------
Сеанс окончен

Сообщение отредактировал Sad: 22 April 2020 - 18:43

[L'ecran]

Ну безотносительно качества постинга Ликона в целом Артист этим баном продемонстрировал свою полную профнепригодность как модератор. Предлагаю Доценту, который в данный момент является апелляционной инстанцией как я понимаю, рассмотреть данный случай и написать тут своё решение. 

[Atrosha]

Предлагаю Доценту

[Sad]

Намылить, смыть, повторить...
Да им всем п**** на беспредел Артиста

[L'ecran]

тебе не предлагаю, тебе во всех смыслах достаточно

[nUnit]

Я бы на месте Артиста(либо другого модера), только за пару-тройку дней постинга заклейменного голубя, нашел ему нарушений на месяц РО, с учетом его рецидива - считай месяца на 3 можно намотать. Артист облажался лишь в том что, последовал примеру америки 1930х годов, посадивших Аль Капоне всего лишь за неуплату налогов 

[Sad]

Артист, а ты не ахренел ли в край, а? Мы же с тобой уже проходили подобный беспредел с подписями, бессрочными РО и прочими проявлениями твоего отмороженного модерирования. Дурака ничего не учит, да?

Меразор, Доцент, обратите внимание на этого персонажа. Давайте объективно подойдём к проблеме безотносительно личности Ликона и качества его постинга. Он не 100 баксов, чтобы всем нравится, многим на хвост соли насыпал, многим неугоден. Но все это не имеет отношения к правилам форума и модерированию. В последнее время Ликон не ведётся даже на откровенное хамство в свой адрес, тактично отбивается, особо не нарывается. Но 28 дней с угрозой бессрочного РО это уже за гранью. Это беспредел и травля. Ну сколько можно, м? Меразор, ну вспомни когда ты снимал с меня такое же бессрочное РО, куда мсье отправил за срачик в личке?
И не надо ссылаться на бестолковую голосовалку в этом топе, это фарс, она ничего не демонстрирует. Сняли бы её и не позорили ресурс.

Не знаю для чего это пишу, склоняюсь к тому, что это сообщение будет проигнорировано. Но все же...

ЗЫ. Вон дядя постом выше прямым текстом называет его голубем, это не переход на личности? Ликону подобное постоянно приходится хавать, а вы игнорите.
Найдите вы уже свои яйца и скажите прямо, что правила не для всех

Сообщение отредактировал Sad: 22 April 2020 - 21:28

[L'ecran]

Я бы на месте Артиста(либо другого модера), только за пару-тройку дней постинга заклейменного голубя, нашел ему нарушений на месяц РО, с учетом его рецидива - считай месяца на 3 можно намотать. Артист облажался лишь в том что, последовал примеру америки 1930х годов, посадивших Аль Капоне всего лишь за неуплату налогов 

Ликону запросто можно выдавать РО по правилам, но в силу неясных причин Артист каждый раз выбирает наиболее нелогичный и вызывающий вопросы путь. Было бы РО за явные нарушения, вопросов бы не было.

[Merazor]

Если что на подпись распространяются все правила форума, в том числе про оскорбления и прочее. 

[strannik_au]

Если что на подпись распространяются все правила форума, в том числе про оскорбления и прочее. 

насколько мне помнится правила про оскорбления не распространяются на видео на ютубе

[Merazor]

С чего бы? Если что-то есть в видео это одно, а название это другое.

Спойлер

[strannik_au]

С чего бы? Если что-то есть в видео это одно, а название это другое.

Спойлер

мне помнится когда я прожал жалобу на ответ где мне линканули видео с оскорблением в названии, модераторы ничего не сделали под предлогом что видео не нарушает правил.

[Mr Gravyz]

стена плача

Я думаю ликонопоклонники могут сделать отдельный дискорд, где молиться на своего единственного и настоящего бога.

[Art1st]

Ликону запросто можно выдавать РО по правилам, но в силу неясных причин Артист каждый раз выбирает наиболее нелогичный и вызывающий вопросы путь. Было бы РО за явные нарушения, вопросов бы не было.

А в чем проблема? Или ты предлагаешь посчитать за отдельное нарушение правил каждый из его черт знает скольки тысяч постов, в котором оказалась подпись, нарушающая правила? Согласен не глядя. 1 день за 1 факт нарушения. Половину получающегося срока готов простить тоже не глядя.

 

 

4.2. Публиковать сообщения хамского характера, угрозы, оскорбления в адрес других Пользователей или Пользовательских групп (сообщения, содержащие фразы: «пукан/пердак/жопа горит/порвало» и т.п., так же приравниваются к хамству и переходу на личности).

Является ли размещенный текстовый материал (название видео) оскорбительным? Является.

В соответствии с:

5.1.2. За нарушение п.п 4.1. – 4.7 от 3 до 7 суток РО.

7 дней РО, потому что неоднократные рецидивы по данному пункту правил.

Также, например, если б в видео была детская порнография, нарушающая законы РФ, а следовательно и форума - точно также парень уехал бы под меры пресечения, разве что более жесткие с порога, но суть не меняется - не важно кто запостил видео на ютуб, важно кто и что запостил себе в поля для ввода. Это делает осознанно пользователь, само туда оно не попадает.

+

 

 

4.13 Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.9).

 

Для меня, например, отсюда достаточно очевидно, что вместо "ники" тут может быть с тем же успехом "названия организаций".

И потому в соответствии с:

5.1.1. За нарушение п.п 4.9.– 4.14, 4.18, 4.19, 4.25, 4.26 от 1 до 7 суток РО;

Так как снова рецидив - 7 суток РО.

 

+

4.24. Размещать в личных данных информацию, дискредитирующую другого пользователя (например, использовать в поле Ingame имя чужого персонажа).

Очевидно, что поле "подпись" является точно такими же "Личными данными" в контексте "поле для ввода информации".
Данный пункт правил не предусматривает каких-то рамок РО, но логично, что РО в данном случае действует как минимум до тех пор, пока пользователь не приведет в соответствие с правилами те или иные поля для ввода информации.

Мало того, ранее обсуждаемый уже нарушал это правило и точно также получал вечное РО до момента приведения био в соотствие с правилами.

Далее в соответствии с:

5.2. При нарушении пользователем нескольких пунктов Правил единовременно сроки РО/блокировки суммируются.

5.3. При множественных нарушениях какого-либо из пунктов, а так же при наличии более 100 баллов предупреждений, срок РО/блокировки может быть увеличен на усмотрение модератора, вплоть до пожизненного.

 

Да, я таки печатая ему в пост разъяснения, видимо где-то сбился и попросту забыл про 4.13, примотав вторую неделю РО к пункту 4.24? но как видим, итога это не меняет. Мы имеем те же 2 недели по статьям + РО до момента приведения поля для ввода в соответствие с правилами. Ну и так как конкретно по абъюзу полей для ввода для него это уже второй случай, то посчитал х2 вполне оправданным в силу кол-ва баллов предупреждения и рецидива по "старшей" статье правил. К слову, о 5.3, т.к. изменение подписи отсылает материал нарушающий правила столько раз на форум, сколько постов у пользователя, то этим он нарушил правила форума 5337 раз, в связи с чем считаю х2 и итоговый месяц - какой-то нелепицей, вместо вечного РО без права снятия.

p.s. Особенно доставляет как в треде выше разбивается за мое неадекватное модерирование юзер, который каждый раз получая изредко от меня РО врывается с половым органом наперевес в мою личку, чтобы получить добавки.

Сообщение отредактировал Art1st: 23 April 2020 - 6:43

[fireframe]

Если что на подпись распространяются все правила форума, в том числе про оскорбления и прочее. 

ога, особенно про мат. да?

[MMMUTU]

Всё правильно, быдло должно быть в загоне, и на этом прекрасном форуме даже предоставляется выбор места изоляции.

Если кто-то не хочет перенести свой блистательный постинг в бар, то ему прямая дорога в ридонли.

[L'ecran]

А обсериан сквад является пользователем иврукома или всё таки это внутриигровой альянс? Это к вопросу почему Артист так отчаянно пытается натянуть на ситуацию личные оскорбления.

К слову, о 5.3, т.к. изменение подписи отсылает материал нарушающий правила столько раз на форум, сколько постов у пользователя, то этим он нарушил правила форума 5337 раз, в связи с чем считаю х2 и итоговый месяц - какой-то нелепицей, вместо вечного РО без права снятия.

У пациента горячечный бред, мы его теряем.

Для меня, например, отсюда достаточно очевидно, что вместо "ники" тут может быть с тем же успехом "названия организаций".

Ну если "ники пользователей" с вольной руки отдельно взятого Артиста берут и превращаются в "названия организаций", то почему бы не пойти дальше, почему бы слово "РО" не читать как "бан", слово "сутки" как "месяц", а там и до Оруэлла дойдём понемногу 

Был здесь один модератор для которого правила тоже подлежали предельно вольному истолкованию, у него ещё пингвин на аватарке был.