23573 ответов в теме

[Atrosha]

Да вы охренели, безотносительно траллевания модерки. Члены сибсквада это пользователи форума, следовательно это оскорбление пользовательской группы.

Вернее группы пользователей, пользовательская группа это несколько другое.

Эти правила смягчены в баре там вполне проишачивается чтото типа "либерастов". "Лизопуты" мяхше.

Кроме того, в 4.1 четко сказано про корпорации и альянсы.

[L'ecran]

Ролик о том, что сибсквад сел в лужу, никоим образом не дискриминирует, ущемляет либо содержит ложную информацию, он содержит в себе факт того, что сибсквад сел в лужу. Попытки назвать это оскорблениями или или ущемлениями это прямая цензура со стороны заинтересованных лиц.

 

Понятия группы пользователей в правилах нет вообще.

[Atrosha]

Она расшифрована в пункте 4.1. Или тебе надо отдельное определение дать, чтобы ты успокоился?

Этот ваш "обсериан сквад" это и хамство и оскорбление и фекальная лексика, вобщем весь букет. Другое дело, что, например, мне на детские выпады "отрышка" и "онтошка" насрать, отношусь снисходительно к умственным способностям пишущих, хотя это и является прямым нарушением правил.

[strannik_au]

Я думаю ликонопоклонники могут сделать отдельный дискорд, где молиться на своего единственного и настоящего бога.

 

 

А в чем проблема? Или ты предлагаешь посчитать за отдельное нарушение правил каждый из его черт знает скольки тысяч постов, в котором оказалась подпись, нарушающая правила? Согласен не глядя. 1 день за 1 факт нарушения. Половину получающегося срока готов простить тоже не глядя.

 

 

Является ли размещенный текстовый материал (название видео) оскорбительным? Является.

подпись это одно нарушение независимо от количества постов с ней

текстового материала там не было вообще. было только видео
 

[Sad]

Я думаю ликонопоклонники могут сделать отдельный дискорд, где молиться на своего единственного и настоящего бога.

в советах нуждаюсь меньше, чем в денежных знаках

[nUnit]

ЗЫ. Вон дядя постом выше прямым текстом называет его голубем, это не переход на личности? Ликону подобное постоянно приходится хавать, а вы игнорите.
Найдите вы уже свои яйца и скажите прямо, что правила не для всех

Упаси меня от такого племянничка, который то яйцами Гравиза интересуется, то Меразора с Доцентом. Ты завязывай с этим, пасха то уже прошла 

[TraShW00RM]

Артист, спасибо за ответ. 

Давай по пунктам : 
 

 

1. 

Является ли размещенный текстовый материал (название видео) оскорбительным? Является.

 

Т.е. ты состоишь в пользовательской группе, ты считаешь сообщение оскорбляющем эту группу и сам банишь? 
Явное нарушение принципа непредвзятости. 

- 7 дней РО по пункту. 

 

Для меня, например, отсюда достаточно очевидно, что вместо "ники" тут может быть с тем же успехом "названия организаций".

И потому в соответствии с:

Так как снова рецидив - 7 суток РО.

2. В правилах про организацию нет ни слова, только про пользователей. Ты забанил за то, чего в правилах нет? 
Явное нарушение правил, вольная трактовка правил вида "как я хочу, так и вижу"

-7 дней РО по пункту.  

 

Для меня, например, отсюда достаточно очевидно, что вместо "ники" тут может быть с тем же успехом "названия организаций".

И потому в соответствии с:

Так как снова рецидив - 7 суток РО.

 

3. В правилах указано :

4.13 Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.9).

 

Можешь показать скриншотом жалобу на пост Ликона в установленном в пункте 2.9?

 

 

Прошу ответить по этим трем пунктам.

Спасибо. 

[MMMUTU]

Прошу ответить по этим трем пунктам.

Спасибо. 

Спойлер

 

[RaNaRoS]

Былоб, если честно, интересно глянуть стату по банам Ликона. Тип какие модеры банили в процентном соотношении.

[Art1st]

Былоб, если честно, интересно глянуть стату по банам Ликона. Тип какие модеры банили в процентном соотношении.

Чет не смог залить картинку, тогда вот так (первая цифра - кол-во записей, не все при этом наказывающие, часть - корректирующие или списывающие; вторая - в процентах от общего кол-ва):
 

Art1st 13 23

Merazor 26 46

MegaDocent 10 18

Liteik 1 2

balinof 3 5

Hlad 3 5

Сообщение отредактировал Art1st: 25 April 2020 - 4:57

[RaNaRoS]

Етить Одрис вахтер! Даже хуже тебя(который с призмой, да).

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 25 April 2020 - 6:52

[Merazor]

Где-то как раз показывает среднюю активность модераторов, так что всё репрезентативно.

[Hlad]

часть - корректирующие или списывающие; вторая - в процентах от общего кол-ва

Мог бы не полениться, и потыкать по строчкам, сложить сроки... 

[TraShW00RM]

Раз Артист не отвечает, другие модераторы, которые тут уже отписались, могут подтвердить или опровергнуть наличие жалобы на пост Ликона до его бана?  

 

4.13 Искажать в при размещении сообщений ники других пользователей. Санкции по факту данного вида нарушения Правил применяются Администрацией только при наличии жалобы пострадавшей стороны, направленной в установленном порядке (см. п. 2.9).

 

[Aquatic]

Интересная ситуация того что артист без доступа к жалобам намотал на ликона ровно половину предов меразора

С жалобами артист будет банить ликона по кд и это будет норм? Чет совсем дикий запад тут у вас.

[Crulod]

ага... два шерифа и толпа индейцев

[Anti Feminist]

Да линчевать ликона и делов то, нашли мне тоже понимаешь ли, камень преткновения.

[ALPHA]

Раз Артист не отвечает, другие модераторы, которые тут уже отписались, могут подтвердить или опровергнуть наличие жалобы на пост Ликона до его бана?  

Артист мог сам накатать на него жалобу и сам же её рассмотреть.

Спойлер

[Sardaros]

Ну вот мы и выяснили кто кого.

[TraShW00RM]

Ну вот мы и выяснили кто кого.

Модеры ивру превзошли Ликона и пробили очередное дно? Согласен. 

Артист вообще не превзойден. Я знаю много модеров из разных игр, но он самый уникальный. Жалко, что я уже не играю и интереса вбрасывать, как Ликон, у меня уже нет. 

 

Кстати, интересно даже, насколько такое вахтерство погубило онлайн форума? Понятное дело, что основной вклад в смерть ивру внес все-таки дискорд, но он убивал онлайн "грунтов", а не основных контентмейкеров.