23489 ответов в теме

[Crulod]

Я всё-таки считаю, что это его право, закрыть свою тему. Пусть и гадкую.

не я вам тут чо? Кармаэль? вы чо издеваетесь, как над жывотным?


право закрывать тему принадлежит модераторам! топикстартер имеет право только открывать тему. если бы у него было право ее закрыть, то он бы тебя не просил!


госпади... может террористы взорвали мене дом и я умер? сидя за компом... и вместе с компом оказался в специальном аду для шитпостеров?

[MegaDocent]

не я вам тут чо? Кармаэль? вы чо издеваетесь, как над жывотным?


право закрывать тему принадлежит модераторам! топикстартер имеет право только открывать тему. если бы у него было право ее закрыть, то он бы тебя не просил!


госпади... может террористы взорвали мене дом и я умер? сидя за компом... и вместе с компом оказался в специальном аду для шитпостеров?

 

Ок, буду четче формулировать.

Модератор может закрыть тему.

Пользователь может попросить закрыть тему, так как таких прав не имеет.

Если пользователь просит закрыть свою тему, модератор может её закрыть.

Как, впрочем, если просит закрыть и не свою тему.

 

Я закрыл тему после просьбы пользователя, так как не видел причин держать её открытой.

Приоритет просьбы ТС закрыть тему выше приоритета других пользователей продолжить в ней общаться, если нет дополнительных условий.

Ты заставил меня почитать концовку того срачика.

Я не увидел причин, по которым её не следовало закрывать.

 

Возможно, я не прав в этом случае. Но это решать не тебе.

Если другой модератор решит, что я не прав - он может сказать об этом на внутреннем разделе или в личке.

Другой модератор может отменить моё решение и открыть тему. При этом, в данном случае, если другой модератор посчитает меня неправым - я не буду иметь претензий, единственное, попрошу мне  либо в личке, либо в закрытом разделе объяснить всё-таки, в чём я не прав.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 20 January 2015 - 21:29

[LeonM]

госпади... может террористы взорвали мене дом и я умер? сидя за компом... и вместе с компом оказался в специальном аду для шитпостеров?

 

Ахалан у сахалан.

[Crulod]

Ахалан у сахалан.

точно в аду... где еще можно встретить Леона Мосса? ...беда!

Модератор может
Пользователь может

дада... все всё могут... я в курсе... я про то и говорю.

[Daenur]

Сдается мне, многомудрый Крулод пытается донести до высокого ареопага мысль, что не пристало модератору занимать чью-то сторону и становиться участником дискуссии, опираясь на банхаммер. Некрасиво и неэтично. Неэтично от слова разрушает сообщество.
А так оно и выглядит. Таковым и является.
Независимо от того, что думает сам модератор и чем на самом деле был тот топик. Разборками двух поняшек или порождением скучающего тролля.

Канешн это не так эпично, как приговор Вероники "не взлетит". Ну так и речь не о какой-то там физике. Тут социум. Тут вдумчивость нужна.

Сообщение отредактировал Daenur: 20 January 2015 - 22:13

[Crulod]

Есть мнение, что тебе пора заканчивать с анашой.
Переход на личности, сутки РО.

предлагаю снять РО с этого утопырка. Тут не было перехода на личности. Написано, что "есть мнение"... ну оно есть.. при чем тут я? за что его рошить то? за то что гдето есть мнение?

впрочем один день... быстрее подождать сутки, чем тут договориться

кстати РОшить гунов за такой невинный постинг это какойто верх тролинга... особенно если учесть шо все знают шо они в локале пишут

[veridan]

Сдается мне, многомудрый Крулод пытается донести до высокого ареопага мысль, что не пристало модератору занимать чью-то сторону и становиться участником дискуссии, опираясь на банхаммер. Некрасиво и неэтично. Неэтично от слова разрушает сообщество.
А так оно и выглядит. Таковым и является.
Независимо от того, что думает сам модератор и чем на самом деле был тот топик. Разборками двух поняшек или порождением скучающего тролля.

Канешн это не так эпично, как приговор Вероники "не взлетит". Ну так и речь не о какой-то там физике. Тут социум. Тут вдумчивость нужна.

Ну так ведь не сложно в личке объяснить модератору что как то некрасиво получилось с вашей точки зрения. Он может и согласится с вами.

 

з.ы. топики кстати закрывать можно не заходя в топик.

[Crulod]

Ну так ведь не сложно в личке объяснить модератору

да в личке проще договориться... но какой смысл каждый раз с вами договариваться?

Я уже чуствую себя Дериэлем и мне стыдно... но ситуация такова шо кто-то зарошил в теме "про хохлов" человека с вердиктом "видео без описания"...

на самом видео написано "интервью с украинскими военнопленными"

постер выше дал описание "интервью Грема Филлипса"


...что надо сделать постеру что бы не попасть под произвол пингвина? написать изложение как в восьмом классе.


я начинаю думать, что тут уже не просто сумашествие, а мозговые паразиты какие то.


что вы за люди? посматрите на себя?


что это за правило "за видео без описания" чем слова "интервью грема филлипса. интервью с украинскими военнопленными" не соответствуют определению термина "описание"

вам самим не противно заниматься такой ерундой? три дня. человек пишет из Донецка. обстановка всем известна.

"это какой то позор"



а может Хлад добивается того, что бы пользователи прекратили постинг новостей и начали тупо постить всякий трешь вроде картинок Засрака и Сени? как в "чуток пожрать"?

за трешь то ведь РО не дают. только за новости с описанием не угодным Хладу

Сообщение отредактировал Crulod: 20 January 2015 - 23:56

[Hlad]

на самом видео написано "интервью с украинскими военнопленными"

постер выше дал описание "интервью Грема Филлипса"

...что надо сделать постеру что бы не попасть под произвол пингвина? написать изложение как в восьмом классе.

я начинаю думать, что тут уже не просто сумашествие, а мозговые паразиты какие то.

О чем интервью?

Народ, правила - едины для всех. Как только мы начинаем делить на "более достойных и менее достойных", начинается непонятно что. 

[PreF]

О чем интервью?

Народ, правила - едины для всех. Как только мы начинаем делить на "более достойных и менее достойных", начинается непонятно что. 

Там русским по белому написано: интервью Грема Филипса. Что тебе еще надо? Чтобы все, как ты сказал, больше боялись модераторского РО? Дай тогда РО Литейку за 2 ролика без описания вообще. Ты этого не заметил или стыдливо закрыл глазки?

[Crulod]

О чем интервью?

не твое дело... хочешь знать? - посмотри!

тебе никто тут сочинения писать не обязан.

тебе видео запостили? запостили.... написали про что оно? написали!


ну чо ты выеживаешься? сиди смотри

[vmarkelov]

Без шуток - разбаньте Вервольфа. Натурально готов отсидеть за него, хоть по курсу 1:10.

[Wyreth]

Hlad, я о-о-ченно редко на форуме ставлю минусы (не веришь - смотри мою статистику), но

здесь и сейчас - заслужил по полной ! Н-е-п-р-а-в !!!

[esdef]

Сейчас подумал и вообще не смог подобрать вменяемого описания. "Грэм гонится по коридору за пленными, которые мямлят на камеру" - примерно то же самое, что "интервью грэма филипса". Там даже трёх минут нету.

[Crulod]

Народ, правила - едины для всех.

анука линкани это правило? какой пункт? каким должно быть "описание видео"... охъ пардон! этоже ведь хранится исклю.чительно в голове Хлада... а туда интернет еще не провели. какие могут быть линки


ты сам на себя посматри. что ты видишь? тоже что и все?


это уже все... последняя стадия. на форуме творится майдан

Без шуток - разбаньте Вервольфа. Натурально готов отсидеть за него, хоть по курсу 1:10.

отсидеть за него должен Хлад. при чем с полным поражением в правах.

штаны снять нахрен. это уже полная жопа

"правила - для всех, но какие я вам не скажу, а то будет не смешно"

это уже все - мозги сгорели. в морг!

[korumis]

О чем интервью?

Народ, правила - едины для всех. Как только мы начинаем делить на "более достойных и менее достойных", начинается непонятно что. 

Всё что нужно есть в названии. Не пытайся быть святее папы римского.

[Hlad]

Там русским по белому написано: интервью Грема Филипса. Что тебе еще надо? Чтобы все, как ты сказал, больше боялись модераторского РО? Дай тогда РО Литейку за 2 ролика без описания вообще. Ты этого не заметил или стыдливо закрыл глазки?

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.

То есть, описание - левое. 

 

Второе - с Литеиком вопрос разруливается отдельно.

[xmef]

Да, свободу вервольфу и визитору! 

Правило о описании видео, кстати, как бы не очень. И без него все было хорошо.

11 томов темы правила были одни и вдруг на 12м  их зачем-то решили поменять?

Зачем было ломать то, что отлично работало?

[esdef]

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.

То есть, описание - левое. 

 

Не согласен, если бы интервью брали у Грэма, то назвать следует "Интервью с Грэмом Филипсом". А так вполне понятно, что он интервьюер.

[Crulod]

Правило о описании видео, кстати, как бы не очень.

это не правило. написанное модератором по пьяне или в приступе ПМС не может считаться правилом. и правила не могут в одной теме действовать,Ю а в другой - нет.

кончайте этот балаган.

самодурство - это не правила. правила написаны в специальном разделе - линк наверху.