6043 ответов в теме

[DIMFIRE]

Не сьезжай с темы и ответь на прямой вопрос-почему именно Карлсон а не Пиппи или кто то ещё? Она много всего написала.

[Hartless]

У Хайнлайна неплохой цикл для подростков:
"Есть скафандр, готов путешествовать", "Марсианка Подкейн", " Туннель в небо" и ещё пяток произведений.

 

Гражданин Галактики же! Там прям кхе-кхе "попаданец", социализация, загадочное прошлое и превращение мальчика в мужа.

В некотором смысле серия Космический патруль - такой типа ЗД-лайт.

Я их люблю, да. И они как раз про ЭТО. Марсианка - скорее пример как взрослый дядька более-менее удачно пишет от лица школьницы, а Скафандр - про приключения семейки нердов и да там батя ГГ очень крутой

 

Собственно, что странно, а кто писал про тинэйджеров кроме Хайнлайна? Азимов, Стэрджен, ДэКемп, Андерсон, Гаррисон, Воннегут в конце концов? Нихрена. Орсон Скотт Кард?

Сообщение отредактировал Hartless: 23 September 2015 - 22:51

[Wyreth]

Не сьезжай с темы и ответь на прямой вопрос-почему именно Карлсон а не Пиппи или кто то ещё? Она много всего написала.

 

Краткий "перевод". DIMFIRE, попробуй яблоко ! А "я" слышал, что апельсин вкусный. Ну попробуй

апельсин ! Но и яблоко тож, можешь попробовать. А можешь и апельсин, и яблоко попробовать.

А можешь _не_ пробовать ни то, ни другое. "Не сьезжай с темы и ответь на прямой вопрос-почему ..

"я" должен пробовать яблоко !"

 

DIMFIRE, ты серьёзно считаешь для себя возможным "поддерживать" подобным образом дискуссии ?

Сообщение отредактировал Wyreth: 23 September 2015 - 23:54

[DIMFIRE]

"Таким" это каким? Просьбой обосновать конкретное произведение, а не просто жрать что предлагают? Тогда задам встречный вопрос-а вы считаете, что в дискуссиях нужно пороть не задумываясь первое пришедшее в голову и не быть способным обосновать свой выбор?

[vileninuljanov]

Решил прочитать Грэмм Макнилл "Лживые боги", возникли 2 вопроса: почему Хорус такой идиот и почему Эреб предал (ну и судя по всему вообще весь легион Несущих слово)?

[belliom]

Решил прочитать Грэмм Макнилл "Лживые боги", возникли 2 вопроса: почему Хорус такой идиот и почему Эреб предал (ну и судя по всему вообще весь легион Несущих слово)?

 

Хоруса нашли первым. И долгое время был единственным найденышем. Любимый сын Импи. Нахождение других примархов, судя по всему, породило какие-то детские комплексы, затаенную ревность. А после Улланора у Хоруса совсем сорвало крышу на теме исключительности и самостоятельности. Эребу оставалось только подтолкнуть примарха к падению. Но даже для этого толчка - Хоруса пришлось убить.

 

Что касается Эреба и подобных ему, то все просто: легион, примарх, братья-легионеры из других легио, вселенная - все это не имеет значения. Служба (и награда) богам хаоса оправдывает все. Нужны жертвоприношения? Ноу проблем, давайте из Калта сделаем жертвенный алтарь и прольем кровушку. Причем неважно чью.

[vileninuljanov]

Я просто начал с книги "Возвышение Хоруса" затем начал "Лживые боги". Кто в теме что читать дальше и в каком порядке. Хочется в целостности  представить себе картину зарождения ереси и падения Империума. Ну и вообще как там линейка обытий выглядит? 

[belliom]

Ну там многие события идут параллельно, либо в ретроспективе. Так что не слишком страшно если не последовательно.

В вики есть список, который вроде как считается каноном последовательности. Я читал именно так.

ЗЫ: есть куча книг, которые довольно сильно раскрывают те или иные моменты вселенной, но при этом не входят в цикл "Ереси". Так что там читать - не перечитать.

[vileninuljanov]

Спасибо. Что то торкнуло почитать про Ваху побольше.

[Noel Liechtenstein]

почитать про Ваху побольше.

 

Главное не читай книги, где главной точкой являются ультрамарины и будет тебе счастье

[Tanhausser]

Я просто начал с книги "Возвышение Хоруса" затем начал "Лживые боги". Кто в теме что читать дальше и в каком порядке. Хочется в целостности  представить себе картину зарождения ереси и падения Империума. Ну и вообще как там линейка обытий выглядит? 

Ну непосредственно про несунов - "Первый еретик", там и описан путь Лоргала и ко к служению четверке 

[vileninuljanov]

О, круто, там значица будет рассказано как Эреб и Лоргар стали готишными расдварасами.

 

А Хорус всё равно тупой осёл, не смотря на то что примарх.

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 26 September 2015 - 19:03

[DarkPiper]

Чарльз Стросс 
Очень холодная война

 

Советский Союз нарушает Дрезденское соглашение, запрещающее использование оружия Древних. Спутниковые снимки недвусмысленно свидетельствуют о применении шогготов в Афганистане. Белый Дом озабочен созданием паритетного ответа проекту «Кощей» — какой из внеземных артефактов способен остановить зловещее К-Тхулу, спящее до поры до времени в засекреченном бетонном саркофаге на территории Украины? Между тем Ирак пытается стабилизировать пространственные врата к Йог-Сототу...

 

 

[r0n1]

Чарльз Стросс 
Очень холодная войнатрава

похоже так

Сообщение отредактировал r0n1: 28 September 2015 - 17:43

[Tir]

Я просто начал с книги "Возвышение Хоруса" затем начал "Лживые боги". Кто в теме что читать дальше и в каком порядке. Хочется в целостности  представить себе картину зарождения ереси и падения Империума. Ну и вообще как там линейка обытий выглядит? 

Не получится. Там книги отражают не столько последовательность событий, сколько взгляд на эти события с разных точек зрения, и это далеко не всегда совпадает с хронологическим порядком. Например, одно и то же сожжение Просперо описано и внезапно так в "Сожжении Просперо", и в "Тысяче сынов". Просто с разных точек зрения. Зарождение Ереси описано в "Первом еретике", а это далеко не первая книга в серии. Там же, кстати, ответ на твой вопрос, как и почему скорраптились несуны.

 

Попробовал тут, кстати, "Цветы для Элджернона" в оригинале почитать. Не получилось. С первых страниц воображение нарисовало орка из вахи, ведущего дневник. Закрыл, когда устал лыбу давить. Понял, что на такой волне эту книгу читать нельзя.

Сообщение отредактировал Tir: 01 October 2015 - 12:08

[gamurmur]

звезда пандоры эпично

спасибо кто упомянул

[Karnaval]

У Хайнлайна неплохой цикл для подростков:
"Есть скафандр, готов путешествовать", "Марсианка Подкейн", " Туннель в небо" и ещё пяток произведений.

Пардон, но этож чистая развлекуха с неграми-русскими шпыёнами.

Решил прочитать Грэмм Макнилл "Лживые боги", возникли 2 вопроса: почему Хорус такой идиот и почему Эреб предал (ну и судя по всему вообще весь легион Несущих слово)?

Полему Эреб предал? Да потому что не хотел быть "вечно вторым": он же в легионе недомарином считался, который по блату космоброню носит. А тут такая возможность "бац и в дамках" оказаться. Ну и примарх его опять же в немилость впал. "Бог" оказался лживым (врал, что небог) и неблагодарным. Самое-то для предавания всего и вся. Так что хз с чего такие вопросы.

Сообщение отредактировал Karnaval: 01 October 2015 - 15:13

[Tir]

Полему Эреб предал? Да потому что не хотел быть "вечно вторым": он же в легионе недомарином считался, который по блату космоброню носит. А тут такая возможность "бац и в дамках" оказаться.

Ты Эреба с Кор-Фаэроном не спутал?

[belliom]

Ты Эреба с Кор-Фаэроном не спутал?

Спутал.

[gamurmur]

Пардон, но этож чистая развлекуха с неграми-русскими шпыёнами.

Полему Эреб предал? Да потому что не хотел быть "вечно вторым": он же в легионе недомарином считался, который по блату космоброню носит. А тут такая возможность "бац и в дамках" оказаться. Ну и примарх его опять же в немилость впал. "Бог" оказался лживым (врал, что небог) и неблагодарным. Самое-то для предавания всего и вся. Так что хз с чего такие вопросы.

есть мнение что вх40к сильно вдохновлялись твистом старварс, и даже, наверное предвосхитили его

хорус не предал.

тот хорус, которого воскресили - просто голем на службе хаоса, и только по этому он смог проиграть императору.

Сообщение отредактировал gamurmur: 01 October 2015 - 17:05