9371 ответов в теме

[ttiripiri]

А те кто по посольствам шакалят, гранты получают и народ быдлом публично обзывают, какие они уважаемые? они и есть оранжо-либерасты. и именно они руководили митингом и именно они предъявы власти формулируют. И менно они бы потом пошли во власть случись какая заваруха и передача власти. ещё этого ИУДУ Горбачёва звали на митинг. Это вообще пипец...

а я тож народ быдлом обзываю, ну надо же уметь признавать свои недостатки, народу то. Они ж ни бэ ни ме. Потому их и могут разводить на всякое гавно всякие Кургиняны, Навальные и Жириновские.

[Janet]

У народа накопилось раздражение, до такой степени, что они готовы выходить на улицы.

Это фигня чистой воды.
У народа (малой его части) появилось стремление, техническая подкованность и время sic! для того, чтобы выходить на улицы. Раздражение каким было таким и осталось.

[Hartless]

http://top.rbc.ru/incidents/13/02/2012/637558.shtml

Замороженные сиськи - интересная фигня

Я что-то не понял, ты за или против этих истеричных барышень?

[ttiripiri]

Это фигня чистой воды.
У народа (малой его части) появилось стремление, техническая подкованность и время sic! для того, чтобы выходить на улицы. Раздражение каким было таким и осталось.

Да ладно? када я несколько лет назад тут замутил антипутинский топик, меня в нем мешали с дерьмом вместе с Братом, за то что мы наезжали на их великого Пу. А сейчас мне и мутить ничего не надо, меня тут даже временами обвиняют в том, что я путина защищаю. А те кто тут тогда орал ща вообще в тряпочку молчат про своего Пу - затопчут нахрен потому что.

Ничего ведь в настроениях не изменилось да?

А вот эта подкованность - как же люди в 1917 неподкованные то вышли? а в 1990х?

Сообщение отредактировал ttiripiri: 13 February 2012 - 15:19

[ZoolooZ]

У народа накопилось раздражение, до такой степени, что они готовы выходить на улицы.

Правильно.

Креативные вымудки предложили им тему и организовали все.

Верно. Только в чьих интересах это было сделано. неужто вымудки о нарде радели при этом обзывая его генетическим быдлом?

Короче твой госдеп лишь придал форму и направление желаниям народа, но вовсе не госдеп заставил выходить их на улицы.

Верно. Госдеп придал форму и НАПРаВЛЕНИЕ. и направление это должно быть в ту сторону куда укажет госдеп.

И очевидно, что выходят они не потому что любят госдеп или хотят что то развалить. Да никто им этого и не предлагает.

Простые люди разумеется выходят не из любви к госдепу. Ктоб спорил. А вот руководят напрвлением и направляют, оплачеваемые пастухи. И они заведут народный протест в нужное им и их хозяевам русло.
И так уже было и у нас в стране и в других странах.

[3JIOE_3JIO]

Народу дадут свободу. Можно будет срать посреди Красной площади и тебе за ето ниче не будет. Ну а поскольку народ вот такой засранец и быдло то надо будит обязательно на атомные объекты России ввести нато. А то ж это пьяное быдло может керню натворить. И руководить всем этим будут новые гауляйторы из кремля. Всё будет очень демократично. Чё не понятно то?

Непонятно кто больший идиот, народ или ты который его таковым считает

Правильно.

Верно. Только в чьих интересах это было сделано. неужто вымудки о нарде радели при этом обзывая его генетическим быдлом?

Верно. Госдеп придал форму и НАПРаВЛЕНИЕ. и направление это должно быть в ту сторону куда укажет госдеп.

Простые люди разумеется выходят не из любви к госдепу. Ктоб спорил. А вот руководят напрвлением и направляют, оплачеваемые пастухи. И они заведут народный протест в нужное им и их хозяевам русло.
И так уже было и у нас в стране и в других странах.

это бред

[Seiza]

Сайз я не пойму тебя сумма чтоль не устроила? а остальное норм?

Освобождение под залог это практика многих государств. Если бы с него стрясли 10 миллионов. например, ему бы тогда пришлось продать квартиру. И чтобы не остаться с голой жопой и не вогнать родственников в кабалу, он вынужден был бы не скрываться. А так смешная сумма + идиотизм наших полицаев = 99.99% он скроется.

[Bilaz]

Дак о том и речь, что ты нихрена не слушал, ничерта не знаешь кто и зачем шел на болотную и что-то тут мне пытаешься доказать
Ты вот опять начинешь эту чушь. Никто митнгом не руководил. То что пачка клоунов на сцене выступала - НИЧЕРТА НЕ ЗНАЧИТ. Смысл вообще этих выступлений - чтобы не случилась заваруха. А если и случится то что? ну допустим( я считаю этого не будет) придут немцово навлаьные к власти? И что? Им придётся выполнять обещания, а то наа волне выступлений их вынесут из кремля так же быстро. Втф? Предъявы к власти вполне конкретные и норм. а кто их формирует - не важно совершенно

Я последователен. А надёрганные из контекста в не ясном порядке фразы ничего не говорят о чьей либо последовательности...
А чем вам всем так не угодила собчак? Завидуете? У меня она почему то никаких эмоций не вызывает. Ну вообще

Зачем идти на митинг если ты не согласен с теми кто выступает на сцене? они выступают от твоего лица - человека который пришёл поддержать ИХ акцию. Потому что те кто смотрят это дело по тв они видят, что вот этих чудаков поддерживает СТОЛЬКО людей. причём людей вроде бы нормальных, не похожих на обычную публику всяких "маршей несогласных".

А если немцово навальные придут к власти всё будет очень и очень печально т.к они быстренько попилят рф на куски и будут давить всех кто возражает всем что у них будет - танками, отключением сайтов, контролем сми и тд и тп, а если будут большие проблемы - позовут на помощь светил демократии для защиты этой самой "демократии дельфинов" от происков тоталитарного быдла/анчеусов/мух.
Понятно что имея такой гигантский военный ресурс без помощи изнутри ничего разрушить не получится - но что-то мне подсказывает что проблем с желающими перераспределить потоки денег внутри власти нет. Кроме того ситуация будет ухудшаться в связи с тем что путин, как и ядро - говно и толку с них что с козла - молока.

[3JIOE_3JIO]

Зачем идти на митинг если ты не согласен с теми кто выступает на сцене? они выступают от твоего лица - человека который пришёл поддержать ИХ акцию. Потому что те кто смотрят это дело по тв они видят, что вот этих чудаков поддерживает СТОЛЬКО людей. причём людей вроде бы нормальных, не похожих на обычную публику всяких "маршей несогласных".

Ха. Так в том то и дело что со сцены всё правильно и верно говорят, но этож хитрожопый план госдепа по организации оранжевой революции

А если немцово навальные придут к власти всё будет очень и очень печально т.к они быстренько попилят рф на куски и будут давить всех кто возражает всем что у них будет - танками, отключением сайтов, контролем сми и тд и тп, а если будут большие проблемы - позовут на помощь светил демократии для защиты этой самой "демократии дельфинов" от происков тоталитарного быдла/анчеусов/мух.
Понятно что имея такой гигантский военный ресурс без помощи изнутри ничего разрушить не получится - но что-то мне подсказывает что проблем с желающими перераспределить потоки денег внутри власти нет. Кроме того ситуация будет ухудшаться в связи с тем что путин, как и ядро - говно и толку с них что с козла - молока.

На самом деле вероятность того что они всё попилят примерно такая же как то что они замутят важные экономические реформы, а уж вероятность того что они прийдут к власти так вообще - очень никакая
Но в любом случае мы имеем то что имеем, и выбора особо нет, психи кургиняны - не альтернатива

[ttiripiri]

Правильно.

Верно. Только в чьих интересах это было сделано. неужто вымудки о нарде радели при этом обзывая его генетическим быдлом?

Верно. Госдеп придал форму и НАПРаВЛЕНИЕ. и направление это должно быть в ту сторону куда укажет госдеп.

Простые люди разумеется выходят не из любви к госдепу. Ктоб спорил. А вот руководят напрвлением и направляют, оплачеваемые пастухи. И они заведут народный протест в нужное им и их хозяевам русло.
И так уже было и у нас в стране и в других странах.

Ну и кто в этом виноват? Госдеп виноват в том, что он оказался расторопнее кургиняна? Госдеп виноват, что он лучше чем Кургинян разбирается в ситуации? Я не вижу как кургинян чего то перехватывает, он вышел на пропутинский митинг, и теперь те кто был на сахарова пелевать на него хотели.

[conKORD]

Сильные морозы, установившиеся в Москве, не помешали девушкам из украинского феминистского движения раздеться до пояса возле офиса Газпрома.

http://top.rbc.ru/incidents/13/02/2012/637558.shtml

Что-то ржу

[ZoolooZ]

Непонятно кто больший идиот, народ или ты который его таковым считает

Это не я его таким считаю это его либерастня таким считает и представляет. и придя к власти они всё именно так и обставят.

это бред

Увы. Нет.

[3JIOE_3JIO]

Увы. Нет.

Чего увы нет - так это доказательств

[ttiripiri]

Это не я его таким считаю это его либерастня таким считает и представляет. и придя к власти они всё именно так и обставят.

Сколько можно то? предложите нормальную альтернативу. Кургинян же толком ничего не предложил. Общие фразы, зацепится не за что. Какая то часть народа уже решила что время для выбора пришло, если Кургиняну нечего предложить им в ответ, то это его проблеммы. Выбор будет сделан из тех вариантов, что предложены, и тех что вызывают хоть какое то доверие у активной части народа.

Вона Борис Миронов в своих выступлениях говорит, что в этом безобразии виноваты мы! Потому что нас там не было - трезво говорит. А вот Кургинян несет ахинею.

Когда нацики обсвистели собчак - все подумали что они ее поддержать пришли? Нет!

А вот кургинян когда орал со сцены на пропутинском митинге.......Так что надо понимать всю глубину наших глубин.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 13 February 2012 - 15:40

[Bilaz]

Ха. Так в том то и дело что со сцены всё правильно и верно говорят, но этож хитрожопый план госдепа по организации оранжевой революции

Всё правильно и верно - u mad? "дума нелегитимна? ДАААА" (яшин)
ачё давайте отменим думу и насрать на то, что в думе чуть меньше половины тех, кто голоса не воровал (и единая россия худо-бедно 25-30% набрала бы в любом случае), а те кто кричат что "мы не ведём диалог с властью, потому что власть - это МЫ!" (навальный) даже в теории не набрали бы больше 10% (ну еслиб все скопом собрались). да, давайте отменим и думу и президента, даже если он победит честно - чего стесняться то, ведь "мы" это власть - т.е выступающие + толпа, а не те кто что-то там выбирает на глупых выборах. А если не будет ни президента в стране, ни думы - никто не помешает отменить конституцию и раздробить рф, правильно?

Сообщение отредактировал Bilaz: 13 February 2012 - 15:43

[ZoolooZ]

Ну и кто в этом виноват? Госдеп виноват в том, что он оказался расторопнее кургиняна? Госдеп виноват, что он лучше чем Кургинян разбирается в ситуации? Я не вижу как кургинян чего то перехватывает, он вышел на пропутинский митинг, и теперь те кто был на сахарова пелевать на него хотели.

Не, теперь плевать то как раз можно на болото. Ибо это теперь просто один из митингов. Ну и что что кучка разношерстных маргиналов чегото там себе вопит. Насрать и размазать.
А вот до этого Болото было выразителем мнения ВСЕГО народа. Чуеш разницу?
Либерасты слили улицу. Всё, окончательно, там болше нет их власти, там остались только пустые разговоры.

[ttiripiri]

Всё правильно и верно - u mad? "дума нелегитимна? ДАААА" (яшин)
ачё давайте отменим думу и насрать на то, что в думе чуть меньше половины тех, кто голоса не воровал (и единая россия худо-бедно 25-30% набрала бы в любом случае), а те кто кричат что "мы не ведём диалог с властью, потому что власть - это МЫ!" (навальный) даже в теории не набрали бы больше 10% (ну еслиб все скопом собрались). да, давайте отменим и думу и президента, даже если он победит честно - чего стесняться то, ведь "мы" это власть - т.е выступающие + толпа, а не те кто что-то там выбирает на глупых выборах. А если не будет ни президента в стране, ни думы - никто не помешает отменить конституцию и раздробить рф, правильно?

Чесно гря говоря о раздроблении вы сами себе могилу копаете, потому что готовите народ к тому, что все равзвалят. А на деле скорей всего, просто продолжат пока трубу шатать. И народ поглядит - ну не развалили же и пойдет спокойно по домам и продолжится все то же что и было. Кароче про развал это уже перебор городить, если развал и будет, то позжее и предшествовать ему будут не 100 тысячными митинги, а то и что похлеще митингов.

И кстати наиболее вероятен развал тогда, когда нет лигитимной власти, которую признают все - так вот Кургинян и орет что эти нам не нравятся, те нам не нравятся, а мы еще не готовы. Так то ж должен стоять во главе? НИКТО? так кто же тогда к развалу то ведет?

Сообщение отредактировал ttiripiri: 13 February 2012 - 15:47

[3JIOE_3JIO]

Всё правильно и верно - u mad? "дума нелегитимна? ДАААА" (яшин)
ачё давайте отменим думу и насрать на то, что в думе чуть меньше половины тех, кто голоса не воровал (и единая россия худо-бедно 25-30% набрала бы в любом случае), а те кто кричат что "мы не ведём диалог с властью, потому что власть - это МЫ!" (навальный) даже в теории не набрали бы больше 10% (ну еслиб все скопом собрались). да, давайте отменим и думу и президента, даже если он победит честно - чего стесняться то, ведь "мы" это власть - т.е выступающие + толпа, а не те кто что-то там выбирает на глупых выборах. А если не будет ни президента в стране, ни думы - никто не помешает отменить конституцию и раздробить рф, правильно?

Ну ты щас какие-то свои домыслы изливаешь на нас опять. То что кто-то в думе голоса не воровал никак не отменяет что она нелегитимна и 30 и даже 40% это никак не 50 и придатка в виде СР
Ну и передёргивать и переиначивать - все горазды. Мне очевидно что навальный в свои высказывания другой смысл вкладывал. А ты щас за него додумываешь какую-то чушь. Зачем?

[O'CEOLA]

Не, теперь плевать то как раз можно на болото. Ибо это теперь просто один из митингов. Ну и что что кучка разношерстных маргиналов чегото там себе вопит. Насрать и размазать.
А вот до этого Болото было выразителем мнения ВСЕГО народа. Чуеш разницу?
Либерасты слили улицу. Всё, окончательно, там болше нет их власти, там остались только пустые разговоры.

ты прав.. на Болотной был митинг народный.. поэтому там были все.. и ксюша и немцов и парфенов и тд.. они все народ..

на Поклонной был митинг - "антиоранжевый".. "за путина".. и "против митинга на Болотной"..

[Shata]

Не, теперь плевать то как раз можно на болото. Ибо это теперь просто один из митингов. Ну и что что кучка разношерстных маргиналов чегото там себе вопит. Насрать и размазать.
А вот до этого Болото было выразителем мнения ВСЕГО народа. Чуеш разницу?
Либерасты слили улицу. Всё, окончательно, там болше нет их власти, там остались только пустые разговоры.

Да, в 1993-м. С тех пор их спокойно выпускают в телевизор и дают пиариться на всяких фаршах несогласных, где журналистов больше чем участников. Зато в трудную минуту всегда можно подсунуть в любое неорганизованное протестное движение пару нафталинных либералов 90-х, пару геев, пару бывших чиновников и кричать: посмотрите! Протест организуют клоуны, шпионы, *****, и выпертые коррупционеры!!!

Это называется "амальгамирование"