12173 ответов в теме

[Norway]

Вот у этого ролика

 

есть вполне конкретное название: "Star Citizen: Official Anvil Aerospace Hornet Commercial"

 

что-то мне кажется, что рассматривать его с точки зрения геймплейного не совсем верно.

[AVE]

немного не так у него отключен маршевый и включаются два манвровых впереди они его и тормозят эт очень хорошо видно. по поводу факелов движков и т.п. подозреваю что будет реализованна схема как в эвохроме - можно задать определенную скорость или использовать форсаж . разгоняясь до этой скорости тратиться топливо , при полете на ней без маневров уже нет.

Ты вообще представляешь себе, что при этом маневровые должны быть одинаковой мощности с маршевым, чтобы его тормознуть? А то и превосходить, потому что остановился он почти мгновенно, а разгонялся 1.5 минуты почти на полной мощности, судя по факелу.
 

Ну а факелы от движков эт дань красоте.

Ну так пусть Крис и определится, он делает реалистичный космосим (как он заявлял) - и тогда включенные двигатели придают кораблю ускорение, либо космоаркадку - и тогда можно делать все что хочешь.

 

В общем, из показанного ролика пока вывод один - нам показали красивую аркаду.

[LightSet]

Я делаю проще - просто не называю такие игры спейс-симами. На вики это называют "псевдо-спейс-симами", я про себя обычно называю космической аркадой.

 

ну все таки аркада это "полоска хп" и т.п. , наверно аркадами стоит называть более упрощеные игры . спейссимами как раз то что есть типа эвохрома, элиты, sc... а полностью реалистичный космосим с боевкой - такого ведь вообще еще нет , ни одной игры. появится , может тогда и появится новое название для таких игр.

[AVE]

Вот у этого ролика

 

есть вполне конкретное название: "Star Citizen: Official Anvil Aerospace Hornet Commercial"

 

что-то мне кажется, что рассматривать его с точки зрения геймплейного не совсем верно.

Ок, а потом вам покажут ролик "Dogfight module Commercial". :troll:

[Aurum_Gallente]

Ты вообще представляешь себе, что при этом маневровые должны быть одинаковой мощности с маршевым, чтобы его тормознуть? А то и превосходить, потому что остановился он почти мгновенно, а разгонялся 1.5 минуты почти на полной мощности, судя по факелу.

ты мне напомнил некоторых моих коллег, которые могут определить температуру колбы на глаз, а потом ходят месяц с перебинтованными руками. Предположим, оба корабля двигаются с одинаковым ускорением. Один из них включил тормозные движки и его ускорение стало отрицательным, у второго оно не поменялось. В итоге второй относительно первого стал лететь намного быстрее, хотя скорости обоих относительно изначальной системы координат могут быть сколь-угодно большими. Тебе станет легче, если я скажу, что в момент торможения у хорнета была скорость 450 км\ч, а у преследователя 480 км\ч относительно того, кто поцеловал астероид минутой раньше? Заметь, что преследователь маршевый двигатель не отключал.

[Starslayer]

еклмн. Для того чтобы сделать реалистичный симулятор необходим реальный прототип. Любой пиу-пиу космосим реалистичен ровно настолько, насколько упорот игрок.

Сообщение отредактировал Starslayer: 01 November 2013 - 15:05

[Norway]

Ок, а потом вам покажут ролик "Dogfight module Commercial". :troll:

а нет, так ты съешь четыре нижних ряда клавиш со своей клавиатуры?

[rossi1985]

ну все таки аркада это "полоска хп" и т.п. , наверно аркадами стоит называть более упрощеные игры . спейссимами как раз то что есть типа эвохрома, элиты, sc... а полностью реалистичный космосим с боевкой - такого ведь вообще еще нет , ни одной игры. появится , может тогда и появится новое название для таких игр.

Полностью реалистичный космосим с боевкой это фантастика потому что нет никаких боев в космосе, и появится такой сим не раньше чем появятся бои в космосе ИРЛ, ну или хотя бы боевые корабли . Но тем не менее жидкий космос это отстой и надоело, хочется нормальной реализации космических боев. Если такой реализации не будет в итоге, то грош цена этим всем 3д моделькам из ангара.

Сообщение отредактировал rossi1985: 01 November 2013 - 15:25

[Podli]

Полностью реалистичный космосим с боевкой это фантастика потому что нет никаких боев в космосе, и появится такой сим не раньше чем появятся бои в космосе ИРЛ, ну или хотя бы боевые корабли . Но тем не менее жидкий космос это отстой и надоело, хочется нормальной реализации космических боев. Если такой реализации не будет в итоге, то грош цена этим всем 3д моделькам из ангара.

Ок. Долететь до марса сколько месяцев займет? Мы же за ріалізъм?

[Kachey]

Тут два варианта, если проект взлетит и оправдает надежды, то я думаю многие разработчики вспомнят про ПК платформу

Если нет, то и так понятно что будет  :lol:

[mikerelf]

Вопрос- альфа слот автоматически "забивается" мною при покупке пледжа, который даёт доступ в альфу/бету, или где-то надо ткнуть, чтобы гарантировать его? А то только сейчас сподобился улучшить свой Digital Scout до Mercenary наконец. И ещё- есть какая-то разница между Original и Veteran аккаунтами (у меня второй)?

[Deskup]

Вопрос- альфа слот автоматически "забивается" мною при покупке пледжа, который даёт доступ в альфу/бету, или где-то надо ткнуть, чтобы гарантировать его? А то только сейчас сподобился улучшить свой Digital Scout до Mercenary наконец. И ещё- есть какая-то разница между Original и Veteran аккаунтами (у меня второй)?

У оригиналов шипы дешевле. По большому счету все.

Слот забивается при покупке пледжа.

[rossi1985]

Ок. Долететь до марса сколько месяцев займет? Мы же за ріалізъм?

Эээ, тут фантастика, варп-двигатели всякие же, какие месяцы?

[Dihlofosss]

Эээ, тут фантастика, варп-двигатели всякие же, какие месяцы?

да он из тех что в жите на мвд топят от гейта к 4-4

[The Historian]

Эээ, тут фантастика, варп-двигатели всякие же, какие месяцы?

если фантастика, то откуда крики "даешь реализьм" ?

[Kill]

если фантастика, то откуда крики "даешь реализьм" ?

 

 Даешь симулятор было, под пониманием симулятора имелось ввиду управление кораблём, выпуск шасси запуск двигателей, включение большей части систем вручную,  посадка / взлёт только руками и.т. д . А вот под аркадой имеют ввиду кнопка андок и сразу можно нажимать огонь турелями.

[Aurum_Gallente]

Полностью реалистичный космосим это объекты на скорости ~ первой космической по встречной относительно друг друга и всё завязано на допустимых для объекта орбитах. В итоге игра превращается в стратегию, где необходимо продумывать действия на 3 шага вперед, а весь экшн это необратимые последствия тех самых действий в виде уже знакомых всевозможных табличек. Из графики остаются красивые обои грида и моделька собственного корабля. 

 

Современный этап развития технологий уже позволяет использовать имеющиеся\имевшиеся реальные прототипы, чтобы дизайнить пиу-пиу в космосе. Но такое устроит максимум 1% от задонативших.

[Dihlofosss]

Вам KSP и Orbiter'a мало? На эллиптической орбите в апогее тормозить чтобы в перигее догнать объект и выйти с ним дистанцию стрельбы?.. Во топик кидает как в крайности, страницу назад были ефт бойцы, теперь же кербонавты...
Хотел бы я посмотреть кому это надо и интересно. Особенно потратить пару ИРЛ суток на взлет с планеты и стыковку к станции на орбите, пройдя 3-15 витков вокруг планеты чтобы синхронизировать орбиты. Эксель в космосе с побудкой на кта в 4 утра просто отдыхают.

[Deskup]

Тру космосим :

Запускаем KSP

Выводим на орбиту скажем 10 морковок, красиво стыкуем друг с другом, выводим на орбиту Дюны

Пытаемся в эту точку попасть меньше чем за полчаса и с разгону

[The Historian]

 

 Даешь симулятор было, под пониманием симулятора имелось ввиду управление кораблём, выпуск шасси запуск двигателей, включение большей части систем вручную,  посадка / взлёт только руками и.т. д . А вот под аркадой имеют ввиду кнопка андок и сразу можно нажимать огонь турелями.

 

ты видел финальный релиз, чтобы утверждать что из этого будет, а чего не будет ?

 

умиляют борцы за реализьм, которые видели-то пару промо-роликов от игры (как и все остальные, собственно говоря)

Сообщение отредактировал The Historian: 01 November 2013 - 19:59