23573 ответов в теме

[Sardaros]

Не, ну а чо.
Заберу половину, половину Злонамер заберет. Чоб нет.
Будем свидетелями того момента, когда модератор выдаёт РО, потом снимает, перераспределяя наказание.
Поржём с легитимности Маркеловских РО.

[КотМэн]

 

С телефона это мягко говоря вырезать гланды через жопу, но раз уж тут так настаивают...

http://forum.eve-ru....09092&p=4158483

http://forum.eve-ru....18859&p=4005695

Все? Желающие отсидеть за Пайпера х10 есть? Желающие взять его на поруки есть? Если есть, пинайте в личку.

я без всяких порук злонамера контролирую легко. и пайпера тоже.

а ты просто оборзел.

это не наезд, а констатация факта.

 

если ты не возьмёшь себя в руки, то я на тебя управу найду быстро.

Сообщение отредактировал КотМэн: 27 May 2020 - 2:40

[Karmael]

интернет дети демонстрируют интернет преданность, sooqa это так ми ми мило, прям почти до слез

[RedScorpion]

Не тебе решать, кто лучше там или хуже. Ваш заунылый патриотичный кругодроч, думаешь, лучшее что было на земле?


Алсо, надеюсь Маркелов не против, если я расскажу, какую сделку он предлагал, чтоб Пайпера выпустить?
ТЛДР кто-то из сраных либерастов берет пайпера на поруки под свою ответственность и в случае его срыва улетают оба на х2.
У нас, оказывается, правила не обязательны, тк наказания могут быть отменены по договорённости.

во во. Двойной профит. Дела пайпера хамит. Если не может держать, а модераторов рошит. Ушат ро на две недели и месяц соизмеримое наказание.

Не, ну а чо.
Заберу половину, половину Злонамер заберет. Чоб нет.
Будем свидетелями того момента, когда модератор выдаёт РО, потом снимает, перераспределяя наказание.
Поржём с легитимности Маркеловских РО.

я хз знаю как
Этоработать будет. Пайпер улетать на неделю я на месяц как минимум за него? Я себе списывать балы никогда не просил. Может переименовать уже бар—4 в кармаелькины писи? И пусть там вайперы резвятся? Пусть пайпер сам отпишется. А поощрять хамство — это я против. Но банить — это беспредел.

Сообщение отредактировал RedScorpion: 27 May 2020 - 9:34

[vmarkelov]

Злонамер, Сардарос, вы готовых сейчас взять на себя РО Пайпера х10, что бы я его сейчас выпустил (одноразовая акция), или вы готовы взять его на поруки и уезжать в РО вместе с ним?

Сразу предупреждаю - по мне так первый вариант будет для вас капитально не выгодным, потому что вы получите 310 дней РО (каждому, ибо я ни где не говорил о размазывании, это вы щаз сами придумали), Пайпер выйдет, обложит всех словами в первом же сообщении и уедет обратно в РО и -10, а у вас то РО никуда не денется. Оно вам надо? Впрочем, то дело добровольное, вам решать.

С вариантом "на поруки" мне ажно самому интересно посмотреть что получится, будет ли Пайпер крыть по площадям, зная что вместе с ним в РО уезжает свет мысли этого форума.

Так что определяемся:
1) Одноразовое РО х10
2) Взятие на поруки

Глубокомысленные ответы "да", или "или" буду рассматривать как вариант 1).

[Sardaros]

Нет конечно. Я Доцента жду, например, оценить твои перфомансы "хочу выдаю, хочу зхабираю, хочу перераспределяю среди тех, кто не нарушал."

 

интернет дети демонстрируют интернет преданность, sooqa это так ми ми мило, прям почти до слез

Нарка-хипстера спросить забыли.

Сообщение отредактировал Sardaros: 27 May 2020 - 10:30

[vmarkelov]

Злонамер?

[Zlonamer]

Вмаркелов, ты берега попутал оканчательно.

Это именно тот самый, печальный случай, когда тролль стал модератором, и может банить неугодных оппонентов.  

 

Справедливость, это если ты выпустишь Пайпера из -10  и будешь банить всю эту шушеру, которая совершенно безнаказанно матерится и оскорбляет оппонентов только по причине одних с тобою взглядов. 

 

Но ты вместо этого предлагаешь лядский цирк. И вот результат, во что ты, и подобные тебе превратили этот форум. 

 

Я уже сказал ранее, что готов уйти в бан вместе с Пайпером, даже насовсем, мне нечего добавить. 

[Hlad]

Забавно, что приход Маркелова в модераторы все приветствовали 

[Zlonamer]

Я не приветсвовал, ибо он начал выпендриваться еще до того, как стал модератором. 

[vmarkelov]

Злонамер, 1) или 2) ? Что б потом не было, что я тебя не так понял.

[Sardaros]

Так ты это, выпусти Пайпера на пару часов, пускай сам отпишется что думает, по поводу твоей офигенной идеи.

Или так не интересно?

[Zlonamer]

Злонамер, 1) или 2) ? Что б потом не было, что я тебя не так понял.

Тебе не объясняли, что нельзя выдвигать новые условия после того, как на предыдущие дали согласие? 

Хотя ладно, можешь меня забанить и выпустить Пайпера, я может еще немного почитаю, что вы тут пишите. 

[vmarkelov]

То есть пункт 1)? Точно? Хорошо подумал?

Так ты это, выпусти Пайпера на пару часов, пускай сам отпишется что думает, по поводу твоей офигенной идеи.


Или так не интересно?

Он может отписать в личку. Но пока молчит.

[Sardaros]

В личке он не может назвать тебя прилюдно мразью, рабом и животным.
А тут может.

[MegaDocent]

Нет конечно. Я Доцента жду, например, оценить твои перфомансы "хочу выдаю, хочу зхабираю, хочу перераспределяю среди тех, кто не нарушал."

 

 

По правилам так нельзя. Но если вы с ним договоритесь, я снимать выданное поручителям не буду.
По правилам пайпера давно можно забанить, если его забанят, я тоже не влезаю.
С моей точки зрения, он генерировал неправильные, но длинные и связные тексты. Вел диалог, как-то пытался аргументирвоанно спорить.

С ним были возможны нормальные споры у людей. Потому и не был забанен за многократнейшее хамство.

[Sardaros]

Мы с ним вели дискуссию на 4 страницы и никто не скатился в хамство, хотя позиции оказались максимально противоположными.
Как же так вышло, что кто-то(одни и те же люди) получает от Пайпера обидные ярлыки, а другие - нет?
Почему это одни и те же люди, которые неоднократно были замечены в хамстве? Почему они продолжают вести себя так, как ведут себя?

[КотМэн]

По правилам так нельзя. Но если вы с ним договоритесь, я снимать выданное поручителям не буду.
По правилам пайпера давно можно забанить, если его забанят, я тоже не влезаю.
С моей точки зрения, он генерировал неправильные, но длинные и связные тексты. Вел диалог, как-то пытался аргументирвоанно спорить.

С ним были возможны нормальные споры у людей. Потому и не был забанен за многократнейшее хамство.

я за нево ручаться не буду.

но если тебе нужен крайний, то это буду я.

такшта выпускай.

[vmarkelov]

я за нево ручаться не буду.
но если тебе нужен крайний, то это буду я.
такшта выпускай.

Занафиг мне крайний? И да, если б я хотел дальше слушать "аргументацию Пайпера", я б его просто не банил. Однако вон нашлись желающие еще почитать про "мразей", "говно в погонах", "животных" и прочие компиляции этих терминов. Сейчас Злонамер таки определится (или не определится, я не настаиваю) и мы увидим чего из этого получится.

[Gadsky]

я за нево ручаться не буду.

но если тебе нужен крайний, то это буду я.

такшта выпускай.

 

Мне интересно, вот это вот регулярно должно по 4.11 отлетать, оно отлетает?