23488 ответов в теме

[Hlad]

Правило про описание видео появилось, кажется, в пятой или шестой части, если что

[JessZ]

Присоединяюсь к отписавшимся по поводу видео и описания. Вот это:

 

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.

То есть, описание - левое.

 

 

не объяснение РО. Описание может быть неточным, но у нас здесь и не диссовет, чтобы докапываться до формулировок. В крайнем случае, автору сделают замечание или заминусуют - это достаточно.

Кроме того, теме с дополнительными ограничениями не помешают и поблажки для участников событий. Разумеется, речь не идет о прощении оскорблений или наглом спаме (чем занимались незабвенные gitoki, Tonko  и другие), а о мелочах - вот вроде видео.

В общем, Вервольфа зря в РО отправили.

[esdef]

Если докапываться до формулировок, то в правилах не указано, что "левое" описание приравнивается к его отсутствию.

Всё что не запрещено - разрешено.

 

Но оно не левое.

Сообщение отредактировал esdef: 21 January 2015 - 0:41

[Crulod]

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.

демагог


то есть ты дал ему РО за то что он "не умеет офрмлять должным образом свои мыслои"


ты - нарушил! есть правило (и оно в своде правил, а не в отдельной больной голове) которое запрещает это делать.

ты не мог поступить как я и прямо в теме пристыдить его? РО тебе кажется более достойным способом борьбы за филологические истины?

но почему тогда вердикт - отсутствие описания?

чемоданишь сам себя? после такого фейла?

я вспоминаю Хана и допущенные им "преступления" борцом с которыми ты тут выступал еще без элитного зеленого белья

пора заканчивать с этим трешем. это уже всеп рамки разумного перешло. дальше - просто отсутствие модерации как таковой. это уже не форум будет, а какой то сручат для зеленоштаных

Сообщение отредактировал Crulod: 21 January 2015 - 0:43

[Gwyn'bleid]

Верните вервольфа!
он единственный, кто линкует постоянные сводки!

Вы бы лучше койотов всяких так банили, как полезных людей.

 

Хлад, ты сейчас насчет видео лепишь какие то левые отмазки.
Ты соображаешь, что ты сунул в по едва ли не самого основного носителя информации в топике?

да ты наоборот должен с него пылинки сдувать и мух отгонять. Уйдешь ты -топик этого не заметит.

Уйдет он -вся тема скатится в унылый хохлосрач.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 21 January 2015 - 0:52

[Daymio]

Где здесь подписываться против модераторского беспредела?

[PreF]

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.

То есть, описание - левое. 

 

Второе - с Литеиком вопрос разруливается отдельно.

Посты человека из центра событий стоят всей вашей зеленоштаной команды. Таких всего 2-3человека, и ты одного из них засовываешь в РО, чтобы удовлетворить свое ЧСВ. Веришь, если ты себе выпишешь РО года на 2 - никто даже не заметит, и уж точно не будут становиться в очередь с желанием отсидеть РО вместо тебя.

[Wyreth]

Правило про описание видео появилось, кажется, в пятой или шестой части, если что

 

Hlad, антиресу ради и сейчас, поиск именно по этой темке по твою душу исполнил. Как минимум и по

классическим правилам, ежли бы ты был без своего зелёного аксессуару, носом к плинтусу стоять был

бы обязан аж четыре раза. Имей совесть. Не борзей без на то излишней надобности !

[korumis]

Посты человека из центра событий стоят всей вашей зеленоштаной команды. Таких всего 2-3человека, и ты одного из них засовываешь в РО, чтобы удовлетворить свое ЧСВ. Веришь, если ты себе выпишешь РО года на 2 - никто даже не заметит, и уж точно не будут становиться в очередь с желанием отсидеть РО вместо тебя.

Уточним, уже не одного. Первым был Visitor

[Krim]

Начнем с того, что там не "интервью Грема Филипса", а "Грем Филипс берет интервью у пленных украинских солдат".  "Интервью Грема Филипса" - это когда Грему задают вопросы, и он отвечает.
То есть, описание - левое. 
 
Второе - с Литеиком вопрос разруливается отдельно.

Ентих иностранных корреспондентов когда посмотришь, у самого несколько минут предложения в голове неправильно выстраиваются, по бусурманским грамматикам...

Ну можно же и с Верычем решить отдельно [:

По каждому видео писать памфлеты - так вообще скоро топик без видео останется и только пингвины будут бегать ...

[Freaken Stain]

Две страницы оффтопа про самолеты времен второй мировой - ок.

Ссылка на информативное видео по теме ветки форума с неточным описанием - РО 3 дня.

 

Вы окончательно захлебнулись уже просто, господа полицаи.

[r0n1]

в названии видео и так понятно что там, теперь каждое видео стенографировать что ли?

я что-то не видел банов атг того же который просто без каких либо комментариев натаскивает мусора с цензора в тред.

а тут название ролика вменяемое, кто такой гриша филипс в треде все знают, чего там расписывать то еще можно.

[Daenur]

это не правило. написанное модератором по пьяне или в приступе ПМС не может считаться правилом. и правила не могут в одной теме действовать,Ю а в другой - нет.

кончайте этот балаган.

самодурство - это не правила. правила написаны в специальном разделе - линк наверху.

Не перегибай.
То, что благодаря произволу Литейка из темы вычистили самых тупых и одиозных - медицинский факт. То, что теме это пошло только на пользу и только благодаря этому ее  вообще можно читать - тоже факт. Или тут есть сомнения?
Да - в результате получилось кривовато и несколько однобоко. Да - можно было сделать умнее. И чо?
Можно было по другому - а сделали вот так. Лучше, чем вообще никак.

fix очепятки

Сообщение отредактировал Daenur: 21 January 2015 - 0:58

[Krim]

Не перегибай.
То, что благодаря произволу Литейка из темы вычистили самых тупых и одиозных - медицинский факт. То, что теме это пошло только на пользу и только благодаря этому ее  вообще можно читать - тоже факт. Или тут есть сомнения?
Да - в результате получилось кривовато и несколько однобоко. Да - можно было сделать умнее. И чо?
Можно было по другому - а сделали вот так.

А что, этот аккаунт читает тему без 50 сообщений?

[Crulod]

Не перегибай.

дада - тебя спрошу слдедующий раз что мнге говорить. чо вижу - то пою. вижу во что вылилось "придумывание правил на ходу"

Литейку следить за младшими товарищами некогда. Дел полно. А то что прибежит нубье в зеленых штанах и беря с него пример начнет высасывать из большого пальца левой ноги "типа правила" суть которых известна только им, но "действуют они для всех" еще тогда было очевидно.

Оно и понятно. два года никто в здравом уме на такое не способен. модерировать отдельную тему по "специальным правилам" и тем более следить за тем что будет с "легаси" такого вот "прогрессивного реформирования"

ежу было понятно чем все это кончится

[L'ecran]

Меня сегодня прям из жара в холод бросает. 

 

С одной стороны, господа модераторы творят беспредел, с другой стороны - наблюдать за визгами ватников как бальзам на душу. По моему это столо того 

[Макс Махно]

О чем интервью?

Народ, правила - едины для всех. Как только мы начинаем делить на "более достойных и менее достойных", начинается непонятно что. 

Правила - они едины для всех, и все равны, ога-ога. Только вот эти правила едины не для всех и существуют в единственной теме. А упорно РОшишь народ, с этими хреновыми описаниями ты.

 

Чего ты добиваешься? Чтобы перестали постить хоть какую-то информацию  в топике про "Украину"? Не проще ли сказать это прямо?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 January 2015 - 1:03

[fireframe]

Посты человека из центра событий стоят всей вашей зеленоштаной команды. Таких всего 2-3человека, и ты одного из них засовываешь в РО, чтобы удовлетворить свое ЧСВ. Веришь, если ты себе выпишешь РО года на 2 - никто даже не заметит, и уж точно не будут становиться в очередь с желанием отсидеть РО вместо тебя.

так создайте сайт имени вервульфа и там сидте  

[Макс Махно]

Правило про описание видео появилось, кажется, в пятой или шестой части, если что

Но только в 12-й части до Хлада дошло, что за "некачественное" описание можно заРОшить толпу народа! Причем некачественным описание выглядит только для самого Хлада. Профит же!

Это, по поводу тормозов - мож тебе на аватару жирафа?

 

Зис - 

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 January 2015 - 1:10

[Crulod]

с другой стороны - наблюдать за визгами ватников как бальзам на душу. По моему это столо того 

у меня для тебя плохие новости... мы тут все выстепаем как отпетые либералы... я уже выше говорил шо "мне стыдно пушо я как Дериэль"

так создайте сайт имени вервульфа и там сидте  

знаешь анегдот?

"мадьчек, иди отсюда, не мешай"... ну ты понял