В свое время с огромным удовольствием бодался с ботами в F.E.A.R. на максимальной сложности, именно по тому, что они там становились умнее, а не тупо толще/дамажнее.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Star Citizen - ожидания и реальность
#2042
Отправлено 02 March 2017 - 3:44

Да вот проблема в том, что это не практично. В неспециализированной игре нет смысла делать умнейший ИИ для максимального уровня сложности, на котором играть будут 2-5% игроков. Потому что как раз эти малые проценты.
Более рационально сделать самых умных и интересных на среднем уровне плюс один (если уровней больше 3), а дальше уже тупо толщину/бонусы наращивать.
Насколько могу вспомнить, обычно так и делается (там, где вообще известно о разнице в уровне ИИ), исключений очень мало.
#2044
Отправлено 02 March 2017 - 9:39

Ну ок, тогда вопрос: а где за последние года 3 или 4 можно встретить хороший ИИ в шутерах или любых других экшонах и адвенчурах?
А нигде. Все, кто сейчас хочет играть в шутер против достойного противника, играют в мультиплеер. Чего и вам советую, благо выбор сих утех нынче более чем достойный.
Сообщение отредактировал Forsaken: 02 March 2017 - 9:41

#2046
Отправлено 17 March 2017 - 23:56

просто кто-то пофиксил ап темы голосовалкой
На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
#2050
Отправлено 18 March 2017 - 10:17

Gwyn'bleid, с интернетом проблемы?
https://robertsspace...m/comm-link/rss
Апать тему ради пустого флуда ещё куда ни шло, тут половина форума этим занимается. Но требовать у окружающих, чтоб набросили что-нибудь, - уже как-то перебор.
#2052
Отправлено 18 March 2017 - 15:24

#2054
Отправлено 19 March 2017 - 7:38

Gwyn'bleid, с интернетом проблемы?
https://robertsspace...m/comm-link/rss
Апать тему ради пустого флуда ещё куда ни шло, тут половина форума этим занимается. Но требовать у окружающих, чтоб набросили что-нибудь, - уже как-то перебор.
Года два назад постили аж каждый пук Робертса, а тут погляди ка все нежные какие стали, флудом теперь называют.
#2055
Отправлено 19 March 2017 - 20:01

SC будет работать на вулкане и может быть на ДХ12. Поддержку ДХ11 собираются дропать.
https://forums.rober...Comment_7581676
Years ago we stated our intention to support DX12, but since the introduction of Vulkan which has the same feature set and performance advantages this seemed a much more logical rendering API to use as it doesn't force our users to upgrade to Windows 10 and opens the door for a single graphics API that could be used on all Windows 7, 8, 10 & Linux. As a result our current intention is to only support Vulkan and eventually drop support for DX11 as this shouldn't effect any of our backers. DX12 would only be considered if we found it gave us a specific and substantial advantage over Vulkan. The API's really aren't that different though, 95% of the work for these APIs is to change the paradigm of the rendering pipeline, which is the same for both APIs.
#2057
Отправлено 19 March 2017 - 23:03

они же используют(постоянно меняют на другой) готовый движок? это значит, что еще раз поменяют?
нет предела совершенству!
На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
#2060
Отправлено 20 March 2017 - 6:19

SC будет работать на вулкане и может быть на ДХ12. Поддержку ДХ11 собираются дропать.
https://forums.rober...Comment_7581676
Ну норм че. Кто не юзает 10ку и не обновляет видяшку - проходит мимо.
Кстати, а куда Куто делся? Он так клево чемоданил.
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users