5791 ответов в теме

[warlock0]

Осипов - известный сумасшедший антинаучный фрик, отрицающий эволюцию и т.п. Копировать его видюшечки упоротые, а уж тем более смотреть и даже видеть в них какой-то смысл - это плохой признак антипод... очень плохой

Тут весь топик один сплошной плохой признак...

ЗЫ. не понимаю, че вы с ним распинаетесь? он же реально упоротый, раз решил на ФОРУМЕ (!) проповедовать!

ЗЫ2. однажды довелось общаться с религиозником. Диалог происходил в стиле "но это же бред!!!111 Ты же учился! Институт и все такое!!11" ответы радовали содержательностью и кротостью "А я...верю.". И все. Бараном. Не смотря на доводы и прочее. Не смотря на за каким то хреном полученное образование.

[3JIOE_3JIO]

«А блуд и всякая нечистота не должны даже именоваться у вас» (Ефесянам 5:3)

Из этой цитаты я не понял как церковь относится к однополой любви, уточните, пожалуйста.

Тут весь топик один сплошной плохой признак...

ЗЫ. не понимаю, че вы с ним распинаетесь? он же реально упоротый, раз решил на ФОРУМЕ (!) проповедовать!

ЗЫ2. однажды довелось общаться с религиозником. Диалог происходил в стиле "но это же бред!!!111 Ты же учился! Институт и все такое!!11" ответы радовали содержательностью и кротостью "А я...верю.". И все. Бараном. Не смотря на доводы и прочее. Не смотря на за каким то хреном полученное образование.

Ну видимо у меня слишком много свободного времени

[Koben]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что Русская православная церковь принимает любой выбор человека, в том числе и в сфере сексуальной ориентации, но категорически выступает против абортов и эвтаназии.

"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека", - сказал Кирилл на встрече с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом в среду в патриарших покоях храма Христа Спасителя. По его словам, признание этого факта ни в коем случае не меняет позиции Русской православной церкви по отношению к самому явлению. "Религиозная традиция всех практически народов свидетельствует о том, что гомосексуализм является грехом", - напомнил предстоятель РПЦ.

"Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации", - заявил Кирилл.

TL;DR - любитесь, а потом отстегивайте попу, чтобы грехи отпустил и всё будет пучком

[3JIOE_3JIO]

TL;DR - любитесь, а потом отстегивайте попу, чтобы грехи отпустил и всё будет пучком

Пцц они идиоты, ориентация - не выбор, она врождённая бараны стучат в барабаны.

[Helga]

Да не будет для вас кары небесной. Просто воскрешения не будет для вас после страшного суда и все. так как вы материалист и свыклись с неменумеой гибелью и будующей темнотой. ничего не имзениться.... Ну д острашного суда, вы ощутите прелесть загробной жизни, а после суда увы, темнота и анигиляция )))

Хм. Мне одному видится противоречие в данном посте?
"Для вас не будет кары небесной, но вы умрете окончательно, а "истинно верующие" получат вторую жизнь".
Нет кары небесной? Да?
Миленький такой намек: либо верьте, либо вам капец.
Нет давления на психику, говоришь?
Нет принуждения?

Бла-бла-бла.
Ага?

[3JIOE_3JIO]

Хм. Мне одному видится противоречие в данном посте?
"Для вас не будет кары небесной, но вы умрете окончательно, а "истинно верующие" получат вторую жизнь".
Нет кары небесной? Да?
Миленький такой намек: либо верьте, либо вам капец.
Нет давления на психику, говоришь?
Нет принуждения?

Бла-бла-бла.
Ага?

Я бы сказал КОКОКО

[Anti Pod]

Люди какое здесь православие? Ощущение что ТС и его последователи, за место полумесяца прилепили на лоб крест. Ощущение такое. РПЦ в России хотят сдружить и приравнять к Исламу. Таким образом будет всеобщая святая благодать.

Из чего ты сделал такие выводы? Обоснуй.

[Alchmist]

Хм. Мне одному видится противоречие в данном посте?
"Для вас не будет кары небесной, но вы умрете окончательно, а "истинно верующие" получат вторую жизнь".
Нет кары небесной? Да?
Миленький такой намек: либо верьте, либо вам капец.
Нет давления на психику, говоришь?
Нет принуждения?

Бла-бла-бла.
Ага?

то есть богу угодны:
1) те кому посчастливилось родится в религиозной семьи
2) те чья религия оказалась "правильной"

ну логично, зачем ему неудачники

[Anti Pod]

Зачем всезнающий и вездесущий господь создал "древо добра и зла"?
Ведь даже обычный человек понимает что рано или поздно бессмертный (тогда еще) человек заинтересуется и проверит для чего "плоды того дерева", а уж всезнающий бог знал это наперед.
Зачем нужна была такая подстава?

Творец, являясь Сам в высшей степени свободным Существом, создал нас по Своему образу и подобию. Именно поэтому принято говорить, что одной из черт образа Божия является наличие у нас свободы. Господь хочет от нас свободной любви к Нему. Невозможно силой заставить человека любить кого бы то ни было. Именно поэтому Бог, зная о грядущем грехопадении, тем не менее все равно творит мир и человека, чтобы дать ему возможность свободно осуществить свое призвание к богоуподоблению в любви, или же, отвергнув дарованную ему свободу, впасть в рабство греху. Впрочем, нельзя рассуждать в том смысле, что Божественный замысел был от века обречен на неудачу; произошедшее падение Адама было исцелено Христом, благодаря чему те, кто последует за Ним, получают возможность достичь состояния выше того, в котором находился Адам.

Древо познания добра и зла было некоторым средством к достижению богоподобия. Преодолевая искушение вкусить плодов этого древа, человек мог постоянно преуспевать в послушании Богу и таким образом достигать теснейшего единства со своим Творцом. Это была возможность для человека реализовать свою любовь по отношению к Господу. Неповиновение привело к тому, что было утеряно внутреннее состояние райского блаженства, а потеря внешнего благополучия было лишь закономерным следствием. Утеряв рай внутри себя, наши праотцы стали несчастны, вне зависимости от местонахождения. Поэтому наивно полагать, что если бы Бог позволил Адаму и Еве остаться в раю после грехопадения, они продолжали бы пребывать в состоянии блаженства.

[walt]

Исторически, все любые религиозные образования делятся на два типа
1 Церкви - они признаны государством и являются одним из его институтов обеспечивающий контроль и безопасный грабеж населения или колоний (для чего туда отправлялись миссионеры проповедовать слово Божие, в то время, как их коллеги по опасному бизнесу грабят и истребляют аборигенов чуть ли не миллионами)
2 секты - они не признаны государством и просто делают свой маленький бизнес на идиотах

Интересно, что даже в США Церкви встроены в гос систему, и выполняют свои маленькие функции.

Когда же государства испытывают некий недостаток пациентов для безопасного грабежа, наступает время Церкви, которая к тому моменту уже должна была накопить изрядный жирок. Потом это называют в учебниках истории "гонениями на Церковь и Веру".
Сейчас, кстати, назрел этот недостаток пациентов - в экономике он называется- "Глобальный Экономический Кризис".
Так что запасаемся попкорном!

Сообщение отредактировал walt: 25 October 2012 - 8:22

[3JIOE_3JIO]

то есть богу угодны:
1) те кому посчастливилось родится в религиозной семьи
2) те чья религия оказалась "правильной"

ну логично, зачем ему неудачники

Не поспоришь

Творец, являясь Сам в высшей степени свободным Существом, создал нас по Своему образу и подобию. Именно поэтому принято говорить, что одной из черт образа Божия является наличие у нас свободы.

Нас никто не создавал. Вся наша психика в том числе и "свобода воли"(что это кстати? если она вообще есть) произошли эволюционным путём в качестве социальной адаптации.
Даже у шимпанзе есть определённая степень свободы. Охренеть достижение

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 October 2012 - 8:18

[Anti Pod]

Гораздо лучше считать, что любовь к настенным коврам идёт от православия.

Хм, вот странно, в Новом Завете нет ничего про ковры, это раз.
Я лично ковры не люблю, потому что пыль, пылесосить это еще то "удовольствие", два.
Я вроде как русский, но водку не пью и не переношу вообще это, в принципе не понимаю как эту химию можно пить, это три.

Я православный верующий. ЧЯДН?

Нахрена мне эти подачки, если еще с молодости себя "рентой" обеспечил? Пенсии, льготы, пособия, халявы - маст дай.

Ешь, пей, веселись, душа моя?

Вероятно, многие помнят евангельскую притчу - о человеке, у которого удался необычайно богатый урожай. По-видимому, он и до того жил неплохо, но на сей раз, ввиду особого изобилия урожая, стал рассуждать, что ему делать с таким богатством. И решил - ни больше ни меньше - как сломать свои старые житницы, построить новые и после этого зажить как следует. Ешь, мол, пей, веселись, душа моя [1]!

Очень красноречиво сказано! Действительно, о чем только и мечтает человек в течение всей земной истории? О том, как бы дожить до такого состояния, когда можно будет сказать своей душе: ешь, пей, веселись, всего у тебя полно!

Но чем завершаются эти мечты богача? С ним происходит то, о чем он (как, можно сказать, и все мы) не думал и думать не хотел. Бог произносит суд о нем: "Безумный! В сию ночь душу твою возьмут у тебя" (Лк.12:19). Не просто сказано: ты умрешь (и это было бы страшно), но - возьмут (по-церковнославянски выражено точнее: "истяжут") душу твою. И дело даже не в том кратком промежутке времени ("в сию ночь"), который отделил мысли и мечты этого богача от момента, когда душу истягнули из его тела. Этот момент для нас может быть измерен каким-то более или менее долгим промежутком времени: часами, днями, месяцами, годами. Но на самом деле все это - миг. Ведь каждый из нас прекрасно осознает, что его предшествующая жизнь прошла как сон - не важно, сколько ему сейчас лет - 20, 40, 60, 90. Время - это какая-то удивительная, странная, я бы сказал, вещь: кажется, и есть оно - и в то же время нет его. Недаром еще древние греческие мудрецы говорили: настоящего нет, так как оно моментально проходит, прошедшего не существует, поскольку оно уже прошло, будущего нет - поскольку оно еще не наступило. А что же есть, что наступит для нас за мигом земной жизни?

Увы, приговор евангельскому богачу: "истяжут душу твою" - произносится над всеми теми, кто смысл своей жизни видит только в одном: ешь, пей, веселись, душа моя.

[3JIOE_3JIO]

Я православный верующий. ЧЯДН?

Не можешь шутку от серьёзного высказывания отличить?
Ты очень очень плох... очень

[Anti Pod]

православие это не церковь, это комплекс культурных и бытовых ценностей.

Да ну? Ой ли?

Иеромонах Серафим (англ. Hieromonk Seraphim, в миру Ю́джин Дэ́ннис Ро́уз, англ. Eugene Dennis Rose; 12 августа 1934, Сан-Диего, Калифорния — 2 сентября 1982, Платина, Калифорния) — священнослужитель Русской православной церкви за рубежом, иеромонах; духовный писатель, автор многочисленных трудов, оказавших большое влияние на православную жизнь в Америке, вызвавших большой интерес в России.

Родился 12 августа 1934 года в Калифорнии, в курортном городке Сан-Диего в протестантской семье. Окончив школу с отличием, в 1952 году он поступил в колледж в Помоне, недалеко от Лос-Анджелеса. В 1956 году, закончив колледж, поступил в Академию востоковедения в Сан-Франциско, где занимался изучением сравнительного анализа религий, который давал возможность попробовать себя в различных духовных школах: в индуизме, буддизме, иудаизме, суфизме и др. Каждую религию он изучал на её родном языке. Например, конфуцианские тексты он читал на древнекитайском. В университете за работу о древних наречиях китайского языка он получил степень магистра. В совершенстве знал французский язык и латынь. Здесь он впервые познакомился с трудами Рене Генона, и, вслед за ним, встал на стезю поисков аутентичной духовной традиции. Из-за дружбы с Йоном Грегсоном, сокурсником по Академии Востоковедения, и после посещения русского православного собора Всех скорбящих Радости в Сан-Франциско порвал с буддизмом и начал посещать православные богослужения, учить русский язык, изучать книги о Православии.

В 1961 году, завершив подготовку диссертации на звание бакалавра, и, несмотря на то, что в университете ему прочили блестящую карьеру, он оставляет учёбу на время, необходимое для написания книги — исследования духовного состояния современного человека.

15 февраля 1962 года в Сан Францисско был принят в Русскую Православную Церковь Заграницей через таинство миропомазания[1], был духовным чадом святителя Иоанна Шанхайского[2]. После крещения он познакомился с потомком русских эмигрантов выпускником Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорджанвилле Глебом Подмошенским. Вместе они начали издавать бюллетень «Православный вестник», затем открыли при храме лавку «Православные иконы и книги» — одну из первых в США, ставшую одним из духовных центров русского православия в Америке. Юджин интенсивно изучал русский и церковнославянский языки, был чтецом в храме, окончил теологическую школу в Сан-Франциско.

В середине 1960-х годов Юджин и Глеб решают основать православное братство. В 1967 году на севере Калифорнии в лесу недалеко от городка Платина был приобретён участок земли, на котором был возведён скит. В 1969 году они переезжают в скит, а в 1970 году постригаются в монахи: Юджин под именем Серафим в честь Серафима Саровского, а Глеб под именем Германа в честь Германа Аляскинского. В монастыре они продолжают издавать «Православный вестник», пишут и издают труды духовно-просветительного и богословского содержания, ведут активную миссионерскую деятельность.

В 1977 году отец Серафим рукоположён в священники.

Умер в 1982 году в возрасте 48 лет от болезни.

Книгу об о. Серафиме («Жизнь и труды. Отец Серафим (Роуз)») написал иеромонах Дамаскин (Христенсен). Среди богословов стран бывшего СССР похвальный отзыв о Серафиме Роузе оставил, например, архим. Рафаил (Карелин)[3]

Православные многих стран мира почитают Серафима Роуза как подвижника.[4] Написан ряд его икон, верующими ведется подготовка к канонизации.[5][6][7]

[Helga]

Творец, являясь Сам в высшей степени свободным Существом, создал нас по Своему образу и подобию. Именно поэтому принято говорить, что одной из черт образа Божия является наличие у нас свободы. Господь хочет от нас свободной любви к Нему. Невозможно силой заставить человека любить кого бы то ни было. Именно поэтому Бог, зная о грядущем грехопадении, тем не менее все равно творит мир и человека, чтобы дать ему возможность свободно осуществить свое призвание к богоуподоблению в любви, или же, отвергнув дарованную ему свободу, впасть в рабство греху. Впрочем, нельзя рассуждать в том смысле, что Божественный замысел был от века обречен на неудачу; произошедшее падение Адама было исцелено Христом, благодаря чему те, кто последует за Ним, получают возможность достичь состояния выше того, в котором находился Адам.

Древо познания добра и зла было некоторым средством к достижению богоподобия. Преодолевая искушение вкусить плодов этого древа, человек мог постоянно преуспевать в послушании Богу и таким образом достигать теснейшего единства со своим Творцом. Это была возможность для человека реализовать свою любовь по отношению к Господу. Неповиновение привело к тому, что было утеряно внутреннее состояние райского блаженства, а потеря внешнего благополучия было лишь закономерным следствием. Утеряв рай внутри себя, наши праотцы стали несчастны, вне зависимости от местонахождения. Поэтому наивно полагать, что если бы Бог позволил Адаму и Еве остаться в раю после грехопадения, они продолжали бы пребывать в состоянии блаженства.

Я просто выделю некоторые предложения.

[3JIOE_3JIO]

Я просто выделю некоторые предложения.

Да они упоротые.
Забавный факт. Чем больше глупой копипасты копирует антипод, тем сильнее он теряет человеческое обличие

Самая логичная религия в мире придумана в Африке. Ряд племен (до тех пора, пока к ним не пришли другие, более мирные религии) поклонялись божеству Ньямбе. Механизм создания мира в целом у них не отличается от того, что пропагандирует Чаплин в рясе. Ньямби создал все и всех. Но есть один большой плюс. Данная религия позволяет ответить на один очень важный вопрос, который не везде можно спрашивать.

"Кто создал того, который создал все вокруг и нас?"

Так вот. Умные африканцы легко и непринужденно разрешили этот парадокс. Создав, правда, при этом другой известный парадокс пространственно - временного характера.

Ньямбе действительно создал все и всех на свете. Включая свою собственную мать. Причем, чтобы не усложнять себе жизнь лишними вопросами со стороны верующих, агностиков и прочих атеистов, сразу в беременном виде. Я считаю, что именно эту версию надо внести в программу.

http://flavorchemist.livejournal.com/137714.html#comments
ннаайс

[Anti Pod]

Слышь.. вот раз ты такой умный.. скажи нам.. у Адама был пупок или не был?

Ты полагаешь что православных интересует это? Чуть менее чем нисколько.

вот твоя трабл - ты не веришь в бога и думаешь, что мы тебя переубедим.

Странно, всегда поражался таким выводам. Обоснуй часть вторая...

[Wisdoom]

Верят молча. А твоя тема тут - это неосознанный крик о помощи, попытка поддержать свою веру, увидеть ее отражение. Тебе мало своей веры, и ты пришел сюда.

Вот по этому-то ты и не веришь по настоящему.

[Anti Pod]

Религия "убивала" науку, сжигая гениев тех времён на инквизиции.

Тут тема не про это. Но если можешь, дай мне тут имя гения от науки которого сожгла Церковь.

Религия это ВЛАСТЬ, а как вам известно (я надеюсь) власть развращает.

Религия не власть. Власть да, развращает.

Религия и вера в бога диктует предать тело умершего земле, и упокоение его души ЗА ДЕНЬГИ.

Ложь.

Набрать святой воды из источника ЗА ДЕНЬГИ.

Ложь.

Ну и потом - если ты не веришь - зачем тебе святая вода и отпевание?

[3JIOE_3JIO]

Верят молча. А твоя тема тут - это неосознанный крик о помощи, попытка поддержать свою веру, увидеть ее отражение. Тебе мало своей веры, и ты пришел сюда.

Вот по этому-то ты и не веришь по настоящему.

Да ладно кто на этой планетке верит молча? Большинство - орут о своей говновере в овсе стороны. И их каким-то невообразимым способом постоянно оскорбляют другие верования других верунов. Позора куски.