23488 ответов в теме

[psinko]

Свободу вервольфу.

Не, ну явный перебор с РО.

Поддерживаю предыдущего оратора.

[nikitas]

О чем интервью?

Народ, правила - едины для всех. Как только мы начинаем делить на "более достойных и менее достойных", начинается непонятно что. 

Уж чья бы корова мычала, когда ты выдал РО за мои переходы на чужие "личности", и закрыл глаза на переходы на мою личность.

Литейк - тоже. Бедняжка, непонял почему слетело РО и дал мне сутки РО - откровенный тупизм, аргумент, что РО снял РХ его не вразумил, кроме как хихи и хаха в общении, ничего путного.

 

Набрали кадры, которые перегорели, масло высохло и механизм не работает, а только скрипит и воняет.

[veridan]

Их и так немало. Но я не хочу уходить. Для меня все эти люди в зеленых штанах - ньюфаги, которые опоздали в еву лет на пять и лишь вчера научились фитить апок. Я пришел на этот форум на несколько лет раньше их всех (всех вместе взятых и перемноженных друг на друга). Почему я должен уходить? Модераторы приходят и уходят (я их видел точно больше сотни), а я тут всегда.

Пф, величайший олдфаг всея Евы, ага.

 

[Crulod]

а только скрипит и воняет.

какая удача, да, Никитасик? можно вспомнить личные обиды... и смехъ и грехъ.

Пф, величайший олдфаг всея Евы, ага.

не завидуй... радуйся шо хотя бы такой есть. с вашей модерацией и этого могло не быть.

[nikitas]

какая удача, да, Никитасик? можно вспомнить личные обиды... и смехъ и грехъ.

Да тут не обиды. У меня есть неприятность к некоторым лицам на форуме, но она "форумная", то бишь отыгрываю роль.

Но вот модераторы и модерирование - это никчемное выполнение работы и самый настоящий синдром вахтера. Придумывают правила, трактуют правила и нет этому предела и никто их не наказывает. Надо в топик звать снегурочку РХ.

Ладно, проверю завтра топик, лички РХ и АПа. Я спатьки.

[JessZ]

самому то не смешно? 

 

мне смешно, когда начинают придираться к формулировкам: "интервью Грэма Филлипса" или "Интервью, которое взял Грэм Филлипс" - для документа разница большая, но не для форума про космические кораблики. Тут можно написать и так: "Грэм Филлипс", и те, кто не является поклонником сего персонажа (очень спорного), просто не будут смотреть видео.

 

При желании можно этак любого отправить в РО, если придраться. Правило-то нужное, но фигней-то зачем страдать?

[Wyreth]

Почесал я тыковку и вот что мне видится. Время позднее и далеко не все видели произошедший инцидент.

СтОит дать время на завтра высказаться всем желающим. Модераторам просьба. Всё же обсудить у себя

там, на закрытом Олимпе, данное РО. Решение спорное, "пограничное", и явно дОлжное к обсуждению.

При этом, прошу учесть, что любое "пограничное" решение после обсуждения и голосования с равными

"за" и "против" трактуется в пользу потерпевшего ..

Сообщение отредактировал Wyreth: 21 January 2015 - 2:46

[sdi1759]

да жгут тут люди, а сталинские* репрессии, очень уж достали всех, в век то тотальной дерьмократии.

 

вообще правила придумывают люди, а раз их придумали, то и отменить можно, и отойти от правил, не стоит всегда и во всем быть последовательным и прямолинейным....

иначе становится уныло и скучно ( грустно)

даешь общую амнистию с дерьмократическими изменениями !

ну или нада хотя бы императора настоящего и справедливого, а то местами зашкаливает справедливость* от неназванного.

 

а так многих здесь поддерживаю. ну не из тех, кто в цветовой дифферинциации участвует

[.up]

На данный момент для просмотра 4-4 требуется 10 постов, для постинга 50.

[veridan]

Вамбата, кстати, тоже стоит вернуть

Вот это уже перебор.

 

Двигатель народных масс, интересный такой двигатель.

[Crulod]

Вот это уже перебор.

какие мы нежные... нуда-нуда.. он же будет говорить нехорошие вещи

[LightSet]

Верните Вервольфа.

 

И по поводу описаний. Если короткая фраза объясняет что по ссылке (а не описывает ее содержимое) этого достаточно. Вы ребята хотите что бы в теме Украины люди не общались, а работали создавая информационный сборник с упорядоченной информацией. 

 

имхо - это не правильно. 

 

Есть крайность в одну сторону - мечта троллей бессодержательный срачь. Есть крайность в другую сторону - мечта модераторов, посетители работующие на тему вместо общения.

 

Старайтесь придерживаться золотой середины.

 

Часть правил придуманных в последнее время стоило бы снять.

[КотМэн]

Согласен. Но только после проверки решений антибанхаммерной группы в составе КотМена и Крулода банхаммерноантибанхаммерной группой в составе меня и еще двух модераторов с последующей ревизией от ФКЧП во главе с ТакСяк и ее замом СкайНекстГеном, заверенной лично у Апа или РХ. 

 

Так и будем реализовать - долго, нудно и с кучей бумажек и подписей. А что? Серьезный форум, должен работать по серьезному. Вон Преф жалуется, что он всех знает. 

 

Или будем добавлять пострадавших сразу в "Карнавал" (застенки короче форума) и там КотМен будет хитро прищурив единственный глаз аватарки взвешивать решения модераторов. 

 

Я бы вообще сделал по типу Житы тему, которую будет видно только тогда, когда юзер в РО. "Аппеляции" идеально бы подошли. Пользователь в РО доказывает группе модераторов что он мыло не ел и его спровоцировали. 

 

на самом-то деле идея в том и состоит, что никакой волокиты не предполагается.

кроме того, ты - не администрация форума.

 

вернёмся к истории всего этава бардака, который называется интернет-форумами.

 

когда-то, давным-давно, когда деревья были большими, трава зелёной, а интернет медленным, кому-то придумалось всё это безобразие, которое продолжается по сию пору. 

 

и ты не поверишь, но модераторов тогда не было, а был АДМИН. наверное, это и есть то самое слово, о котором так мало говорят в известной книжке. ивот как раз админ придумал и создал "по образу и подобию" модераторов с некими целями. 

 

вобчем, хотел как лучше, а получился хлад.   (не, ну в данном случае  это вполне себе собирательный образ и имя нарицательное)

 

но, как всем известно, хорошие решения проистекают не от благих намерений, а от лени. раз модераторы не руководствуются правилами форума (или интерпретируют эти правила в духе классовой ненависти), а АДМИНУ некогда контролировать их всех, то почему бы не принять решение, аналогичное созданию модераторов?

 

контролировать модераторов будет ОДИН (што творится с ударениями, а?) человек на форуме, которого легко поменять и со временем он устаканится в смысле определённости, а админ уж одного-то как-нить и когда-нить проверит. 

 

зы. и никакой демократии - заметьте. 

Сообщение отредактировал КотМэн: 21 January 2015 - 7:46

[Hlad]

Народ, вы хоть голову включайте немного, а?

С Донецка - целая туча народа на форуме. С самого Донецка. Туг был с Донецка, например, куда вы его прогнали? Первитин с Донецка. Вы же знаете только Вервольфа, который вылез внезапно из ниоткуда, заявил, что он из ополчения, и кормит вас репостами с ЖЖ и вконтакта. Причем репостит все подряд, включая откровенную фигню. 

 

Объясните мне, почему когда Койот притаскивает с цензора статью про "уничтожено 100 сепаратистов, у нас трое раненых" - его все минусуют, и орут что-то про Цензор, а когда практически то же самое, но в зеркальном отображении (уничтожено до сотни ), постит Вервольф - вы радуетесь и плюсуете?

 

Объясните, почему вы, те, кто оставляли жалобы на Ред Скорпиона, и указывали, что "несет ересь, надо найти за что, придумать, и забанить его наглухо", абсолютно те же люди сейчас танкуют грубые нарушения правил темы Вервольфом? Потому что он "свой", и приносит ту инфу, которую радостно читать? В итоге из темы выгнали практически ВСЕХ заединщиков, осталось только баханье в десна и обмазывание кассадом. 

 

Почему вы, демонстративно смеющиеся над теми, кто выходил на майдан, сейчас вышли на внутрифорумный майдан, доказывать, что "Вервольф ровнее, чем все остальные, и то, что нельзя другим, ему можно", и пытаетесь навязать свое мнение? Я бы понял, если бы эту бучу поднял кто-нибудь типа ЛайтСета, но вы повелись на призыв Крулода, которому на самом деле наплевать на Вервольфа, ему интересно повайнить на модераторов. Почитайте его предыдущие посты для интереса. 

 

И последнее: небольшой экскурс в историю: летом была движуха в Счастье. Когда по той или иной причине улетал в РО Нейрокс - моя личка разрывалась от предложений "давай я отсижу срок Нейрокса, а его выпусти". Сейчас - три страницы вайна, и ни одного такого предложения. То есть, никто не готов пожертвовать своей задницей. Только вайнить готовы. Диванные воины клавиатуры, посмотрите в зеркало.

 

Если бы Вервольф сам хотел разрулить эту ситуацию - он бы написал мне в личку: он заходил на форум после своего РО. Пока ничего нет. 

[vmarkelov]

И последнее: небольшой экскурс в историю: летом была движуха в Счастье. Когда по той или иной причине улетал в РО Нейрокс - моя личка разрывалась от предложений "давай я отсижу срок Нейрокса, а его выпусти". Сейчас - три страницы вайна, и ни одного такого предложения. То есть, никто не готов пожертвовать своей задницей. Только вайнить готовы. Диванные воины клавиатуры, посмотрите в зеркало.

Да что ты говоришь! Хотя да, хрен поспоспоришь, не в личку.

Без шуток - разбаньте Вервольфа. Натурально готов отсидеть за него, хоть по курсу 1:10.

[gobobo]

Вот - человек пингвин дело говорит. Темболее я за нейро сидел, потому что он как бы наиболее реально инфу представлял - а не "секретную" с колонел кассада.

 

И про жахаться в десны я вам тоже говорил, покуда не ушел из темы, потому что терпеть это не возможно))

 

Кстати с префом тоже согласен -кто не помнит синий форум тот днище))

Сообщение отредактировал gobobo: 21 January 2015 - 8:10

[Hlad]

Да что ты говоришь! Хотя да, хрен поспоспоришь, не в личку.

Окей, ты единственный. 

Вангую сейчас (ПОСЛЕ того, как я указал на то, что реально всем пофиг) волну заявлений "давай я отсижу, я готов!". Заявлений в этой теме, не в личке, чтобы все могли увидеть, какой тут есть самоотверженный герой. 

[КотМэн]

Народ, вы хоть голову включайте немного, а?

С Донецка - целая туча народа на форуме. С самого Донецка. Туг был с Донецка, например, куда вы его прогнали? Первитин с Донецка. Вы же знаете только Вервольфа, который вылез внезапно из ниоткуда, заявил, что он из ополчения, и кормит вас репостами с ЖЖ и вконтакта. Причем репостит все подряд, включая откровенную фигню. 

 

Объясните мне, почему когда Койот притаскивает с цензора статью про "уничтожено 100 сепаратистов, у нас трое раненых" - его все минусуют, и орут что-то про Цензор, а когда практически то же самое, но в зеркальном отображении (уничтожено до сотни ), постит Вервольф - вы радуетесь и плюсуете?

 

правильный вопрос с неправильным ответом.

ты подводишь к выводу, что нужно ВСЕХ в ро отправлять, независимо - за красных он или за белых. а правильное решение в том, что в ро надо отправлеть только откровенных флудеров и хулиганов. (при том, что точка зрения на это сугубо субъективна)

[LightSet]

Спойлер

Народ, вы хоть голову включайте немного, а?

С Донецка - целая туча народа на форуме. С самого Донецка. Туг был с Донецка, например, куда вы его прогнали? Первитин с Донецка. Вы же знаете только Вервольфа, который вылез внезапно из ниоткуда, заявил, что он из ополчения, и кормит вас репостами с ЖЖ и вконтакта. Причем репостит все подряд, включая откровенную фигню. 

 

Объясните мне, почему когда Койот притаскивает с цензора статью про "уничтожено 100 сепаратистов, у нас трое раненых" - его все минусуют, и орут что-то про Цензор, а когда практически то же самое, но в зеркальном отображении (уничтожено до сотни ), постит Вервольф - вы радуетесь и плюсуете?

 

Объясните, почему вы, те, кто оставляли жалобы на Ред Скорпиона, и указывали, что "несет ересь, надо найти за что, придумать, и забанить его наглухо", абсолютно те же люди сейчас танкуют грубые нарушения правил темы Вервольфом? Потому что он "свой", и приносит ту инфу, которую радостно читать? В итоге из темы выгнали практически ВСЕХ заединщиков, осталось только баханье в десна и обмазывание кассадом. 

 

Почему вы, демонстративно смеющиеся над теми, кто выходил на майдан, сейчас вышли на внутрифорумный майдан, доказывать, что "Вервольф ровнее, чем все остальные, и то, что нельзя другим, ему можно", и пытаетесь навязать свое мнение? Я бы понял, если бы эту бучу поднял кто-нибудь типа ЛайтСета, но вы повелись на призыв Крулода, которому на самом деле наплевать на Вервольфа, ему интересно повайнить на модераторов. Почитайте его предыдущие посты для интереса. 

 

И последнее: небольшой экскурс в историю: летом была движуха в Счастье. Когда по той или иной причине улетал в РО Нейрокс - моя личка разрывалась от предложений "давай я отсижу срок Нейрокса, а его выпусти". Сейчас - три страницы вайна, и ни одного такого предложения. То есть, никто не готов пожертвовать своей задницей. Только вайнить готовы. Диванные воины клавиатуры, посмотрите в зеркало.

 

Если бы Вервольф сам хотел разрулить эту ситуацию - он бы написал мне в личку: он заходил на форум после своего РО. Пока ничего нет. 

 

Я там выше написал не только о Вервольве а вообще о правилах которые требуют нечто больше чем форумное общение и жестких рамок. 

 

Отогните обратно к золотой середине, вы перегнули в другую сторону.

[Макс Махно]

Спойлер

Народ, вы хоть голову включайте немного, а?

С Донецка - целая туча народа на форуме. С самого Донецка. Туг был с Донецка, например, куда вы его прогнали? Первитин с Донецка. Вы же знаете только Вервольфа, который вылез внезапно из ниоткуда, заявил, что он из ополчения, и кормит вас репостами с ЖЖ и вконтакта. Причем репостит все подряд, включая откровенную фигню. 

 

Объясните мне, почему когда Койот притаскивает с цензора статью про "уничтожено 100 сепаратистов, у нас трое раненых" - его все минусуют, и орут что-то про Цензор, а когда практически то же самое, но в зеркальном отображении (уничтожено до сотни ), постит Вервольф - вы радуетесь и плюсуете?

 

Объясните, почему вы, те, кто оставляли жалобы на Ред Скорпиона, и указывали, что "несет ересь, надо найти за что, придумать, и забанить его наглухо", абсолютно те же люди сейчас танкуют грубые нарушения правил темы Вервольфом? Потому что он "свой", и приносит ту инфу, которую радостно читать? В итоге из темы выгнали практически ВСЕХ заединщиков, осталось только баханье в десна и обмазывание кассадом. 

 

Почему вы, демонстративно смеющиеся над теми, кто выходил на майдан, сейчас вышли на внутрифорумный майдан, доказывать, что "Вервольф ровнее, чем все остальные, и то, что нельзя другим, ему можно", и пытаетесь навязать свое мнение? Я бы понял, если бы эту бучу поднял кто-нибудь типа ЛайтСета, но вы повелись на призыв Крулода, которому на самом деле наплевать на Вервольфа, ему интересно повайнить на модераторов. Почитайте его предыдущие посты для интереса. 

 

И последнее: небольшой экскурс в историю: летом была движуха в Счастье. Когда по той или иной причине улетал в РО Нейрокс - моя личка разрывалась от предложений "давай я отсижу срок Нейрокса, а его выпусти". Сейчас - три страницы вайна, и ни одного такого предложения. То есть, никто не готов пожертвовать своей задницей. Только вайнить готовы. Диванные воины клавиатуры, посмотрите в зеркало.

 

Если бы Вервольф сам хотел разрулить эту ситуацию - он бы написал мне в личку: он заходил на форум после своего РО. Пока ничего нет. 

А вопрос-то не совсем про Вервольфа и цветущую нетолерантность в "Украине". Не надо съезжать с темы.

Вопрос про идиотское исполнение тоже вполне себе такого же правила " РО за неполное описание новости/видео", задействованного для одной темы на всем форуме. Там  один Вервольф за это сел? Нет.

Были ли описания у людей? В последнее время, емнип, у всех, кроме одного, но у того зеленые штаны. 

Понятны ли были описания? Да. Ну, всем, кроме тебя.

 

Чего добиваешься? Чтобы вообще перестали постить какие-то новости в "Украину"? Скажи прямо.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 January 2015 - 8:23