2117 ответов в теме

[Crysis]

Да ладно? Пробуждение темы из спячки?

[Levran]

Ты слепой что ли? Или тоже не смотрел и сразу отвечаешь? Вот тебе видео с таймкодом, обрати внимание на ленточку на носу, которая показывает на вектор скорости ветра относительно аппарата.

 

Есть теоретическое обоснование, есть практическое воплощение идеи. И все равно находятся "выдающиеся личности", отрицающие возможность существования такого. Плоскоземельщики прям.

 

  Я просто смотрел другой видос, где в принципе то же самое но гораздо нагляднее потому, что негде спрятать какой нибудь движок в корпусе. И который собственно про нашу сенсацию где блогер выиграл спор у физика.

 И к чему эти пассажи про плоскоземельщиков? Я не отрицал того что такая конструкция может ехать быстрее ветра, ни сейчас ни месяц назад, когда эта вундервафля объявилась на просторах этой темы.

[lorage]

А они меняют угол атаки винта по ходу изменения скорости или нет, что то не увидел?
Конструкция конечно максимально сомнительная. Никогда бы не подумал что это может работать, надо поизучать вопрос.

Я так понимаю там какие то хитрые формы паруса для этого используются.

Сообщение отредактировал lorage: 08 July 2021 - 12:06

[Levran]

Да обычный косой парус которому уже тысячи лет может развивать скорость больше скорости ветра или идти против этого ветра галсами. С винтом примерно та же история.

 Как я понимаю закон сохранения энергии никто при этом не отменял и предел там всё же есть - нельзя превысить в два раза скорость по ветру и нельзя идти против ветра со скоростью ветра. Всё что меньше этого лишь вопрос кдп винта или паруса и минимизации сил сопротивления движению.

[Suanta]

Ну вооот...
Пришёл поручик и все опошлил. А могли бы ещё 100 страниц сраться.

[Dei Palladium]

Да обычный косой парус которому уже тысячи лет может развивать скорость больше скорости ветра или идти против этого ветра галсами. С винтом примерно та же история.

 Как я понимаю закон сохранения энергии никто при этом не отменял и предел там всё же есть - нельзя превысить в два раза скорость по ветру и нельзя идти против ветра со скоростью ветра. Всё что меньше этого лишь вопрос кдп винта или паруса и минимизации сил сопротивления движению.

 

Дерек говорит, что они смогли разогнаться до 2.8х скорости ветра.

График скоростей ветра и машины

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 08 July 2021 - 15:39

[fxea]

Да обычный косой парус которому уже тысячи лет может развивать скорость больше скорости ветра или идти против этого ветра галсами. С винтом примерно та же история.

 Как я понимаю закон сохранения энергии никто при этом не отменял и предел там всё же есть - нельзя превысить в два раза скорость по ветру и нельзя идти против ветра со скоростью ветра. Всё что меньше этого лишь вопрос кдп винта или паруса и минимизации сил сопротивления движению.

 Чукча не читатель?  Именно это и было предметом спора!  

[Dei Palladium]

 

 Как я понимаю закон сохранения энергии никто при этом не отменял и предел там всё же есть - нельзя превысить в два раза скорость по ветру и нельзя идти против ветра со скоростью ветра. 

Закон сохранения энергии относится к энергии , а не скорости. Если уменьшить потери энергии при движении хоть по, хоть против ветра, то скорость может возрастать до тех пор, пока энергия потерь не сравняется с энергией полученной.

[Levran]

 Чукча не читатель?  Именно это и было предметом спора!  

 Ты даже себя прочитать не можешь. 

Блогер выиграл пари с физиком, доказав что ветроход Blackbird может двигаться по ветру быстрее ветра

Закон сохранения энергии относится к энергии , а не скорости. Если уменьшить потери энергии при движении хоть по, хоть против ветра, то скорость может возрастать до тех пор, пока энергия потерь не сравняется с энергией полученной.

 Вот на х2 она и сравняется, к бабке не ходи. Единственный вариант когда эта хрень может в 2+ раза обогнать ветер это когда он стихнет и аппарат будет брать энергию из своей же инерции.

Ну вооот...
Пришёл поручик и все опошлил. А могли бы ещё 100 страниц сраться.

 Не всё так просто )

[Dei Palladium]

Чукча не читатель и не смотритель?  Вот тебе еще раз

 

[Levran]

Да мне похрен на твой графичек. Чел сидит там передачи клацает, инерцией винта разгоняясь чуть быстрее положенного, а то и посерьёзнее подтасовал что нибудь, а ты тут с пеной у рта мне щас что-то рассказывать будешь как я неправ Вот когда покажешь пару минут плато с х2+ скоростью или хотя бы соответствующую ветру кривую, при полностью известной конструкции тогда можешь и за чукчу повякать, неуч. 

[fxea]

 Ты даже себя прочитать не можешь. 

Спойлер

 Вот на х2 она и сравняется, к бабке не ходи. Единственный вариант когда эта хрень может в 2+ раза обогнать ветер это когда он стихнет и аппарат будет брать энергию из своей же инерции.

 Не всё так просто )

Это заголовок статьи. Его формулировал не я и он не отражает мою позицию.

[DeGrif]

Невзлетатели открывают для себя такое явление как редукция. ну-ну

[sdi1759]

 специальный самолет для взлета с любой конвеерной ленты

[Crysis]

Я бы лучше посмотрел как спец самолет пытается взлететь с места. Вот была бы потеха.

[sdi1759]

Я бы лучше посмотрел как спец самолет пытается взлететь с места. Вот была бы потеха.

вот специально условно с места.

 

если поискать думаю найдутся которые с места взлетают.

сам найдешь или мне поискать?

Сообщение отредактировал sdi1759: 27 July 2021 - 20:55

[Tasuja]

Для тех кому сложно в инглиш, есть и на великом и могучем.
В ролике превысили в 2,8 раза. Откуда взята цифра что х2 это предел?

[Crysis]

вот специально условно с места.

 

если поискать думаю найдутся которые с места взлетают.

сам найдешь или мне поискать?

Мощная штука. А я и не знал что есть маньяки ставящие мощные поршневые движки на облегченную конструкцию.

[Levran]

Для тех кому сложно в инглиш, есть и на великом и могучем.
В ролике превысили в 2,8 раза. Откуда взята цифра что х2 это предел?

  При х2 потери энергии превысят энергию получаемую от ветра. Что до 2.8, то вся эта конструкция на деле один большой аккумулятор кинетической энергии, нужно лишь высвободить её в определённый момент. Кстати, а что там за конструкция, ты знаешь? )

 Я бы вот посмотрел бы на сие чудо инженерной мысли без капота и прочих обтекателей, при скорости 20-30 км/ч относительно ветра они особо не нужны.

[Dei Palladium]

Для тех кому сложно в инглиш, есть и на великом и могучем.
В ролике превысили в 2,8 раза. Откуда взята цифра что х2 это предел?

Ниоткуда, это просто красивая цифра и потому им кажется, что должно быть именно столько. Никаких расчетов, просто х2.