22230 ответов в теме

[Khan]

Думаю они будут гнуть до 45го включительно, ибо у немцев были и тигр и КТ и ягдтигр, а у советов только ис-2 и ису-152, да и та без своей палки нагибалки. Ведь наши побеждали числом, а не качеством, а в виртуальных боях 15 на 15 все таки, так что все + у немцев.
Ах да, шмальтурм вполне себе историческая башня, по словам СерБа, вот только какого она года...

покури историю чувак, и лапшу с ушей сними.

[BIGWELL]

покури историю чувак, и лапшу с ушей сними.

Какой из пунктов тебя не устроил?

[belliom]

жаль только из карелии сделали какую то неведомую хрень.

Карелию сделали повеселей. Добавили нычек и теперь оба фланга равноценны. А то раньше по плато было сложно прорываться тяжами при засилье арты. Возможно, но крайне рискованно. А сейчас вполне можно перебежками от камня к камню, плюс плато теперь не простреливается из конца в конец.

Заполярье - УГ. Сырая и кривая карта. Уверен, что ее еще будут править.

Редфилд (или как там его) - вполне играбельная карта. Есть где покемпить, и где поджекичанить.

[Starslayer]

Думаю они будут гнуть до 45го включительно, ибо у немцев были и тигр и КТ и ягдтигр, а у советов только ис-2 и ису-152, да и та без своей палки нагибалки. Ведь наши побеждали числом, а не качеством, а в виртуальных боях 15 на 15 все таки, так что все + у немцев.
Ах да, шмальтурм вполне себе историческая башня, по словам СерБа, вот только какого она года...

[Indi Intaki]

Какой из пунктов тебя не устроил?

Ябы не советовал про историю с Ханом спорить, скушает и не подавится.

[Himmi]

Чем они гнуть будут? Пц4 и Штугами против Т-34 и КВ-2 (хотя в 43 их уже не было)? Флаг в руки, ололо.

Тигры и понтеры (88/56 и 75/70 соотв.) с лета 43, исы (ирл 122 в стоке, ёба!) с января 44го.
СУ-152 была до тигров такшта гнутиё им только снится.

Забыл всякое легкое говно, типа БТ-2, которого было до фига. А не т-34 и КВ которые ломались каждые 10 км.

Какой из пунктов тебя не устроил?

То что довольно однобоко. Да, СССР давил числом и как говорится"мясом", но только до определенного этапа. Дальше уже как бы и воевать научились и техника пошла потоком на фронт. И качество этой техники повышали постоянно. Так что со второй половины войны, мы давили уже качественно.

[Indi Intaki]

Забыл всякое легкое говно, типа БТ-2, которого было до фига. А не т-34 и КВ которые ломались каждые 10 км.

Химми ломательность Т-34 и КВ в танчегах никого не колышет аркада ведь.

[BIGWELL]

То что довольно однобоко. Да, СССР давил числом и как говорится"мясом", но только до определенного этапа. Дальше уже как бы и воевать научились и техника пошла потоком на фронт. И качество этой техники повышали постоянно. Так что со второй половины войны, мы давили уже качественно.

Как раз таки под конец, только этим и давили, можно поглядеть почти любую значимую операцию 43го года и дальше, соотношение 1.5-2 к 1

[belliom]

Кстати, а 34-57 будет историчен или нет? Их ведь всего пару десятков сделали...

[Indi Intaki]

Кстати, а 34-57 будет историчен или нет? Их ведь всего пару десятков сделали...

будет исторично всё что угодно существующее в Танчегах, иначе амеры в исторических в полном пролёте. Меня больше интересует, как они года присвоят, по дате начала проектирования, конца, изготовления прототипа или ещё как.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 29 June 2011 - 15:19

[Khan]

Как раз таки под конец, только этим и давили, можно поглядеть почти любую значимую операцию 43го года и дальше, соотношение 1.5-2 к 1

и теорию военную тоже покури... ну там при каком соотношении надо вести наступательные операции например.

[Rosia]

Забыл всякое легкое говно, типа БТ-2, которого было до фига. А не т-34 и КВ которые ломались каждые 10 км.


То что довольно однобоко. Да, СССР давил числом и как говорится"мясом", но только до определенного этапа. Дальше уже как бы и воевать научились и техника пошла потоком на фронт. И качество этой техники повышали постоянно. Так что со второй половины войны, мы давили уже качественно.

Несещ ересь прочитай про Берлинскую операцию . Зееловские высоты . Т.е. то место шде на кажныного убитого немца или танк полегло раз в 100 или в тысячу русских .

и теорию военную тоже покури... ну там при каком соотношении надо вести наступательные операции например.

Чущ

[Indi Intaki]

Несещ ересь прочитай про Берлинскую операцию . Зееловские высоты . Т.е. то место шде на кажныного убитого немца или танк полегло раз в 100 или в тысячу русских .

Пришёл Рося начитавшийся диссидентов всю войну в сибири отсиживавшихся, а потом писавших мемуары о "Миллионах Сталиных, на миллионах боевых треножников насилующих мирных ССовцев"

[Rosia]

есть сухие отчеты МО . есть великая книга о потерях цурланиса

Пришёл Рося начитавшийся диссидентов всю войну в сибири отсиживавшихся, а потом писавших мемуары о "Миллионах Сталиных, на миллионах боевых треножников насилующих мирных ССовцев"

Но еси хощ ВЕликий СССР победил всю войну потеряв 1 солдат и 1 танк и 1 пущка)

[Indi Intaki]

есть сухие отчеты МО . есть великая книга о потерях цурланиса

Не забудь геноцид евреев вспомнить и потребовать ото всех извинения.

[Rosia]

Не забудь геноцид евреев вспомнить и потребовать ото всех извинения.

Мне абсолютно имбивалентно )


Тока ты перед етим прочти про зееловские высоты ) А потом хайло открывай .

На каждого убиенного немеца прищлось раз в 10-100 русских . Какого икса спращивается ? Ответ напрщивается сам собой . Хреновый менеджмент .

[Indi Intaki]

Мне абсолютно имбивалентно )


Тока ты перед етим прочти про зееловские высоты ) А потом хайло открывай .

На каждого убиенного немеца прищлось раз в 10-100 русских . Какого икса спращивается ? Ответ напрщивается сам собой . Хреновый менеджмент .

Хайло дорогой у тебя, а на зеловские высоты найдётся какой нибудь сталинград или ещё мулльён битв с очень ущербным раскладом со стороны немцев.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 29 June 2011 - 15:38

[Жги Их Всех]

Мне абсолютно имбивалентно )


Тока ты перед етим прочти про зееловские высоты ) А потом хайло открывай .

На каждого убиенного немеца прищлось раз в 10-100 русских . Какого икса спращивается ? Ответ напрщивается сам собой . Хреновый менеджмент .

Блин невозможно читать посты вот с такой вот грамматикой и орфографией

Сообщение отредактировал Жги Их Всех: 29 June 2011 - 15:44

[Himmi]

Как раз таки под конец, только этим и давили, можно поглядеть почти любую значимую операцию 43го года и дальше, соотношение 1.5-2 к 1

omg. Хан хоть и клоун частенько, но он написал тебе все правильно. Это наступление - там численный перевес необходим. Это у нас многие части отступали в панике в 41м, их громить не составляло труда. А немцы умело оборонялись и дорого заставляли платить за каждый метр.
ЗЫ. Вообще забавно, превосходство в 1.5-2 раза. Ты как себе предаставляешь "" у немцев тут 100 тысяч человек, у нас миллион. Давайте 900 тыщ отправим на побывку и по бабам гулять. Чтобы честно было". Так чтоли?
ЗЗЫ. В Курской у нас было больше все) однако в общем то битву проиграли.

Несещ ересь прочитай про Берлинскую операцию . Зееловские высоты . Т.е. то место шде на кажныного убитого немца или танк полегло раз в 100 или в тысячу русских .

Уже все в курсе,что ты идиот. Не стоит и дальше постить.

[OSH1m@]

Мне абсолютно имбивалентно )


Тока ты перед етим прочти про зееловские высоты ) А потом хайло открывай .

На каждого убиенного немеца прищлось раз в 10-100 русских . Какого икса спращивается ? Ответ напрщивается сам собой . Хреновый менеджмент .

Прося любитель поставить минуся втихаря
Жалко что тебя "хреновый менеджмент" не загробастал...